ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2026 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Злобиной М.В., при секретаре Пилюгиной Ю.С., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Чалкина Руслана Леонидовича к АО «Т-Страхование» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Чалкин Р.Л. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Т-Страхование» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 193566 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей, неустойку в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 193566 рублей, штраф.
В судебное заседание стороны не явились, просили судебное заседание провести в их отсутствие, представили подписанное сторонами мировое соглашение, в котором заявили о намерении заключить мировое соглашение, на следующих условиях:
АО «T-Страхование» в рамках убытка № OSG-26-062018 обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 400 000 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного в связи с повреждением транспортного средства марки Lada, государственный регистрационный знак №, в результате заявленного события от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства, указанные в п. 1, в общей сумме 400 000 рублей, Ответчик обязуется перечислить в течение 3 (трех) рабочих дней со дня подписания настоящего Мирового соглашения. Стороны договорились, что данная сумма будет перечислена Истцу путем безналичного перечисления на следующие банковские реквизиты: Банк получателя: АО «ТБанк» К/с № БИК: 044525974 ИНН/КПП:7710140679/771301001 Счет получателя: № Получатель Чалкин Руслан Леонидович.
Истец подтверждает и гарантирует, что после получения суммы в вышеуказанном размере любые обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения, убытков по факту урегулирования убытка № OSG-26-062018 в связи с повреждением транспортного средства марки Lada, государственный регистрационный знак №, в результате заявленного события от ДД.ММ.ГГГГ, являются исполненными Ответчиком надлежащим образом и в полном объеме и прекращенными, Истец не будет иметь каких-либо материальных или иных претензий к Ответчику, прямо или косвенно связанных с обязательствами Ответчика по факту урегулирования убытка № OSG-26-062018 в связи с повреждением транспортного средства марки Lada, государственный регистрационный знак №, заявленного события от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе возникших до или после произведенной выплаты по вышеуказанному событию (в том числе известных Истцу, но не заявленных Ответчику), а также ни по каким-либо последствиям, вытекающим из факта наступления вышеуказанного страхового случая. От остальных исковых требований, заявленных в рамках рассмотрения указанного гражданского дела и страхового случая, Истец отказывается, последствия отказа от иска Истцу известны и понятны.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом Сторонам ясны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.В силу ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, обстоятельств, вынуждающих заключить данное соглашение на крайне невыгодных для себя условиях, судом не установлено, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Чалкиным Русланом Леонидовичем и ответчиком АО «Т-Страхование», по гражданскому делу №2-9142/2026 по иску Чалкина Руслана Леонидовича к АО «Т-Страхование» о защите прав потребителей, об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
АО «T-Страхование» в рамках убытка № OSG-26-062018 обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 400 000 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного в связи с повреждением транспортного средства марки Lada, государственный регистрационный знак У130ОР124, в результате заявленного события от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства, указанные в п. 1, в общей сумме 400 000 рублей, Ответчик обязуется перечислить в течение 3 (трех) рабочих дней со дня подписания настоящего Мирового соглашения. Стороны договорились, что данная сумма будет перечислена Истцу путем безналичного перечисления на следующие банковские реквизиты: Банк получателя: АО «ТБанк» К/с № БИК: 044525974 ИНН/КПП:7710140679/771301001 Счет получателя: № Получатель Чалкин Руслан Леонидович.
Истец подтверждает и гарантирует, что после получения суммы в вышеуказанном размере любые обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения, убытков по факту урегулирования убытка № OSG-26-062018 в связи с повреждением транспортного средства марки Lada, государственный регистрационный знак У130ОР124, в результате заявленного события от ДД.ММ.ГГГГ, являются исполненными Ответчиком надлежащим образом и в полном объеме и прекращенными, Истец не будет иметь каких-либо материальных или иных претензий к Ответчику, прямо или косвенно связанных с обязательствами Ответчика по факту урегулирования убытка № OSG-26-062018 в связи с повреждением транспортного средства марки Lada, государственный регистрационный знак У130ОР124, заявленного события от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе возникших до или после произведенной выплаты по вышеуказанному событию (в том числе известных Истцу, но не заявленных Ответчику), а также ни по каким-либо последствиям, вытекающим из факта наступления вышеуказанного страхового случая. От остальных исковых требований, заявленных в рамках рассмотрения указанного гражданского дела и страхового случая, Истец отказывается, последствия отказа от иска Истцу известны и понятны.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Копия верна
Председательствующий М.В. Злобина