К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2372/2025 ~ М-2252/2025

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Мищенко Елена Вячеславовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
31.10.2025
Решение
03.12.2025
Категория
Возмещение вреда
Номер здания, название обособленного подразделения
Ингодинский районный суд г.Читы

Решения

УИД 75RS0002-01-2025-005141-08

Дело № 2-2372/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2025 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В., при секретаре судебного заседания Черной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Нурматову Д. И. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> По данному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 282 500,00 руб.

Просят взыскать с Нурматова Д.И., в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму в размере 282 500,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Извещенные надлежащим образом СПАО «Ингосстрах», ответчик Нурматов Д.И. о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив дело, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В силу статьи 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что ответчик состоял на миграционном учете по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>.

При изложенных обстоятельствах, спор подлежит рассмотрению в соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ по месту жительства ответчика Нурматова Д. И. – Черновским районным судом г.Читы, так как оно было принято к производству Ингодинского районного суда г. Читы с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е ДЕ Л И Л:

гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Нурматову Д. И. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, передать на рассмотрение в Черновский районный суд г.Читы (г.Чита, пр-т Фадеева, д.10А).

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.

Судья Е.В. Мищенко

Участники

Истец

  • СПАО "Ингосстрах"

    ИНН 7705042179КПП 770501001ОГРН 1027739362474

Ответчик

  • Н. Д. И.

Представитель

  • К. А. В.

Ход дела

  1. 14:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:18

    Передача материалов судье

  3. 08:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:59

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 11:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:03

    Дело оформлено

  9. 11:03

    Дело передано в экспедицию