ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Мамаева А.Г., при секретаре Султановой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаева А.Н. к Тармашову В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
УСТАНОВИЛ:
Николаев А.Н. обратился в суд к Тармашову В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 659 218 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 14 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 184 руб., расходы по оплате доверенности в размере 3 400 руб.
В ходе судебного разбирательства, на обсуждение сторон судом был поставлен вопрос о замене стороны ответчика в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ.
Тармашов С.В. (сын), будучи наследником Тармашова В.В. по закону, принял наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, что подтверждается представленными суду материалами наследственного дела.
Проанализировав заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что данные правоотношения допускают правопреемство в связи со смертью ответчика, при этом правопреемником умершего лица является его наследник, а именно Тармашов С.В.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным в порядке процессуального правопреемства на стороне ответчика Тармашова В.В. привлечь для участия в деле Тармашова С.В.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Гражданин самостоятельно определяет место своего жительства местом регистрации по месту жительства.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Если в результате замены ответчика изменилась подсудность дела суду общей юрисдикции, судья выносит определение о передаче дела по подсудности в другой суд, которому оно стало подсудно (п. 3 ч. 2 ст. 33, 41 ГПК РФ)
Согласно заявлению о вступлении в наследство Тармашов В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
При этом, каких-либо доказательств подтверждающих, что правопреемник первоначального ответчика фактически проживает на территории Советского района г. Красноярска, суду не предоставлено.
Поскольку ответчик зарегистрирован по месту жительства в Октябрьском районе г. Красноярска, в том числе, на дату обращения в суд с настоящим иском, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести по гражданскому делу № по исковому заявлению Николаева А.Н. к Тармашову В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, замену ответчика Тармашова В.В. на Тармашова С.В..
Гражданское дело № 2-9961/2024 по исковому заявлению Николаева А.Н. к Тармашову С.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий А.Г. Мамаев