ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Дмитриева Т.Н., рассмотрев по жалобу представителя К.О.А. по доверенности И.В.Е. на постановление Врио заместителя начальника - начальника ОВМ УМВД России по г. Улан-Удэ Б.А.Б. от 07 июля 2026 года № 227 в отношении К.О.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
07.07.2026 Врио заместителя начальника - начальника ОВМ УМВД России по г. Улан-Удэ Б.А.Б. вынесено постановление № 277 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданки Республики Узбекистан К.О.А., которым она признана виновной в нарушении п. 9 ст. 6 Федерального закона № 115 от 25.08.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб.
07.10.2026 представитель К.О.А. по доверенности И.В.Е. подал жалобу на вынесенное постановление № 277 от 07.07.2026 г.
Определением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 08.10.2026 административный материал по жалобе представителя К.О.А. по доверенности И.В.Е. на постановление Врио заместителя начальника - начальника ОВМ УМВД России по г. Улан-Удэ Б.А.Б. от 07 июля 2026 года №227 в отношении К.О.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ передано на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.
Изучив жалобу, суд пришел к выводу о возвращении жалобы по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, копия постановления № 277 от 07.07.2026 г. получена 07.07.2026, таким образом, постановление вступило в законную силу 18.07.2026 г. 07.10.2026 в Советский районный суд г. Улан-Удэ подана жалоба представителя К.О.А. по доверенности И.В.Е. на постановление от 07 июля 2026 года № 227, в которой И.В.Е. просит отменить вынесенное постановление, однако ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы им не заявлено. При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить без рассмотрения жалобу представителя К.О.А. по доверенности И.В.Е. на постановление Врио заместителя начальника - начальника ОВМ УМВД России по г. Улан-Удэ Б.А.Б. от 07 июля 2026 года № 227 в отношении К.О.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Дмитриева Т.Н.