ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Жихаревой И.С., при секретаре Скрынниковой С.С.
с участием истца посредством ВКС – Немченко А.А.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немченко Александра Андреевича к ГУФССП России по Красноярскому краю, ФССП России о взыскании убытков, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Немченко А.А. обратился в суд с иском к ГУФССП России по Красноярскому краю, ФССП России о взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненного ему в результате незаконных действий (бездействия) органов ГУФФССП, выразившихся в незаконном удержании денежных средств в рамках исполнительного производства.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Истец – Немченко А.А. возражал в передаче гражданского дела.
Представитель ГУФССП России по Красноярскому краю, ФССП России в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (где гражданин постоянно или преимущественно проживает). Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Немченко А.А. обратился с исковым заявлением к ОСП № 1по Советскому району г. Красноярска, расположенному по адресу: г. Красноярск, ул. 78 Добровольческой бригады,1 о взыскании убытков в размере 6 445,40 рублей, а также морального вреда, причиненного ему в результате незаконных действий (бездействия) органов ГУФФССП, выразившихся в незаконном удержании денежных средств в рамках указанных размерах.
Определением суда 25.05.2026 года к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены ГУФССП России по Красноярскому краю, ФССП России.
Принимая во внимание, цену иска (6 445 руб.), местонахождение территориального органа ФССП России (то есть ГУФССП по Красноярскому краю), суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление Немченко А.А. о взыскании убытков и компенсации морального вреда, было принято к производству с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 163 в Центральном районе г.Красноярска.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Немченко Александра Андреевича к ГУФССП России по Красноярскому краю, ФССП России о взыскании убытков, компенсации морального вреда, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 163 в Центральном районе г.Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.С. Жихарева