ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2026 года Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кеуш С.Ю., при секретаре ФИО5, рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Велес» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Велес» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, заключенному между ООО МФО «Деньги просто» и ответчиком на срок до ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя заявленные исковые требования тем, что денежные средства были переданы ООО МФО «Деньги просто» ответчику ФИО1, однако последний обязательства по возврату займа, процентов не исполнил до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Велес» и ООО «Деньги просто» заключен договор уступки прав по вышеуказанному договору займа, на основании чего истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Велес» задолженность по договору займа в размере 5 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 2 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 000 рублей, возврат госпошлины в размере 3 200 рублей.
В судебном заседании представитель истца в лице ФИО6 и ответчик ФИО3 представили мировое соглашение, просили утвердить его в свое отсутствие.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В силу ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, обстоятельств, вынуждающих заключить данное соглашение на крайне невыгодных для себя условиях, судом не установлено, последствия утверждения мирового соглашения сторонам ясны, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца в лице директора ФИО2 и ответчиком ФИО3, на следующих условиях:
Ответчик обязуются погасить задолженность перед истцом в размере 50 000 рублей в следующем порядке: единовременный платеж путем перечисления денежных средств на банковский счет истца: Банк-получателя КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8646 ПАО СБЕРБАНК, БИК 040407627, номер счета 40№, либо наличными денежными средствами с получением письменной распиской от представителя истца о получении денежных средств.
Ответчик обязуются внести платеж до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанная в настоящем мировом соглашении задолженность на основании решения Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ уменьшается истцом путем частичного прощения суммы основной задолженности в соответствии с положениями ст. 415 ГК РФ и согласовывается сторонами в новом размере, который составляет 50 000 рублей.
Настоящее мировое соглашение направлено на полное прекращение гражданско-правового конфликта между сторонами по предмету спора.
Предъявление сторонами новых требований, вытекающих из указанных правоотношений, за указанный выше период не допускается.
Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения сторонам известны и понятны.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ООО «Велес» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий С.Ю. Кеуш