ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Чита 23 июня 2026 года
Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Коробенковой О.В., при секретаре Черкашиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Ингодинского района г. Читы, действующего в интересах Гришиной Н. А., Гришина С. В., Гришина Е. С., Нагаевой Л. В., Ходакова С. С.ча, Ходаковой В. С., Гаранина А. В., Беляева В. В.ча, Белова С. Е. к администрации городского округа «Город Чита» Министерству строительства Забайкальского края, Правительству Забайкальского края, о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, установил:
Прокурор Ингодинского района г. Читы обратился в суд с исковым заявлением в интересах Гришиной Н. А., Гришина С. В., Гришина Е. С., Нагаевой Л. В., Ходакова С. С.ча, Ходаковой В. С., Гаранина А. В., Беляева В. В.ча, Белова С. Е. к администрации городского округа «Город Чита», Министерству строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
В ходе рассмотрения дела по существу прокурором исковые требования неоднократно уточнялись.
В редакции уточненного иска от ДД.ММ.ГГГГ процессуальный истец просит обязать администрацию городского округа «Город Чита»:
- предоставить вне очереди другое равнозначное благоустроенное пригодное для проживания в пределах городского округа «<адрес>» <адрес> жилое помещение, отвечающее санитарным, техническим нормам и правилам, общей площадью не менее 42.2 кв.м., в собственность Сипинго А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., взамен изымаемого жилого помещения, принадлежащего ей на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 42.2 кв.м., и земельного участка, площадью 993 кв.м., в соответствующей доле, расположенного по адресу: <адрес>;
- предоставить вне очереди другое равнозначное благоустроенное пригодное для проживания в пределах городского округа «<адрес>» <адрес> жилое помещение, отвечающее санитарным, техническим нормам и правилам, общей площадью не менее 48.4 кв.м., по договору социального найма Гришиной Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гришину Е. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гришину С. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., взамен изымаемого жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 48.4 кв.м, и земельного участка, площадью 993 кв.м., в соответствующей доле, расположенного по адресу: <адрес>;
- предоставить вне очереди другое равнозначное благоустроенное пригодное для проживания в пределах городского округа «<адрес>» <адрес> жилое помещение, отвечающее санитарным, техническим нормам и правилам, общей площадью не менее 49.2 кв.м., по договору социального найма Ходакову С. С.чу, взамен изымаемого жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 49.2 кв.м, и земельного участка, площадью 993 кв.м., в соответствующей доле, расположенного по адресу: <адрес>;
- прекратить право собственности Сипинго А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 42.2 кв.м., и земельный участок, площадью 993 кв.м., в соответствующей доле, расположенный по адресу: <адрес> после предоставления равнозначного жилого помещения.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части требований о предоставлении вне очереди другого равнозначного благоустроенного пригодного для проживания в пределах городского округа «<адрес>» жилого помещения следующим лицам: Шкляр Ю. В., Нагаевой Л. В., Гагарина А. В., Беляева В. В.ча, Белова С. Е., Беловой Е. А., Беловой В. Е., Калмыковой Т. Е., Калмыкова А. С., Калмыкова Н. А.?мовича, Горбунова А. В., Кичко С. В., Михайловой Т. И., Прядихиной О. В., Прядихиной Л. И..
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу решения Ингодинского районного суда <адрес> по делу №.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено.
В настоящем судебном заседании процессуальным истцом Шипицыной А.М. заявлен отказ от исковых требований.
Представитель ответчика Министерства строительства Забайкальского края Жамбалдоржиева В.Ж., представитель ответчика - администрации городского округа «Город Чита» Поповоа Е.А., представитель третьего лица – Комитета по финансам администрации городского округа «Город Чита» Денисюк Л.А., в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Материальные истцы Гришина Н.А. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Гришина Е.С., Гришин С.В., Ходаков С.С., Сипинго А.В., представители ответчиков Правительства Забайкальского края, третьих лиц Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита», Комитета городского хозяйства администрации городского округа «Город Чита», Комитета градостроительной политики администрации городского округа «Город Чита», Министерства финансов Забайкальского края в суд не явились, представителей не направили при надлежащем извещении, от ответчика администрации городского округа «Город Чита» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Рассматривая заявление процессуального истца об отказе от исковых требований, суд приходит к тому, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны, о чем указано в заявлении.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Ингодинского района г. Читы от исковых требований.
Производство по делу по иску прокурора Ингодинского района г. Читы, действующего в интересах Гришиной Н. А., Гришина С. В., Гришина Е. С., Нагаевой Л. В., Ходакова С. С.ча, Ходаковой В. С., Гаранина А. В., Беляева В. В.ча, Белова С. Е. к администрации городского округа «<адрес>», Министерству строительства Забайкальского края, Правительству Забайкальского края о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 15 дней.
Судья О.В. Коробенкова