ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Мамаева А.Г., при секретаре Султановой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Лайм-Займ» к Даниловой В.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Лайм-Займ» обратился в суд с иском к Даниловой В.А. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 67 056,58 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 118,34 руб.
Мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм-займ» и Даниловой В.А. был заключен договор потребительского займа №. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, предусмотренные договором, не исполняет. Заявитель просит взыскать задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 056,58 руб. Кроме того, истец понес расходы на оплату государственной пошлины, почтовые расходы.
Представитель истца ООО МФК «Лайм-Займ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца Шолохова В.И., действующего на основании доверенности, о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласие на рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ.
Ответчик Данилова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
С согласия представителя истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу статей 309, 310 настоящего Кодекса, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 809, пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ч. 2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 приведенного закона, договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 № 63-ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись – это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм-Займ» и Даниловой В.А. был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб., сроком на ДД.ММ.ГГГГ дней, с взиманием процентов.
Процентная ставка составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 292%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 284,7%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 277,4%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 266,45%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 251,85%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 233,60%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 215,35%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 189,80%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 164,25%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 135,05%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -102,2%, с 2911.2025 г. по ДД.ММ.ГГГГ – 65,7%.
Пунктом 6 Индивидуальных условий установлен график платежей, согласно которому погашение задолженности осуществляется аннуитетными платежами в размере 4 312,16 руб., за исключением последнего равного 4311,88 руб., всего платежей 12.
Договор подписан с использованием простой электронной подписи, путем введения кода, отправленного на номер мобильного телефона, Даниловой В.А
В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий заемщик подтверждает, что согласен с общими условиями договора займа.
Пунктом 12 Договора предусмотрено, что в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.
ООО МФК «Лайм-Займ» свои обязательства исполнило в полном объёме, перечислив заемщику сумму займа в размере 30 000 руб.
По заявлению ООО МФК «Лайм-Займ» и.о. мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе мировым судьей судебного участка №9 в Березовском районе Красноярского края вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен по заявлению должника определением от ДД.ММ.ГГГГ
Срок возврата займа истек, однако, как установлено судом, Данилова В.А. принятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов не исполнены, иного суду не представлено.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общем размере 67 056,58 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 30 000 руб., сумма задолженности по процентам – 35 956,22 руб., сумма задолженности по штрафам – 1100,36 руб.
При этом сумма начисленных процентов не превышает полуторакратного размера суммы займа.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приход к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в общем размере 67056,58 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец понес почтовые расходы на отправку копии иска в адрес ответчика на сумму 118,34 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «Лайм-Займ», удовлетворить.
Взыскать с Даниловой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: №) в пользу ООО МФК «Лайм-Займ» (ИНН: 7724889891, ОГРН: 1137746831606) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 056 рублей 58 копеек, почтовые расходы в размере 118 рублей 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 71 174 рубля 92 копейки.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения
Председательствующий А.Г. Мамаев
Мотивированное решение суда составлено 06.10.2026 г.