РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Власовой О.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, при организации и подготовке судебного процесса помощником судьи ФИО3, с участием старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <данные изъяты> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Управление <данные изъяты>, обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных решением <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отношении <данные изъяты> административных ограничений ограничением в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания <данные изъяты> дополнительно к ранее установленным ограничениям, а всего с учетом ранее установленных ограничений – <данные изъяты>
Мотивируя обращение, административный истец указал, что после установления решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора, и дополнения ранее установленных решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнительных административных ограничений, ФИО6 в течение года неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства ФИО7 характеризуется удовлетворительно, допускает административные правонарушения, требует усиления мер контроля со стороны ОВД. Просит установить в отношении ФИО8 дополнительные административные ограничения в виде: запрещения на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал. О времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Судом не признано обязательным участие представителя административного истца в судебном заседании.
Административный ответчик ФИО9 в судебном заседании не участвовал. О времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассматривать административное дело в своё отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований. Судом не признано обязательным участие административного ответчика в судебном заседании.
Старший помощник прокурора <данные изъяты> округа <адрес> ФИО4, в своем заключении полагала возможным удовлетворить административный иск в полном объеме, дополнить <данные изъяты> В.В. ранее установленные административные ограничения.
Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из положений абз. 3 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 20 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В случае если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тесту – КоАП РФ), в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.
Из ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> ранее судим за совершение преступлений, судимость за которые в установленном порядке, предусмотренном ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), погашена.
Приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, и ему назначено наказание, с применением положений ст. <данные изъяты>
Постановлением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, <данные изъяты> направлен для отбывания наказания сроком на <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> осужден приговором <данные изъяты> <адрес> (с учетом постановления президиума <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> освободился из исправительного учреждения на основании постановления <данные изъяты>.
Приговором <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с установлением ограничений и возложением обязанности.
Постановлением <данные изъяты>
Решением <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Приговором <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> освободился из исправительного учреждения по отбытии срока наказания. В тот же день <данные изъяты> поставлен на учет и за ним установлен административный надзор.
Приговором <данные изъяты> режима.
Приговором <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> режима.
Постановлением <данные изъяты> режима.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> освободился из исправительного учреждения на основании постановления <данные изъяты> дней с возложением обязанностей.
Решением <данные изъяты>. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ/Л.д.<данные изъяты>
Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> дополнены административные ограничения, ранее установленные решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> в виде: обязательной явки <данные изъяты> в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего с учетом ранее установленных ограничений – <данные изъяты> в месяц.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /Л.д <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. поставлен на профилактический учет в <данные изъяты> по <адрес> по категориям: «<данные изъяты>
За время нахождения под административным надзором и после дополнения ранее установленных административных ограничений <данные изъяты> в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Привлечение к административной ответственности подтверждается:
- постановлением мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> в <адрес> по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ёшкин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
- постановлением заместителя начальника <данные изъяты>
- постановлением мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /Л.д.<данные изъяты>
- постановлением мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> в <адрес> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> в <адрес> по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
- постановлением участкового уполномоченного полиции <данные изъяты> по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, которым <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /Л.д.<данные изъяты>
Сведений об отмене указанных постановлений по делам об административном правонарушений представленные суду материалы не содержат.
Таким образом, приведенным подтверждено, что за время нахождения под административным надзором <данные изъяты>. неоднократно в течение одного года за время нахождения под административным надзором совершил административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
По месту жительства <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от граждан в отношении последнего в Отдел полиции не поступало. неоднократно привлекался к административной ответственности. Требует дополнительного контроля со стороны сотрудников ОВД /л.д<данные изъяты>
На основании совокупности изложенных обстоятельств, исходя из требований ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, с учетом данных о личности административного ответчика <данные изъяты> совершения им после отбытия наказания, в период нахождения под административным надзором, в том числе и после установления дополнительных административных ограничений, в течение одного года пять административных правонарушений, принимая во внимание категорию и характер совершенных административных правонарушений, в том числе связанных с употреблением алкоголя в общественных местах, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения административным ответчиком других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд находит необходимым дополнить <данные изъяты> ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде: запрещения на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Указанное дополнительное ограничение к ранее установленным судом ограничениям обусловлено конкретными данными о личности административного ответчика <данные изъяты> его поведением, характером совершенных им административных правонарушений, будучи под административным надзором, в том числе и после дополнения ранее установленных административных ограничений.
По мнению суда, дополнение ранее установленных в отношении Ёшкина В.В. административных ограничений указанным административным ограничением является оправданной, предусмотренной законом мерой, не нарушающей прав и интересов административного ответчика и способствующей достижению целей административного надзора.
Кроме того, суд считает необходимым разъяснить Ёшкину В.В., что в силу ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, влечет уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.
Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления <данные изъяты> удовлетворить.
Дополнить ранее установленным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) административные ограничения в отношении <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде:
- запрещения на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий О.А. Власова