К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-327/2026 (2-2664/2025) ~ М-2306/2025

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Мищенко Елена Вячеславовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.11.2025
Решение
24.02.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Ингодинский районный суд г.Читы

Решения

Дело № 2-327/2026

УИД 75RS0002-01-2025-005253-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2026 г. г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В., при секретаре судебного заседания Черной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кевлич А. Ю., действующей в интересах несовершеннолетнего Тимченко А. С. к Тимченко В. М., Тимченко А. В. о признании фактически принявшим наследством, о включении в наследственную массу, признании права собственности на денежные средств в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кевлич А.Ю., действуя в интересах несовершеннолетнего Тимченко А.С. обратилась в суд с иском, мотивировав его следующим. Истец является матерью несовершеннолетнего Тимченко А.С., отцом которого является Тимченко С.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Тимченко С.А. осталось наследство в виде личных вещей, а именно одежды, ювелирных изделий. ДД.ММ.ГГГГ истец от судебных приставов Железнодорожного РОСП УФССП России по Забайкальскому краю стало известно о том, что в пользу умершего Тимченко С.А. взыскана моральная компенсация в размере <данные изъяты> Наследство после смерти Тимченко С.А. не открывалось, завещание не составлялось. На основании изложенного истец просит, с учетом уточнений: признать несовершеннолетнего Тимченко А.С. фактически принявшим наследство оставшегося после смерти Тимченко С.А.; включить в наследственную массу денежные средства в размере <данные изъяты>, находящиеся на депозитном учете Железнодорожного РОСП УФССП России по Забайкальскому краю; признать право собственности несовершеннолетнего Тимченко А.С. на денежные средства, находящиеся на депозитном счете Железнодорожного РОСП УФССП России по Забайкальскому краю после смерти своего отца Тимченко С.А.

Истец Кевлич А.Ю. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Тимченко В.М. ранее в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик Тимченко А.В. уведомленные надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования Железнодорожное РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю, ПАО «Сбербанк России» уведомленные надлежащим образом в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Тимченко С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. родителями Тимченко С.А. являются Тимченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Тимченко В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые выступают в данном деле в качестве ответчиков.

Отцом несовершеннолетнего Тимченко А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. является Тимченко С.А., матерью Кевлич А.Ю.

По сведениям нотариальной палаты Забайкальского края наследственного дела к имуществу Тимченко С.А. не открывалось.

Как следует из пояснений истца и искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно от сотрудников Железнодорожного РОСП УФССП России по Забайкальскому краю о том, что в пользу Тимченко С.А. взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>, и которая хранится на депозитном счете отделения.

Из представленных в материалы дела исполнительных производств, Центральным районным судом г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Тимченко С.А. взыскана с Шпурикова С.А. компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>, материальный ущерб в размере <данные изъяты>, на основании данного судебного акта возбуждены исполнительные производства ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, которые в последующем объединены в сводное исполнительное производство №.

На депозитном счете Железнодорожного РОСП УФССП России по Забайкальскому краю находились денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ перечислены на счет взыскателя Тимченко С.А., номер счета № Читинское отделение № ПАО Сбербанк. Перечисленные денежные средства на депозитный счет отделения не перечислены. И на дату исполнения запроса ДД.ММ.ГГГГ на депозитном счете находятся денежные средства в размере <данные изъяты>

Судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу Тимченко С.А. в силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся: родители: Тимченко В.М., Тимченко А.В., которые привлечены к участию в деле в качестве ответчиков, и сын Тимченко А.С.

Родители Тимченко С.А. – Тимченко В.М., Тимченко А.В. возражений против заявленных исковых требований не высказали, о своих наследственных правах в течение 6 месяцев после смерти Тимченко С.А. не заявили.

Пояснениями истца, подтверждается, что после смерти отца Тимченко С.А. его сын Тимченко А.С. фактически принял наследство в виде личных вещей, таких как одежда, ювелирные изделия, о том, что Тимченко С.А. являлся взыскателем по указанным выше исполнительным производствам истец не знал, и узнал лишь после полученной информации от сотрудников Железнодорожного РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что фактически в права наследования после смерти Тимченко С.А. вступил его сын Тимченко А.С.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Компенсация морального вреда взыскивается, как правило, в связи с причинением вреда нематериальным благам, однако выражается в денежной форме, т.е. носит имущественный характер (ст. 151 ГК РФ). Поэтому если она была присуждена на момент смерти наследодателя, но не выплачена, право требовать выплаты указанной компенсации, наряду с иными имущественными требованиями, переходит к наследникам. Вместе с тем наследники не могут требовать взыскания компенсации морального вреда, причиненного наследодателю, если сам наследодатель такого требования не заявлял. Поскольку требование о компенсации морального вреда связано с личностью наследодателя, наследники не заменяют его в обязательстве, предусматривающем предъявление соответствующего требования.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г. Читы в пользу Тимченко С.А. взысканы компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>, материальный ущерб в размере <данные изъяты> На основании данного судебного акта возбуждены исполнительные производства, в рамках которых произведено удержание денежных средств в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> перечислены на счет Тимченко С.А., открытый в ПАО Сбербанк Читинское отделение № № счета №, а <данные изъяты> находятся на депозитном счете Железнодорожного РОСП УФССП России по Забайкальскому краю.

В связи с изложенным, требования истца о включении в наследственную массу денежных средств в размере <данные изъяты>, взысканных по исполнительным производствам Железнодорожным РОСП УФССП России по Забайкальскому краю подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Тимченко В.М., Тимченко А.В. в права наследования после смерти своего сына Тимченко С.А. не вступали, против удовлетворения требования истца возражений не имеют.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Тимченко А. С., фактически принявшим наследство, после смерти Тимченко С. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу денежные средства в размере <данные изъяты> из них:

находящиеся на депозитном счете Железнодорожного РОСП УФССП России по Забайкальскому краю в размере <данные изъяты>;

на счете № Читинского отделения № ПАО «Сбербанк» в размере <данные изъяты>.

Признать за Тимченко А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на денежные средства в размере <данные изъяты> из них:

находящиеся на депозитном счете Железнодорожного РОСП УФССП России по Забайкальскому краю в размере <данные изъяты>;

на счете № Читинского отделения № ПАО «Сбербанк» в размере <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти Тимченко С. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Мищенко

Решение суда изготовлено в окончательной форме 23.03.2026

Участники

Истец

  • К. А. Ю.

Ответчик2

  • Т. А. В.

  • Т. В. М.

Третье лицо3

  • Железнодорожный РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю

  • ПАО "Сбербанк"

  • УФССП России по Забайкальскому краю

Ход дела

  1. 14:15

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:48

    Передача материалов судье

  3. 11:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 09:01

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 09:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 09:02

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  8. 12:15

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 17:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    3а · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 18:06

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 16:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 15:03

    Дело оформлено

  13. 15:03

    Дело передано в архив