ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 февраля 2026 г. <адрес>
Судья Сухобузимского районного суда <адрес> Белобородова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении МЕРГЕРА КИРИЛЛА РОМАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> России, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, сожительствующего, иждивенцев не имеющего, неработающего, установил:
Мергер К.Р. совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 49 минут Мергер К.Р. управлял транспортным средством ВАЗ 2107, г/н № по адресу: <адрес> <адрес>, после остановки транспортного средства воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС, а именно, пытался сесть в свой автомобиль и совершить повторное правонарушение, а также после доставления в отдел полиции пытался скрыться, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции не реагировал, чем нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ № «О полиции».
В судебном заседании Мергер К.Р. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, в содеянном раскаивается.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
Исследовав материалы дела, суд находит вину доказанной. Вина Мергера К.Р. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Все перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Мергера К.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно в неповиновении законному требованию и распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, доказана.
Действия Мергера К.Р. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.20.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
МЕРГЕРА КИРИЛЛА РОМАНОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>); ИНН 2466050868; КПП №; номер счета получателя платежа 03№, код ОКТМО №, БИК № КБК 18№; УИН 18№.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья: подпись Е.В. Белобородова
Копия верна.
Судья Е.В. Белобородова