ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы
26 июня 2026 года с.Топчиха
Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Казанцева Е.Д., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы представителя ответчика Кузьмина Тараса Викторовича – Завертайлова Максима Владимировича на решение мирового судьи судебного участка Топчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице филиала Алтайского отделения № к Кузьмину Тарасу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Топчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ апелляционная жалоба представителя ответчика Кузьмина Тараса Викторовича – Завертайлова Максима Владимировича на решение мирового судьи судебного участка Топчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице филиала Алтайского отделения № к Кузьмину Тарасу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставлена без движения, по ДД.ММ.ГГ включительно заявителю установлен срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
На основании п.1 ч.1 ст.324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) апелляционные жалобы, представления возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.
Поскольку в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, указанные в определении судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения, не устранены, апелляционная жалоба подлежит возвращению в силу п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.324 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу представителя ответчика Кузьмина Тараса Викторовича – Завертайлова Максима Владимировича на решение мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГ по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице филиала Алтайского отделения № к Кузьмину Тарасу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить лицу, ее подавшему, со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.Д. Казанцева