РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Власовой О.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО3, с участием старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> по <адрес> обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: - обязательная явка <данные изъяты> месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с <данные изъяты> часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Мотивируя обращение, административный истец указал, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, определено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. На основании <данные изъяты> по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено <данные изъяты> лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на <данные изъяты> с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании <данные изъяты> путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок <данные изъяты>. Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена на ограничение свободы на неотбытый срок <данные изъяты> дней (срок окончания ограничения свободы ДД.ММ.ГГГГ). <данные изъяты> по <адрес> обратилось в <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 Определением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу прекращено в связи с отказом административного истца от иска. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в <данные изъяты> по категориям: «<данные изъяты> По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, однако имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение преступления в условиях опасного рецидива преступлений, требует усиления контроля со стороны ОВД.
В судебном заседании представитель административного истца <данные изъяты> <адрес> участия не принимал, о слушании дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, при надлежащем извещении, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не имел возражений против удовлетворения заявленных требований.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленных представителя административного истца и административного ответчика, поскольку судом не признано обязательным их участие в рассмотрении административного дела.
Старший помощник прокурора <данные изъяты> округа <адрес> ФИО4 в судебном заседании поддержала требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора.
Заслушав заключение старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ определен круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.
Согласно ч.1 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; совершения преступления при рецидиве преступлений;
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 6 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) следует иметь в виду, что независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор в обязательном порядке устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона.
Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 12 постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что исходя из взаимосвязанных положений ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ и ч. 7 и 8 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) с заявлением об установлении административного надзора вправе обратиться исправительное учреждение или орган внутренних дел.
Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч<данные изъяты> к наказанию в виде лишения свободы на срок три года. С учетом присоединения неотбытой части наказания в порядке <данные изъяты> к наказаниям по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которым в установленном порядке погашены, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по <данные изъяты>. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, постановлено реально исполнять назначенное наказание;
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по ст.<данные изъяты> к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, постановлено реально исполнять назначенное наказание;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок <данные изъяты> с удержанием из заработной платы <данные изъяты> в доход государства;
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по <данные изъяты> к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по <данные изъяты> к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ст.<данные изъяты> к назначенному наказанию частично присоединены не отбытые части наказания по приговорам <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по <данные изъяты> месяцам лишения свободы. На основании <данные изъяты> к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по <данные изъяты> месяцам лишения свободы. На основании <данные изъяты> произведена замена наказания в виде лишения свободы на принудительные работы на срок <данные изъяты> месяцев с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства <данные изъяты>% из заработной платы осужденного, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. ФИО1 назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по <данные изъяты> году принудительных работ с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства <данные изъяты>% из заработной платы осужденного, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по <данные изъяты> по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, определено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. На основании <данные изъяты> РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено <данные изъяты> месяца лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок <данные изъяты> года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. При этом в действиях ФИО5 установлен опасный рецидив.
Постановлением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.<данные изъяты> путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок <данные изъяты>
Постановлением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена на ограничение свободы на не отбытый срок <данные изъяты> дней (срок окончания ограничения свободы ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из <данные изъяты> по <адрес>.
Определением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу прекращено в связи с отказом административного истца от иска.
В силу ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.158 УК РФ вид рецидива является опасным. Срок погашения судимости установлен, в соответствии со ст. 86 УК РФ по истечении восьми лет после отбытия наказания, в рассматриваемом случае - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.80 УК РФ лицу, отбывающему принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, после фактического отбытия осужденным за совершенное тяжкое преступление не менее половины срока наказания.
Если осужденному за преступление любой степени тяжести назначено наказание в виде реального лишения свободы, то судимость погашается в соответствии с пунктом HYPERLINK "https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=489028&dst=1383" "г" или "д" части 3 статьи 86 УК РФ в зависимости от категории совершенного преступления.
В случаях замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания течение срока погашения судимости в силу части 4 статьи 86 УК РФ начинается со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного).
В силу п. «г» ст. 86 УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В соответствии с п. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или не отбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Как разъяснено в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» в отношении лица, осужденного к лишению свободы, которому не отбытая часть наказания заменена более мягким наказанием, сроки погашения судимости исчисляются в соответствии с п.п. «в», «г» или «д» ч.3 ст.86 УК РФ со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного) избранного судом в порядке ст.80 УК РФ.
ФИО1 наказание в виде ограничения свободы фактически отбыто ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО1. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако требует дополнительного контроля со стороны ОВД.
Поскольку ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления в условиях опасного рецидива преступлений, постольку на основании положений п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ3 относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор. При этом установление административного надзора при данных обстоятельствах является обязательным и не зависит от усмотрения суда либо иных обстоятельств.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах, учитывая характер и обстоятельства совершенных административным ответчиком преступления и административных правонарушений, сведения, характеризующие его поведение после отбывания наказания, принимая во внимание характеристику личности, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ. Приведенный в данной статье перечень является исчерпывающим.
Так, из ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Выбор видов назначаемых судом ФИО1 административных ограничений направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению им преступлений и административных правонарушений, а также на оказание на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности административного ответчика, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
Установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.
Количество установленных судом явок (одна) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации обусловлено конкретными данными о личности административного ответчика ФИО1 его поведением, а также характером совершенного им преступления и административных правонарушений.
В п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № даны разъяснения, согласно которым с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Основаниями для установления ФИО1 административного ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, являются сведения о его личности. В данном случае указанное обстоятельство является характеризующим личность фактором и требует соответствующей административной меры индивидуально-профилактического воздействия.
Требование административного истца об установлении в отношении административного ответчика ФИО1 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с <данные изъяты>, суд находит несостоятельным ввиду следующего.
Исходя из смысла ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, ограничение права гражданина возможно только на основании федерального закона, должно быть необходимым и соразмерным, то есть преследовать законную цель, исключая умаление и несоразмерное ограничение прав и свобод.
Выбор видов административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Из описанных в приговоре Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который и является основание к установлению административного надзора обстоятельств совершения преступления не следует, что преступление совершено ФИО1 в ночной период времени.
Объективных доказательств, свидетельствующих о необходимости установления ФИО1 данного вида административных ограничений, в материалы дела административным истцом не представлено.
При таких обстоятельствах оснований для установления в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с <данные изъяты> не имеется.
Установление административного надзора с указанным выше видом административного ограничения, является, по мнению суда, оправданной, предусмотренной законом мерой, не нарушающей прав и интересов административного ответчика, не препятствует реализации последним, в том числе, права на труд и неприкосновенность частной жизни, поскольку устанавливаемые ограничения прямо предусмотрены ч. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, носят временный характер и в полной мере согласуются с положениями ст. 55 Конституции Российской Федерации.
Административные ограничения являются необходимыми, так как это обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Кроме того, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением предусмотренных законодательством обязанностей, возлагается на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
В силу ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, влечет уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.
Руководствуясь статьями 175, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление <данные изъяты> к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Установить в отношении ФИО1, административные ограничения в виде:
- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий О. А. Власова