АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гусельниковой М.А., при секретаре Клестовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Администрации Боровского сельсовета Алейского района Алтайского края на определение мирового судьи судебного участка № Тальменского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №г.,
УСТАНОВИЛ:
30.05.2017г. мировым судьей судебного участка № Тальменского района Алтайского края на основании заявления ПАО «Совкомбанк» был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО7 задолженности по договору займа.
ПАО «Совкомбанк» обратилась к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на то, что должник ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., в отношении наследодателя нотариусом открыто наследственное дело. До настоящего времени решение суда не исполнено.
Определением мирового судьи судебного участка № Тальменского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заявление удовлетворено, произведена замена должника – ФИО1 по судебному приказу мирового судьи судебного участка № Тальменского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 05.05.2017г. в сумме 14411 руб. 50 коп., и судебных расходов в сумме 288 рублей 23 коп., на наследников: муниципальное образование Боровской сельсовет Алейского района Алтайского края в лице Администрации Боровского сельсовета Алейского района Алтайского края (ОГРН 1022200507933), Российскую Федерацию в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (<данные изъяты>), в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
05.03.2026г. мировым судьей судебного участка № Тальменского района вынесено определение об исправлении описки в определении от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу №г. о процессуальном правопреемстве в части указания по тексту определения верного кадастрового номера земельного участка, расположенного по адресу: примерно в 5 км по направлению на восток от ориентира – почтовый адрес ориентира: <адрес> – №
Не согласившись с определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. о процессуальном правопреемстве, Администрация Боровского сельсовета Алейского района Алтайского края подала частную жалобу, в которой просит отменить оспариваемое определение, ссылаясь на то, что из текста определения мирового судьи следует, что после смерти ФИО1АК. осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой 409 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:01:000000:91, расположенного примерно в 5км по направлению на восток от ориентира – почтовый адрес ориентира: <адрес>. В соответствии с определением, данное имущество является выморочным и переходит в собственность муниципального образования Боровской сельсовет Алейского района Алтайского края в лице Администрации Боровского сельсовета Алейского района Алтайского края. При этом, согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером 22:01:000000:91 относится к землям промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики и иного специального назначения, в отношении указанного земельного участка установлен вид разрешенного использования: под объекты энергетики, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Участок находится примерно в границах по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> По мнению апеллянта, вышеуказанная доля не может являться наследственным имуществом ФИО1, соответственно, не может быть принято Администрацией Боровского сельсовета Алейского района Алтайского края в муниципальную собственность.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Установлено, что 30.05.2017г. мировым судьей судебного участка № Тальменского района Алтайского края вынесен судебный приказ №г. о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 19.12.2016г. по состоянию на 05.05.2017г. в сумме 14411 рублей 50 коп. и судебных расходов в размере 288 рублей 23 коп..
На основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП Тальменского района было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ., которое находится на исполнении до настоящего времени.
Согласно сведениям органа ЗАГС, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ..
Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами (часть 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч.1, ч.2 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
- земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
- доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В силу ч.1 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Статьей 12.2 вышеуказанного Закона предусмотрено, что наследование земельных долей, в том числе земельных долей, являющихся выморочным имуществом, осуществляется в соответствии с гражданским законодательством.
Согласно ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено и подтверждается материалами дела, с учетом определения об исправлении описки от 05.03.2026г., что на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 принадлежала земельная доля с оценкой 409 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного примерно в <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты>. Кроме того, ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ). Сумма недополученной страховой пенсии по старости составляет 27298 руб. 36 коп., сумма ЕДВ – 3621 руб. 66 коп..
Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный примерно <адрес>, имеет вид разрешенного использования – земли сельскохозяйственного назначения. Право собственности на земельную долю с оценкой 409 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО1.
Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1 следует, что свидетельство о принятии наследства по закону нотариусом не выдавалось. Полнородная сестра ФИО1 ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства. Родители ФИО1 – ФИО4 и ФИО5, умерли. Других наследников, которые приняли бы наследство после смерти ФИО1, не установлено.
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.1151 ГК РФ, 1181 ГК РФ, Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», мировой судья пришел к правильному выводу о том, что право собственности на земельные доли, собственники которых умерли, а наследники отсутствуют либо не приняли наследство, признается за муниципальным образованием. Признание права собственности на земли сельскохозяйственного назначения за муниципальным образованием соответствует принципам сохранения целевого использования земельных участков, установления максимального размера общей площади сельскохозяйственных угодий, которые расположены на территории одного муниципального образования.
Таким образом, земельная доля с оценкой 409 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:01:000000:96, принадлежащая умершей ФИО1, переходит в собственность муниципального образования Боровской сельсовет Алейского района Алтайского края в лице Администрации Боровского сельсовета Алейского района Алтайского края в порядке наследования, а наследство в виде недополученной суммы страховой пенсии по старости в размере 27 298 руб. 36 коп. и ЕДВ в размере 3621 руб. 66 коп., переходит в собственность Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы проверены в полном объеме и признаются судом апелляционной инстанции необоснованными, так как выводов мирового судьи не опровергли.
Поскольку мировым судьей материальный закон применен и истолкован правильно, нарушений процессуального права не допущено, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № Тальменского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №, которым произведена замена должника ФИО1 по судебному приказу мирового судьи судебного участка № Тальменского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 14411 руб. 50 коп., и судебных расходов в сумме 288 рублей 23 коп., на наследников: муниципальное образование Боровской сельсовет Алейского района Алтайского края в лице Администрации Боровского сельсовета <адрес> №), Российскую Федерацию в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ОГРН 1092221004040), в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставить без изменения, частную жалобу Администрации Боровского сельсовета Алейского района Алтайского края – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья М.А.Гусельникова