РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Власовой О.А., при секретаре ФИО3, при организации судебного заседания помощником судьи ФИО4, с участием старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа <адрес> ФИО5, административного истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к <данные изъяты> по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО2 обратился в суд с административными исковыми требованиями о досрочном прекращении административного надзора.
Мотивируя обращение, административный истец указал, что решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного истца установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В течение истекшего срока нахождения под административным надзором (более половины, установленного судом срока административного надзора) он не допускал административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения общественную нравственность. Он, как поднадзорное лицо, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту жительства и работы. Просит досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено <данные изъяты> по <адрес>.
В судебном заседании административный истец ФИО2 заявленные административные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что с момента установления административного надзора не допускал нарушений установленных ограничений. Он трудоустроен, проживает с гражданской супругой (брак не зарегистрирован), планирует вступить в брак, они ожидают рождение ребенка. Просил административный иск удовлетворить.
Административные ответчики представитель <данные изъяты> по <адрес> при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, при надлежащем извещении, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило, явка их не признана судом обязательной.
Свидетель инспектор группы административного надзора ФИО6, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ суду показала, что она является одним из инспекторов осуществляющих административный надзор в отношении ФИО2 За период нахождения под административным надзором административный истец не допускал нарушений административного надзора, каких-либо замечаний к нему у органов внутренних дел не имеется.
Свидетель ФИО1 суду пояснила, что она знакома с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года, с мая того же года они проживают одной семьей, ведут общее хозяйство. В настоящее время она ждет от ФИО2 ребенка. ФИО2 охарактеризовала положительно, он трудоустроен, алкоголь и наркотические средств не употребляет. Ей известно о том, что ранее он был осужден по <данные изъяты>, в настоящее время дважды в месяц он ходит на регистрационные отметки в ОВД.
Выслушав лиц, участвующих в деле, выслушав заключение прокурора полагавшего, заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательств, суд указывает следующее.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).
В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона N 64-ФЗ определено, что административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу части 1 статьи 10 Федерального закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением, в том числе, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
В силу части 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обращено внимание судов на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).В соответствии с частью 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.
В силу части 2 статьи 272 названного Кодекса обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> к наказанию в виде четырехсот часов обязательных работ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также с наказанием по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом исправления описки постановлением судьи <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в дате приговора - ДД.ММ.ГГГГ) – к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором суда в действиях осужденного установлен особо опасный рецидив преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <данные изъяты> по <адрес> с заменой не отбытого срока на ограничение свободы, по постановлению <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.<данные изъяты> ограничением свободы до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений.
Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок <данные изъяты>, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в <данные изъяты> по <адрес> с установлением административного надзора и заведением дела административного надзора. Срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.
В рассматриваемом случае половина установленного судом ФИО2 срока административного надзора истекла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно делу административного надзора №-№ за период нахождения под административным надзором ФИО2 не допускал нарушений установленных административных ограничений, регулярно исполнял обязанность по явке два раза в месяц в орган внутренних дел, в том числе при выезде к месту работы вахтовым методом.
Неявка на одну отметку в ДД.ММ.ГГГГ года была вызвана госпитализацией (находился в стационаре с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ). В период нахождения под административным надзором ФИО2 выставлен диагноз онкицитома почки. Проведена нефрэктомия (удаление) почки слева.
Согласно медицинскому заключению серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в <данные изъяты> не наблюдается, на момент осмотра наркологических расстройств не выявлено.
ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в <данные изъяты> товароведом-оценщиком, является материально ответственным лицом.
По месту работы ФИО2 характеризуется положительно, работает в должности товароведа–оценщика, дисциплинарных взысканий не имеет, неоднократно поощрялся по итогам работы денежными прениями, трудолюбив, обладает высокой работоспособностью. Не конфликтен, с коллегами находится в доброжелательных отношениях, проявляет деликатность и терпение. Выдержан, корректен. Отличается пунктуальностью, высокой требовательностью к себе и стремлением к профессиональному росту. Зарекомендовал себя инициативным, ответственным и надежным специалистом, способным выполнять порученные задания в установленные сроки. Способен самостоятельно принимать решения в трудных ситуациях и нести ответственность за результат своей деятельности/Л.д.<данные изъяты>
По месту жительства органами правопорядка характеризуется удовлетворительно.
Из представленной <данные изъяты> дома по адресу: <адрес> характеристики на ФИО2 следует, что последний зарегистрирован по адресу: <адрес>, оказывает спонсорскую помощь в благоустройстве придомовой территории, активно участвует в Общедомовых голосованиях. За время проживания зарекомендовал себя как порядочный и отзывчивый человек, принимает участие в жизни своего дома. Аморальный образ жизни не ведет, проживает с гражданской супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ближайшем будущем планируют зарегистрировать брак /Л.д.<данные изъяты>
По данным <данные изъяты> по <адрес> ФИО2 в период нахождения под административным надзором к уголовной ответственности не привлекался, несколько раз был привлечен к ответственности как собственник транспортного по ч<данные изъяты> (превышение скорости), административные наказания в виде штрафа исполнены добровольно.
В силу части 1 статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.
Учитывая вышеприведённые доказательства в их совокупности, сведения характеризующие личность ФИО2, его поведение в период административного надзора, состояние здоровья, социальные и бытовые условия жизни, истечение более половины установленного судом срока административного надзора, суд приходит к выводу, о том, что представленные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 больше не нуждается в контроле со стороны государства.
Учитывая, изложенное административные исковые требования ФИО2 к <данные изъяты> по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора подлежат удовлетворению, административный надзор, установленный решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-№ подлежит досрочному прекращению.
При этом суд полагает необходимым разъяснить ФИО2, что в силу ч<данные изъяты> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФИО2 к <данные изъяты> <адрес> о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.
Прекратить досрочно административный надзор, установленный в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-№
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья О.А. Власова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья О.А. Власова