ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2026 года г. Омск
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Базаровой Р.И., при секретаре Такидзе Д.Д., помощнике судьи Гаюновой Ю.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Зинковой (Мухиной) А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и Зинковой (Мухиной) А.А. был заключен кредитный договор № №. Просил взыскать с ответчика задолженность кредитному договору № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 267,98 руб. – основной долг, проценты за пользование кредитом в размере - 17 960,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
От истца поступило заявление об отказе от иска и возврате госпошлины.
В судебном заседании представитель ответчика не возражала против принятия отказа, при этом пояснила, что ответчик никаких денег не выплачивала, полагает отказ связан с полученным истцом возражением ответчика о пропуске срока исковой давности.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска в части.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ если истец отказался от иска и отказ принят судом производство по делу подлежит прекращению.
Таким образом, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, в сложившейся ситуации не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, является добровольным волеизъявлением истца, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению.
Статьей 333.40 НК РФ (пп. 3 п. 1) предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Из материалов дела следует, что при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку производство по настоящему делу прекращено в связи с отказом от иска, соответственно НАО ПКО «Первое клиентское бюро» подлежит возврату государственная пошлина частично в размере 2 800 руб. (4 000 х 70%).
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» от иска к Зинковой (Мухиной) А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить производство по делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН №) уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину частично в размере 2 800 рублей.
На определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом могут быть поданы частные жалобы в Первомайский районный суд <адрес> для рассмотрения <адрес> судом.
Судья Базарова Р.И.