ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Лисицыной Е.В., при секретаре судебного заседания Журавель А.Д., рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 25 августа 2026 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к ГЛП о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд к ГЛП о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ИП СВВ заключен кредитный договор №. Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено договором поручительства, заключенным с ГЛП
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении СВВ введена процедура банкротства – реструктуризация долгов.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 871 882,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 438 руб.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассматривать в его отсутствие.
Ответчик ГЛП в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее регистрации.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
ГЛП с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом гражданина РФ и сведениям МВД России.
Таким образом, установлено, что ответчик ГЛП зарегистрирована по месту жительства и проживает на территории <адрес>, на который распространяется юрисдикция Видновского городского суда Московской области.
Следовательно, исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к ГЛП о взыскании задолженности по кредитному договору было принято Первомайским районным судом г. Омска с нарушением правил подсудности, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ является основанием для его передачи на рассмотрение другого суда.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к ГЛП о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Видновский городской суда Московской области в соответствии с правилами подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Лисицына