К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-110/2025 ~ М-93/2025

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Чаунский районный суд Чукотского автономного округа · судья Бабушкин С.А.

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
27.10.2025
Решение
11.12.2025
Категория
Долги за ЖКУ
Номер здания, название обособленного подразделения
Чаунский районный суд Чукотского автономного округа

Решения

Дело № 2-110/2025

УИД 87RS0007-01-2025-000149-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2025 года город Певек

Чаунский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Бабушкина С.А., при помощнике судьи Демичевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-110/2025 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (АО «Концерн Росэнергоатом») к Зотовой Екатерине Витальевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (далее АО «Концерн Росэнергоатом») обратилось в Чаунский районный суд с исковым заявлением к Зотовой Е.В. о взыскании задолженности в сумме 85177 руб. 47 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебном заседании представитель истца Щербаков С.Г. заявил об отказе от исковых требований по данному гражданскому делу, предоставил суду письменное заявление об этом, указав в нем, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны, просил вернуть уплаченную государственную пошлину.

Ответчик Зотова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ранее в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

Выраженное в письменной форме и приобщенное к материалам дела, в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ, адресованное суду заявление истца, в лице его представителя, наделенного правом отказа от исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому подлежит принятию судом.

Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, при отказе истца АО «Концерн Росэнергоатом» к ответчику Зотовой Е.В. до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть 2800 руб. (4000 руб. х 70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» от исковых требований Зотовой Екатерине Витальевне о взыскании задолженности.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» к Зотовой Екатерине Витальевне о взыскании задолженности - прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Акционерному обществу «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ИНН 7721632827) из местного бюджета государственную пошлину в размере 2800 (две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в суд Чукотского автономного округа через Чаунский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья /подписано/ С.А. Бабушкин

Копия верна:

Судья С.А. Бабушкин

Участники

Истец

  • АО "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях"

Ответчик

  • З. Е. В.

Ход дела

  1. 11:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:44

    Передача материалов судье

  3. 12:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 09:55

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 09:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 09:56

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 15:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  10. 16:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 08:53

    Дело оформлено

  12. 11:49

    Дело передано в архив