ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2026 года город Омск
Первомайский районный суд города Омска под председательством судьи Жанахиденовой А.В., при секретаре Семеновой А.А., помощнике судьи Корененко А.Б., осуществлявшей подготовку дела к судебному разбирательству, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канищевой В. М. к Черновой А. И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, установил:
Канищева В. М. обратилась в суд с иском к Черновой А. И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав в обоснование на то, что ею с открытых торгов приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году. В настоящее время в жилом помещении зарегистрирована ответчик. На основании изложенного, просит суд обязать регистрирующие органы снять с регистрационного учета ответчика, признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением.
В судебном заседании, назначенном на 10-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, истец Канищева В. М. при надлежащем извещении участия не принимала.
Представитель истца Канищев А.В., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Чернова А. И. надлежащим образом извещалась судом о дне и месте судебного разбирательства, однако судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ был объявлен перерыв до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ ввиду необходимости представления истцом информации о том, что ответчик действительно зарегистрирована по адресу: <адрес>, при том что по сведениям УВМ УМВД России по Омской области, Чернова А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт №, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В судебное заседание, назначенное на 11-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, стороны при надлежащем извещении не явились.
Судом был объявлен перерыв до 09-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание, назначенное на 09-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, стороны при надлежащем извещении не явились.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд, - определил:
Исковое заявление Канищевой В. М. к Черновой А. И. о признании утратившей право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Жанахиденова А.В.