ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Лисицыной Е.В., при секретаре судебного заседания Журавель А.Д., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Федоровой И.Н., рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 21 октября 2026 года гражданское дело по исковому заявлению ЕЛИ к ЖСК «Сады Наука – дом 1» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ЕДМ обратилась в Первомайский районный суд г. Омска к ЖСК «Сады Наука – дом 1» с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 929 318,77 руб.
Истец ЕЛИ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика ШДС, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Омска в соответствии с правилами территориальной подсудности по месту нахождения ответчика.
Представитель истца ВВВ, действующий на основании доверенности, возражал против передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Омска, указывая, что ранее Советский районный суд г. Омска возвратил исковое заявление в связи с неподсудностью иска суду.
Представители третьих лиц МИФНС № по Омской области, ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области, третьи лица нотариус ТВГ, конкурсный управляющий ООО СК «Русмонтаж» САВ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ЖСК «Сады Наука – дом 1» находится по адресу: <адрес>.
К территориальной подсудности Первомайского районного суда г. Омска относится нечетная сторона проспекта <адрес> конца.
Следовательно, <адрес>, следовательно не может относиться к территориальной подсудности Первомайского районного суда г. Омска.
Кроме того, Законом Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О номерах и границах судебных участков мировых судей Омской области» установлено, что судебный участок № в Первомайском судебном районе в городе Омске заключается в границах: от пересечения улицы Заозерной с проспектом Академика Королева по улице Заозерной (нечетная сторона) до проспекта Менделеева; судебный участок № в Советском судебном районе в городе Омске заключается в границах: по улице Заозерной (четная сторона) до проспекта Академика Королева, по проспекту Академика Королева (нечетная сторона) до <адрес>.
Из общедоступных интернет-источников усматривается, что <адрес> расположен до пересечения с ул. Заозерная, следовательно, относиться к подсудности судебного участка № в Советском судебном районе в городе Омске.
Таким образом, ответчик ЖСК «Сады Наука – дом 1» находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Советского районного суда г. Омска.
В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая настоящее исковое заявление к производству, суд принял во внимание наличие определение Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью суду.
В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Настоящее гражданское дело по подсудности в Первомайский районный суд г. Омска из Советского районного суда г. Омска не передавалось, следовательно, спора о подсудности между судами не имеется.
Следовательно, исковое заявление ЕЛИ к ЖСК «Сады Наука – дом 1» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами было принято Первомайским районным судом г. Омска с нарушением правил подсудности, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ является основанием для его передачи на рассмотрение другого суда.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению ЕЛИ к ЖСК «Сады Наука – дом 1» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение в Советский районный суд города Омска в соответствии с правилами подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Лисицына