ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» сентября 2026 года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Соснина И.И., при секретаре судебного заседания Куликовой А.Е., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Шестак Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Омск» к Курмелевой И. В. об обеспечении доступа в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпромм межрегионгаз Омск» обратилось в Первомайский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением.
В обосновании заявленных требований указало, что является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе поставляет газ ответчику, с которым находится в договорных отношениях с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределителельной сети.
Ответчик своевременно оплату поставленного газа не осуществляет в следствие чего образовалась задолженность в размере 22 597, 46 рублей.
На основании судебного приказа №, вынесенного мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика подлежит взысканию плата за потребленный природный газ в сумме 25 648,44 рублей.
Поскольку неотключение должников будет способствовать увеличению долга, просит обязать ответчика обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>, ул. В.М. Шукшина, <адрес> представителя истца совместно с представителями специализированной организации для проведения работ по прекращению поставки природного газа.
Представитель истца, будучи надлежащим образом, извещенные о дне и месте проведения судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Кроме того, ответчиком в материалы дела представлены платежные документы, подтверждающие оплату задолженности в размере 25 648,44 рублей, а именно квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 500 рублей, чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 000 рублей.
С учетом неоднократной неявки истца, погашением ответчиком задолженности в полном объеме, суд не находит оснований для дальнейшего продолжения рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, отсутствие процессуальной активности со стороны истца и устранение предмета спора вследствие исполнения обязательства в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
По ходатайству истца или ответчика суд, согласно ст. 223 ГПК РФ, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Омск» к Курмелевой И. В. об обеспечении доступа в жилое помещение оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
Судья И.И. Соснин