К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3037/2026 ~ М-2582/2026

Медицинских услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Первомайский районный суд г. Омска · судья Жанахиденова Алия Вагисовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
12.08.2026
Решение
09.10.2026
Категория
Защита прав потребителей
Номер здания, название обособленного подразделения
Первомайский районный суд г. Омска

Решения

Гражданское дело № 2-3037/2026

55RS0005-01-2026-004090-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2026 года город Омск

Первомайский районный суд города Омска под председательством судьи Жанахиденовой А.В., при секретаре Семеновой А.А., помощнике судьи Корененко А.Б., осуществлявшей подготовку дела к судебному разбирательству, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никифорова Н. К. к ООО «Смайл» о защите прав потребителей, установил:

Никифоров Н. К. обратился в суд с иском к ООО «Смайл» о защите прав потребителей.

Судебные разбирательства по делу назначались судом на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Никифоров Н.К. и его представитель судом извещались о судебных разбирательствах, что подтверждается данными Почта России: на ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 19, 22; на ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 24, 25, на ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 32, 33, в судебные заседания не явились, о причине неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ООО «Смайл» Архипова Е.М. действующая по доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу, не возражала об оставлении иска без рассмотрения.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд, - определил:

Исковое заявление Никифорова Н. К. к ООО «Смайл» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Жанахиденова А.В.

Участники

Истец

  • Н. Н. К.

Ответчик

  • ООО "СМАЙЛ"

    ИНН 5110008555ОГРН 1235100002433

Представитель

  • Я. А. В.

Ход дела

  1. 15:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:09

    Передача материалов судье

  3. 15:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:07

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    БОЛЕЗНЬ СУДЬИ

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 15:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства