ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Лисицыной Е.В., при секретаре судебного заседания Журавель А.Д., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Федоровой И.Н., рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 17 сентября 2026 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к ПТО о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд к ПТО о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МКК «Академическая» и ПТО был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 41 000 руб., процентная ставка составила 0,80 % за каждый день пользования займом. В установленный договором срок заемщик денежные средства не возвратил. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 94 300 руб., из которых: 41 000 руб. – основной долг, проценты – 53 300 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» заключен договор об уступки права требования (цессии), которым права требования к ответчику перешли к истцу.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО ПКО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассматривать в его отсутствие.
Ответчик ПТО в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Установлено, что ПТО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом гражданина РФ и сведениям МВД России.
Таким образом, установлено, что ответчик ПТО зарегистрирована по месту жительства на территории Советского АО г. Омска, на который распространяется юрисдикция Советского районного суда г. Омска.
Следовательно, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к ПТО о взыскании задолженности по договору займа было принято Первомайским районным судом г. Омска с нарушением правил подсудности, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ является основанием для его передачи на рассмотрение другого суда.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к ПТО о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение в Советский районный суд города Омска в соответствии с правилами подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Лисицына