РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2026 года город Омск
Первомайский районный суд города Омска под председательством судьи Жанахиденовой А.В., при секретаре Семеновой А.А., помощнике судьи Корененко А.Б., осуществлявшей подготовку дела к судебному разбирательству, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Макарова Н. М. об отмене исполнительной надписи нотариуса, установил:
Макаров Н. М. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав в обоснование на то, что в нарушении требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. На основании изложенного, просит отменить нотариальную надпись от ДД.ММ.ГГГГ № №
Заявитель Макаров Н.М. в судебном заседании требования поддержал, пояснив, что кредитный договор заключал, кредитной картой пользовался. В настоящее время ему платить по кредиту нечем, так как он находится на инвалидности.
Заинтересованные лица ГУФССП России по Омской области, ОСП по КАО ГУФССП России по Омской области, АО «Альфа Банк», нотариус Устюгова О. А. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением.
Существо отношений, связанных с получением и использованием финансовых кредитных средств, в любом случае предполагает наличие обоснованного риска для сторон. Вступая в кредитные правоотношения, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношению к избранной форме получения и использования денежных средств.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Макаровым Н.М. заключен договор потребительского кредита № предусматривающий выдачу кредитной карты с лимитом кредитования 100000 рублей (л.д. 34-35).
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора заемщик своей подписью подтвердил, в том числе, ознакомление и согласие с Общими условиями кредитования (пункт 14), выразил согласие банку на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями; а также то, что между банком и заемщиком согласовано условие о том, что задолженность по кредитному договору может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса (пункт 17).
Согласно расчету задолженности по вышеуказанному кредитному договору, общая сумма задолженности Макарова Н.М. перед АО «Альфа-Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 113387,95 рублей (л.д. 40).
Требование о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору направлено в адрес заемщика Макарова Н.М. (<адрес>) АО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ, что следует из списка почтовый отправлений, представленных АО «Альфа-Банк» (номер почтового отправления №) (л.д. 41, 65).
В связи с игнорированием требования об уплате задолженности, АО «Альфа-Банк» обратилось к нотариусу нотариального округа – <адрес> Устюговой О. А. с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий выдачу кредитной карты, заключенном между АО «Альфа-Банк» и Макаровым Н.М..
АО «Альфа-Банк» были представлены документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст.ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в том числе: анкета, расчет задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, заявление, выписки, индивидуальные условия кредитования, расчет задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, информационное письмо, Общие условия кредитная карт, потовый реестр, устав от ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом нотариального округа – <адрес> Устюговой О. А. ДД.ММ.ГГГГ совершена исполнительная надпись за уникальным регистрационным номером № на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающего выдачу кредитной карты, заключенном между АО «Альфа-Банк» и Макаровым Н.М., согласно которой на основании ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате по названному документу с Макарова Н.М. взыскана задолженность по кредитным платежам в размере 115057,95 рублей, из которых: основная сумма долга –95012,88 рублей, проценты – 18375,07 рублей, сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи – 1670,00 рублей. Срок, за который производится взыскание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма федерального тарифа в размере 1000,00 рублей. Сумма регионального тарифа – 670,00 рублей (л.д. 64).
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа – г. Омск Устюговой О.А. в адрес Макарова Н.М. по адресу<адрес> (почтовый идентификатор: №) направлено уведомление о совершении исполнительной надписи в пользу АО «Альфа-банк» (л.д. 66).
Согласно отчету, сформированному официальным сайтом Почты России, уведомление (почтовый идентификатор №) было вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67).
Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства СПИ ОСП по КАО города Омска от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Макарова Н. М. на основании исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 52).
Федеральным законом от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с 15.07.2016, внесены изменения в ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
В соответствии со ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В силу ст. 90 Основ законодательства РФ о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Согласно ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
Статьей 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате установлено, что нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
В силу ст. 91.2 Основ законодательства РФ о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Требования к содержанию исполнительной надписи закреплены в статье 92 Основ законодательства РФ о нотариате, в соответствии с которой исполнительная надпись должна содержать: место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись) печать нотариуса.
Как указано выше, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Макаровым Н.М. заключен договор потребительского кредита №, предусматривающий выдачу кредитной карты с лимитом кредитования 100000 рублей.
Факт подписания указанного кредитного договора и получения кредитных денежных средств Макаровым Н.М. не оспаривался, в ходе судебного разбирательства подтвержден, при этом, размер задолженности по кредитному договору, предъявленный к взысканию АО «Альфа-Банк», истцом не оспорен, что в своей совокупности свидетельствует о бесспорности требования взыскателя АО «Альфа-Банк» к должнику Макарову Н.М.. Иного расчета задолженности по указанному кредитному договору заявителем не представлено.
При таких обстоятельствах, поскольку действия нотариуса соответствуют положениям ст. ст. 89-91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись по своему содержанию отвечает требованиям ст. 92 Основ, каких-либо нарушений норм законодательства нотариусом Устюговой О.А. не допущено, оснований для удовлетворения требований о признании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконными, отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи не имеется.
Довод заявителя о том, что нотариус совершил спорную исполнительную надпись без подтверждения того, что АО «Альфа-Банк» не менее, чем за 14 дней известило должника об обращении к нотариусу, не может быть принят во внимание ввиду следующего.
Как уже отмечалось выше, требование о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору направлено в адрес заемщика Макарова Н.М. (<адрес>) АО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ, что следует из списка почтовый отправлений, представленных АО «Альфа-Банк» (номер почтового отправления №) (л.д. 41, 65).
В указанном требовании Макаров Н.М. поставлен в известность о наличии задолженности по вышеуказанному кредитному договору
Таким образом, учитывая вышеперечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат отклонению в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,- решил:
В удовлетворении заявления Макарова Н. М. об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.
Судья Жанахиденова А.В.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.