ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2026 года город Алдан
Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Паньчук М.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» об индексации денежных сумм, установил:
ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» обратилось в суд об индексации денежных сумм, указывая на то, что 07.10.2024 по делу № 2-1186/2024 с Максименко Людмилы Борисовны в пользу истца присуждена сумма в размере 156 003,53 руб. задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Просит суд взыскать с должника индексацию присужденной суммы в размере 9 669,23 руб. ссылаясь на потери взыскателя от длительного исполнения решения в условиях обесценивая взысканных сумм, а так же инфляции. Рассмотрев заявление, прилагаемые к нему документы, прихожу к следующему.
Исследовав материалы дела, доводы заявления, суд приходит к следующему.
Решением Алданского районного суда РС (Я) от 07.10.2024 г. по гражданскому делу № № 2-1186/2024 взыскана задолженность с Максименко Л.Б. по кредитному договору № 2640132988 от 18.06.2014 г. в размере 156003,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4320,07 рублей, всего 160323,60 рублей.
Согласно п. 8 «Обзора судебной практики по вопросом, связанные с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда» (утв. Президиумом Верховного суда РФ 18.12.2024) по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части.
В силу части 1 статьи 208 ГПК РФ, части 1 статьи 183 АПК РФ и части 1 статьи 189.1 КАС РФ индексация присужденных судом денежных сумм осуществляется на день исполнения решения суда.
Удовлетворение заявления об индексации до исполнения решения суда полностью или в части не согласуется с природой данного института направленного не на стимулирование исполнения решения суда, а на возмещение взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением указанного решения.
При поступлении в суд заявления об индексации присужденных денежных сумм до исполнения судебного акта полностью или в части, или в случае, если к заявлению не приложены доказательства, подтверждающих исполнение, такое заявление подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 135 ГПК РФ, статей 129 АПК РФ, статьей 129 КАС РФ.
Как усматривается из заявления и представленных к нему документов, взыскатель обратился в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы, указав, что судебный акт исполнен на сумму 135 323,60 рублей.
Таким образом, в нарушении ст. 56 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования, а именно не представлены доказательства, подтверждающие факт уплаты должником взысканных судебным актом сумм полностью или в части, а так же не представлена копия судебного акта.
Таким образом, имеются основания для возвращения настоящего заявления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 208,135 ГПК РФ судья определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» об индексации денежных сумм, - возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 15 дней, со дня его вынесения.
Судья Алданского районного суда РС (Я) М.В. Паньчук