К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/14-7/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Топчихинский районный суд Алтайского края · судья Питкевич Анна Михайловна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
06.11.2025
Решение
27.11.2025
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возложении обязанностей
Номер здания, название обособленного подразделения
Топчихинский районный суд Алтайского края

Решения

Материал №

22RS0№-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Топчихинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Питкевич А.М., при секретаре Выставкиной Е.А., с участием помощника прокурора <адрес> Якуниной Д.В., старшего инспектора Алейского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Алейского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 об отмене ранее установленного ограничения и возложении дополнительных ограничений в отношении осужденного Шадрина Виталия Сергеевича, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, самозанятого, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «Б», судимого,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Топчихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ, Шадрин В.С. осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 7 месяцам ограничения свободы, с установлением ограничений: не выезжать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы за пределы территории муниципального образования – <адрес>; не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы и возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации в установленные указанным органом дни. .

Начальник Алейского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 обратилась в суд с представлением об отмене Шадрину В.С. ранее установленного ограничения: не выезжать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы за пределы территории муниципального образования – <адрес>, и возложении на него дополнительных ограничений – не выезжать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы за пределы территории муниципальных образований – Топчихинский сельсовет <адрес>, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев трудовой деятельности.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГ приговор на Шадрина В.С. поступил на исполнение в Алейский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГ Шадрин В.С. ознакомлен с условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, с последствиями уклонения от исполнения установленных судом ограничений и возложенной обязанности, установлены дни явки на регистрацию. ДД.ММ.ГГ Шадрину В.С. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка условий отбывания наказания в связи с выездом ДД.ММ.ГГ за пределы муниципального образования – <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Учитывая, что осужденный не доказывает своего исправления, представитель контролирующего органа полагает целесообразным решить вопрос об отмене Шадрину В.С. ранее установленного ограничения, и возложении на него дополнительных ограничений.

Старший инспектор ФИО6 в судебном заседании подержал указанное представление, по изложенным в нем основаниям, ссылаясь на данные характеризующие личность осужденного.

Осужденный Шадрин В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения представления извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть представление в его отсутствие, заявил отказ от услуг защитника, указав на то, что отказ от защитника не связан с его материальным положением, в связи с чем, с учетом согласия участников процесса, суд рассматривал представление без осужденного и адвоката.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав пояснения представителя уголовно-исполнительной инспекции, заключение помощника прокурора, полагавшей необходимым представление удовлетворить, суд принимает следующее решение.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ приговор в отношении Шадрина В.С. поступил на исполнение в Алейский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (дислокация <адрес>). ДД.ММ.ГГ Шадрин В.С. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, ему разъяснены ограничения и обязанность возложенные судом, а так же ответственность за их нарушение, ему установлены дни явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию – первый, третий понедельник каждого месяца. Место своего проживания Шадрин В.С. избрал адрес <адрес> «Б» в <адрес>.

Шадрин В.С. проживает с сыном является самозанятым, занимается ремонтом автомобилей, администрацией Топчихинеского сельсовета характеризуется посредственно, на заседаниях административной комиссии не заслушивался, жалоб от жителей села на него не поступало, за время отбывания наказания к уголовной, административной ответственности не привлекался, согласно рапорту участкового спиртными напитками не злоупотребляет, ранее судим.

Между тем, в период отбывания ограничения свободы ДД.ММ.ГГ Шадрин В.С. без уважительных на то причин нарушил возложенное на него ограничение не выезжать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, за пределы территории муниципального образования – <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГ было вынесено постановление о применении к нему меры взыскания, он предупрежден о недопустимости нарушений порядка отбывания наказания.

Факт выезда за пределы территории муниципального образования – <адрес> без согласия на то контролирующего органа, осужденным не оспорен, уважительных причин нарушений установленного порядка отбывания наказания им не представлено. В объяснениях Шадрин В.С. указал на то, что ДД.ММ.ГГ в ночное время выезжал в <адрес> по просьбе знакомого, так как у того сломался автомобиль, о чем инспектора не предупредил. Данные обстоятельства уважительными не являются.

Указанное позволяет прийти к выводу, что осужденный Шадрин В.С. проявляет недобросовестность, выводов для себя не делает, на путь исправления встать не стремится, своим поведением не доказывает своего исправления, к назначенному судом наказанию относится легкомысленно, что свидетельствует о необходимости усиления контроля за его поведением.

С учетом изложенного, суд считает, что возложение на Шадрина В.С. дополнительных ограничений – не выезжать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы за пределы территории муниципального образования – Топчихинский сельсовет <адрес>, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев трудовой деятельности, будет способствовать его исправлению, поскольку является соразмерным допущенному осужденным нарушению, возложенного на него судом ограничения. Ограничение - не выезжать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, за пределы территории муниципального образования – <адрес>, следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, п.п. 7, 8.1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Алейского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 удовлетворить.

Отменить Шадрину Виталию Сергеевичу ранее установленное приговором Топчихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ ограничение - не выезжать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, за пределы территории муниципального образования – <адрес>.

Установить Шадрину Виталию Сергеевичу дополнительные ограничения: не выезжать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы за пределы территории муниципального образования – Топчихинский сельсовет <адрес>, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев трудовой деятельности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Топчихинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и обеспечении помощью адвоката при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М. Питкевич

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Ш. В. С.

Ход дела

  1. 13:42

    Материалы переданы в производство судье

  2. 08:20

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 09:08

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 08:08

    Материал оформлен