ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 декабря 2025 года <адрес>
Топчихинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Казанцевой Е.Д., при секретаре Выставкиной Е.А., с участием помощника прокурора <адрес> Якуниной Д.В., представителя Алейского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4, осужденной Доровских Е.Н., защитника – адвоката Вардугиной Т.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Алейского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН по <адрес> в отношении:
ДОРОВСКИХ ЕЛЕНЫ НИКОЛАЕВНЫ ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, осужденной:
-ДД.ММ.ГГ Топчихинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к 07 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Доровских Е.Н. осуждена приговором Топчихинского районного суда <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к 07 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГ.
В суд поступило представление начальника Алейского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ более строгим видом наказания, поскольку осужденная Доровских Е.Н. злостно уклоняется от отбывания наказания.
В судебном заседании представитель инспекции поддержал представление по доводам в нем изложенным.
Осужденная Доровских Е.Н. в судебном заседании с представлением инспекции не согласилась, не отрицала факты допущенных ею нарушений, пояснила, что в настоящее время продолжает отбывать наказание в виде исправительных работ, намерена отбывать полностью, просит суд не заменять исправительные работы более строгим видом наказания.
Адвокат Вардугина Т.Н. в судебном заседании просила в удовлетворении представления инспекции отказать, так как осужденная Доровских Е.Н. в настоящее время нарушений порядка отбывания наказания в виде исправительных работ не допускает.
Изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденной Доровских Е.Н., выслушав мнения осужденной, защитника, помощника прокурора, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является, в том числе неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин и прогул.
Из представленных материалов и материалов личного дела следует, что осужденная Доровских Е.Н. с ДД.ММ.ГГ состоит на учете в Алейском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГ Доровских Е.Н. ознакомлена с порядком отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем у нее отобрана подписка, вручены памятка и предписание для трудоустройства в Администрацию Чистюньского сельсовета <адрес>.
Приказом №-л от ДД.ММ.ГГ Доровских Е.Н. принята на работу в Администрацию Чистюньского сельсовета <адрес> в качестве рабочего по благоустройству.
ДД.ММ.ГГ Доровских Е.Н. вынесено первое предупреждение о замене исправительных работ более строгим наказанием, в связи с тем, что 07 и ДД.ММ.ГГ она отсутствовала на рабочем месте без уважительных причин. В тот же день в отношении Доровских Е.Н. вынесено постановление об установлении обязанности - являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц.
ДД.ММ.ГГ Доровских Е.Н. вынесено второе предупреждение о замене исправительных работ более строгим наказанием, в связи с отсутствием на рабочем месте без уважительных причин 16, 17, 18, 21, ДД.ММ.ГГ.
Распоряжениями главы Администрации Чистюньского сельсовета <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГ и №-р от ДД.ММ.ГГ рабочие дни 07, 08, 16, 17, 18, 21, ДД.ММ.ГГ объявлены осужденной Доровских Е.Н. прогулами.
В связи с допущенным нарушением условий и порядка отбывания Доровских Е.Н. исправительных работ начальник Алейского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в Топчихинский районный суд <адрес> с представлением о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Постановлением Топчихинского районного суда <адрес> в удовлетворении представления начальника Алейского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене Доровских Е.Н. наказания в виде исправительных работ более строгим видом отказано в связи с преждевременностью.
ДД.ММ.ГГ Доровских Е.Н. вынесено третье предупреждение о замене исправительных работ более строгим наказанием, в связи с тем, что 05, 06, 07, 10, 11, 12, ДД.ММ.ГГ она отсутствовала на рабочем месте без уважительных причин. Кроме того, ДД.ММ.ГГ Доровских Е.Н. не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.
ДД.ММ.ГГ Доровских Е.Н. вынесено четвертое предупреждение о замене исправительных работ более строгим наказанием, в связи с отсутствием на рабочем месте без уважительных причин 14, 17, 18, 19, 20, 21, 24, ДД.ММ.ГГ.
Распоряжениями главы Администрации Чистюньского сельсовета <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГ рабочие дни 14, 17, 18, 19, 20, 21, 24, ДД.ММ.ГГ объявлены осужденной Доровских Е.Н. прогулами.
Факт злостного уклонения осужденной Доровских Е.Н. от отбывания исправительных работ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами, в том числе объяснениям осужденной Доровских Е.Н., из которых следует, что уважительных причин невыхода на работу для отбывания исправительных работ она не имела, не болела, за медицинской помощью не обращалась, причиной допущенных прогулов являлось злоупотребление спиртными напитками.
Суд приходит к выводу, что осужденная Доровских Е.Н. не доказала своего намерения отбывать наказание в виде исправительных работ, в отсутствие каких-либо уважительных и объективных причин, осужденная допустила неоднократные нарушения порядка и условий отбывания наказания, несмотря на вынесение неоднократных предупреждений (ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ), продолжила нарушать порядок и условия отбывания уголовного наказания в виде исправительных работ, за что ДД.ММ.ГГ ей вновь было вынесено предупреждение, таким образом, злостно уклонилась от отбывания наказания, назначенного судом, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ее исправление без изоляции от общества невозможно, и представление инспекции подлежит удовлетворению.
Не допущение нарушений порядка и условий отбывания исправительных работ осужденной Доровских Е.Н. в настоящее время, то есть после обращения начальника Алейского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю с настоящим представлением в Топчихинский районный суд Алтайского края о замене исправительных работ более строгим наказанием, не свидетельствует об исправлении осужденной.
На момент рассмотрения представления судом Доровских Е.Н. отбыла 5 месяцев 7 дней исправительных работ, неотбытый срок составляет 1 месяц 23 дня исправительных работ или 17 дней лишения свободы.
В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание Доровских Е.Н. надлежит в колонии-поселении.
Сведений о невозможности Доровских Е.Н. по состоянию здоровья отбывать наказание в виде лишения свободы суду не представлено.
Расходы на оплату вознаграждения адвокату суд признает процессуальными издержками и считает необходимым возложить обязанность по их оплате на осужденную, учитывая трудоспособный возраст, отсутствие инвалидности и иждивенцев. Оснований для освобождения Доровских Е.Н. от оплаты процессуальных издержек у суда не имеется, поскольку защитник участвовал в судебном заседании в порядке ст.50 УПК РФ, от услуг адвоката осужденная не отказывалась.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.50 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.396, п. 8 ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Алейского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворить.
Заменить ДОРОВСКИХ ЕЛЕНЕ НИКОЛАЕВНЕ, ДД.ММ.ГГ года рождения, неотбытую часть наказания в виде исправительных работ, назначенных по приговору Топчихинского районного суда Алтайского края от 25 апреля 2025 года, лишением свободы. Определить к отбытию 17 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок наказания исчислять с момента прибытия в колонию-поселение, с зачетом в срок лишения свободы времени следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.
Разъяснить осужденной, что в колонию-поселение она должна следовать за счет государства самостоятельно, получив предписание Алейского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю.
Взыскать с осужденной Доровских Елены Николаевны в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Вардугиной Т.Н. за ознакомление с материалами и участие в судебных заседаниях в сумме <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Осуждённая в течение 15 суток со дня оглашения постановления или подачи другими участниками процесса апелляционной жалобы, представления, затрагивающих ее интересы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Е.Д.Казанцева