ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГ
Судья Топчихинского районного суда <адрес> Казанцева Е.Д., при секретаре Выставкиной Е.В., с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> Якуниной Д.В., инспектора Алейского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Гришина Алексея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, работающего в ООО «Система» электриком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого, об отмене условного осуждения и снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Железнодорожного районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ, Гришин А.Н. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года, с возложением на осужденного обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные указанным органом.
Осужденный Гришин А.Н. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по указанному приговору, ссылаясь на истечение половины испытательного срока, установленного судом.
В судебном заседании Гришин А.Н. ходатайство поддержал, пояснив, что в услугах адвоката не нуждается, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия защитника.
Рассмотрев представленные материалы, заслушав пояснения осужденного, мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции и заключение прокурора, не возражавших против удовлетворения ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, либо по ходатайству условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
По смыслу закона возможность отмены условного осуждения и снятия судимости до истечения испытательного срока является правом, а не обязанностью суда, и решается судом по внутреннему убеждению, основанному на всесторонней, полной и объективной оценке имеющихся в деле доказательств, с учетом характера преступления, поведения осужденного в течение испытательного срока.
По смыслу закона основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости является не только выполнение осужденным возложенных на него обязанностей и его поведение, но и наличие обстоятельств, признанных судом достаточными для вывода о том, что осужденный своим поведением доказал свое исправление.
В судебном заседании установлено, что Гришин А.Н. с ДД.ММ.ГГ состоит на учете в Алейском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где в тот же день ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а также последствия неисполнения обязанностей, возложенных на него судом. Установлен день явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию – первый понедельник каждого месяца.
За период испытательного срока осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, в полном объеме исполнял возложенные на него судом обязанности, вовремя являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в результате систематических проверок по месту жительства и работы замечаний к его поведению контролирующим органом не выявлено, в злоупотреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был, к уголовной и административной ответственности не привлекался, жалоб от жителей села на него не поступало. Гришин А.Н. трудоустроен в ООО «Система», где характеризуется положительно, процессуальные издержки, определенные приговором суда, уплатил в полном объеме. На момент обращения осужденного с ходатайством истекло более половины испытательного срока. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами.
При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности осужденного, сведения о совершенном им преступлении, его характер и степень общественной опасности, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Гришина А.Н. об отмене ему условного осуждения и снятии судимости по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГ, поскольку последний своим поведением доказал своё исправление, доверие суда оправдал и в дальнейшем контроле со стороны уголовно-исполнительной инспекции не нуждается.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Гришина А.Н. удовлетворить.
Отменить Гришину Алексею Николаевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГ в <адрес>, условное осуждение, назначенное приговором Железнодорожного районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГ, и снять с него судимость по указанному приговору.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Топчихинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и обеспечении помощью адвоката при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья Е.Д. Казанцева