ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2026 года с.Топчиха
Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Казанцева Е.Д., ознакомившись с заявлением Танасенко Евгения Павловича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 06.01.2026,
УСТАНОВИЛ:
Танасенко Е.П. обратился в суд с заявлением, в котором просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от 06.01.2026.
Изучив вышеуказанное заявление и материалы к нему, судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч.5 ст.424 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных настоящей статьей, оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему, по правилам, предусмотренным статьями 135 и 136 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
Согласно ч.2 ст.423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или адресу должника либо, если его место жительства или адрес неизвестны, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту жительства или адресу стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Так, из заявления следует, что решение принято на территории Топчихинского районного суда Алтайского края, однако, отсутствует указание на конкретный населенный пункт и адрес.
Ни одно из указанных заинтересованных лиц (сторон по делу, рассмотренному третейским судом) не находится на территории Топчихинского района Алтайского края.
Приложенные к заявлению документы также не свидетельствуют о согласовании подсудности Топчихинскому районному суду Алтайского края данного заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
В связи с чем, вышеуказанное заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда неподсудно Топчихинскому районному суда Алтайского края и подлежит возврату заявителю, с данным заявлением заявителю следует обращаться в суд в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства о подсудности.
Руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Танасенко Евгения Павловича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 06.01.2026, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю право на обращение с указанным заявлением в суд в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства о подсудности.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трёх месяцев в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Топчихинский районный суд Алтайского края.
Судья Е.Д. Казанцева