Дело № 13-11/2026

№ 13-11/2026 (№ 2-9/2024)

22RS0053-01-2023-000412-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2026 года с.Топчиха

Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Четвертных А.В., рассмотрев заявление ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» об индексации взысканных судом денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось с заявлением о взыскании с должника Шарухиной Татьяны Анатольевны индексации присужденных денежных сумм по решению № 2-9/2024 от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 4884 руб. 24 коп.

В обоснование требования заявитель, ссылаясь на статью 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.01.2021 № 1-П, указал, что судебным постановлением № 2-9/2024 от ДД.ММ.ГГ с должника Шарухиной Т.А. взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГ и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 43313 руб. 98 коп. Задолженность исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГ. Наименование ООО «СААБ» ДД.ММ.ГГ изменилось на ООО ПКО «СААБ». В результате длительного неисполнения должником решения суда денежные средства, определённые к взысканию решением суда, обесценились вследствие инфляции и роста цен, поэтому имеются правовые основания для индексации присужденных денежных средств, исходя из суммы задолженности должника перед взыскателем по судебному решению, применяя индексы уровня потребительских цен.

Представитель заявителя ООО ПКО «СААБ», заинтересованные лица: должник Шарухина Т.А., представитель ОСП Топчихинского района ГУФССП России по Алтайскому краю, извещенные о рассмотрении заявления в надлежащем порядке, в суд не явились.

В соответствии с ч.1 ст.203.1 ГПК РФ, судья рассматривал заявление в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено ч.2 ст.13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на все территории Российской Федерации.

Положениями ст.208 ГПК РФ предусмотрено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса (ч.1).

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (ч.2).

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ч.3).

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных судом денежных сумм направлен на поддержание их покупательной способности, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты; единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.12.2024, денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя (п.15). При этом заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части (п.13).

Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа (п.14).

Индексация присужденных денежных сумм за неполные периоды (месяцы) неисполнения судебного акта осуществляется пропорционально количеству дней его неисполнения в соответствующем периоде (п.18); при расчете размера индексации присужденных судом денежных сумм следует учитывать индекс потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (п.22); сумма индексации определяется путем перемножения соответствующих индексов - от индекса за месяц вынесения судебного акта до индекса за месяц его фактического исполнения (п.23).

Материалами дела установлено, что решением Топчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по делу № 2-9/2024 частично удовлетворены исковые требования ООО «СААБ», с ответчика Шарухиной Т.А. взысканы проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, начисленные в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 28201 руб. 59 коп., проценты, начисленные в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 2387 руб. 38 коп., проценты, начисленные в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 11183 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1453 руб. 18 коп., почтовые расходы 88 руб. 20 коп., всего: 43313 руб. 98 коп.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ, после чего выдан исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ Общество переименовано в общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (сокращенное наименование – ООО ПКО «СААБ»).

По запросу суда ОСП Топчихинского района ГУ ФССП по Алтайскому краю предоставлена информация, согласно которой ДД.ММ.ГГ на основании исполнительного документа -исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Шарухиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу ООО ПКО «СААБ» в размере 43313 руб. 98 коп. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГ по п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (фактическим исполнением требований).

ДД.ММ.ГГ в Топчихинский районный суд Алтайского края поступило заявление ООО ПКО «СААБ» об индексации присужденных денежных сумм (штамп на конверте ДД.ММ.ГГ), то есть до истечения годичного срока по платежам от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, годичный срок для обращения с заявлением об индексации не истек только по десяти последним платежам – ДД.ММ.ГГ в сумме 4177 руб. 65 коп., ДД.ММ.ГГ в сумме 4263 руб. 35 коп., ДД.ММ.ГГ в сумме 4263 руб. 35 коп., ДД.ММ.ГГ в сумме 4263 руб. 35 коп., ДД.ММ.ГГ в сумме 4263 руб. 35 коп., ДД.ММ.ГГ в сумме 4263 руб. 35 коп., ДД.ММ.ГГ в сумме 4 263 руб. 35 коп., ДД.ММ.ГГ в сумме 4263 руб. 35 коп., ДД.ММ.ГГ в сумме 4263 руб. 35 коп., ДД.ММ.ГГ в сумме 3029 руб. 53 коп.

Относительно восстановления срока на подачу заявления об индексации, суд учитывает, что ООО ПКО «СААБ» с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления об индексации не обращалось, в поданном заявлении об индексации присужденных денежных сумм доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока, влекущего необходимость его восстановления по платежам ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ не представило.

Проверив расчёт заявителя, судья отмечает, что все указанные суммы в нём нашли своё отражение, но учтены как поступившие в более поздние сроки.

При таких обстоятельствах, применяя разъяснения, указанные в п.44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым зачисление денежных средств на депозитный счёт подразделения судебных приставов в порядке, установленном ст.70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, судья при исчислении размера индексации учитывает даты, указанные ОСП по Топчихинскому району, так как денежные средства, удержанные у должника Шарухиной Т.А. в эти даты уже находились на депозитном счёте подразделения судебных приставов, а не более поздние даты поступления их на счёт взыскателя.

Сведения об индексах потребительских цен публикуются в открытом доступе, являются общеизвестными, в силу ч.1 ст.61 ГПК РФ не нуждаются в доказывании.

Заявителем ООО ПКО «СААБ» в суд предоставлен расчет размера индексации, исходя из установленных индексов потребительских цен по Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, согласно которому проценты индексации составили 4884 руб. 24 коп.

Принимая во внимание дату вынесения решения суда, даты и суммы взыскания задолженности, срок обращения за проведением индексации присужденных сумм, официальную статистическую информацию об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемую на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, судья производит самостоятельный расчет индексации, исходя из даты взыскания каждой суммы.

1.Платеж ДД.ММ.ГГ в сумме 4177 руб. 65 коп.

Сумма долга на дату начала периода индексации (ДД.ММ.ГГ): 4177 руб. 65 коп.

Период индексации: ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ. Сумма индексации: 406 руб. 92 коп.

Порядок расчёта: сумма долга ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? ИПЦ3 ?.. . ? ИПЦ13 ? пропорция последнего месяца – сумма долга

4177 руб. 65 коп. ? ((0,86 ? 7/31) + 100)/100 ? 100,68/100 ? 100,39/100 ? 100,50/100 ? 100,74/100 ? 100,64/100 ? 101,14/100 ? 100,20/100 ? 100,48/100 ? 100,75/100 ? 101,43/100 ? 101,32/100 ? ((1,23 ? 22/31) + 100)/100 – 4177 руб. 65 коп. = 406 руб. 92 коп.

2.Платеж ДД.ММ.ГГ в сумме 4263 руб. 35 коп.