РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2026 года с. Майя
Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеевой А.Е., при секретаре Сергеевой С.П., с участием истца Никифоровой Е.М., представителя Титова Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никифоровой Е.М. к администрации сельского поселения «Жанхадинский наслег», Назарову А.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, она является фактическим воспитателем племянника ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается решением Мегино-Кангаласского районного суда от 19.11.2025 по делу №2-427/2025.Решение суда вступило в силу 23.12.2025. ФИО 09.05.2025 погиб, <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.
ФИО и его отцу-ФИО1 фактически на праве собственности принадлежал объект недвижимости – квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается техническим паспортом, изготовленным БТИ, согласно которому они являются собственниками указанной квартиры на основании договора приватизации от 28.03.2003. Вместе с тем, право собственности в установленом порядке не зарегистрировано.
ФИО1 умер 20.02.2008 года. Мать ФИО – ФИО2 умерла 01.12.2021. ФИО в браке не состоял, детей не имел. Истец, являясь родной тетей ФИО, наследником третьей очереди, фактически приняла спорное имущество, несет расходы по его содержанию, но не может оформить право собственности на квартиру, поскольку право собственности ФИО на квартиру не оформил. Наследников первой и второй очереди у ФИО не имеется.
Определением суда от 13.05.2026 в качестве соответчика привлечен Назаров А.А. – неполнородный брат ФИО, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора – ФИО3 и ФИО4 – родные дяди ФИО.
В судебном заседании истец Никифорова Е.М., представитель истца по доверенности Титов Ф.С. поддержали исковые требования в полном объеме, просят удовлетворить иск.
Ответчик Назаров А.А. не возражал против удовлетворения требований.
На судебное заседание представитель ответчика - администрации СП «Жанхадинский наслег» муниципального района «Мегино – Кангаласский улус» на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания ответчик извещен.
На судебное заседание не явились третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - ФИО4, ФИО3, Управление Росреестра по Республике Саха (Якутия) о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац первый пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО является сыном ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от 25.03.2005 серии №.
ФИО1 умер 20.02.2008, о чем имеется свидетельство о смерти (повторное) от 04.09.2025 серии №.
ФИО2 умерла 01.12.2021, что подтверждается свидетельством о смерти от 08.12.2021 серии №.
ФИО умер 09.05.2025, о чем имеется свидетельство о смерти (повторное) от 03.09.2025 серии №.
Согласно сведениям нотариуса Мегино-Кангаласского нотариального округа РС(Я) Павловой У.С. от 03.04.2026 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО, умершего 09.05.2025. С заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратилась Никифорова Е.М. – родная тетя умершего и Назаров А.А., 03.04.2006 г.р. – неполнородный брат умершего по матери. Из сведений этого же нотариуса от 13.05.2026 следует, что наследников первой очереди у ФИО не имеется.
Истец пояснила суду, что ФИО и ФИО1 при жизни не оформили право собственности на квартиру, в связи с чем истец не может оформить право собственности на квартиру в порядке наследования.
Истец также пояснила суду, что мать ФИО ФИО2 развелась в 1998 году с ФИО1 и уехала жить в <адрес>, где вышла замуж за Назарова и родила сына в 2006 году. Сведения о рождении Назарова А.А. 03.04.2006 подтверждаются сведениями отдела УЗАГса при Правительстве РС(Я) по Мегино-Кангаласскому району от 07.05.2026.
С 2008 года и по день совершеннолетия ФИО истец являлась его фактическим воспитателем, что подтверждается решением суда от 19.11.2025. После смерти отца с 2008 года он проживал со своей родной тетей – фактическим воспитателем Никифоровой Е.М. в <адрес>. С 2018 и до своей смерти ФИО проживал в <адрес> в указанной квартире, оттуда ушел на специальную военную операцию.
Согласно техническому паспорту на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, на основании договора приватизации квартиры от 28.03.2003 право собственности зарегистрировано за ФИО1 и ФИО, площадь квартиры 58,4 кв.м.
Из выписки из ЕГРН от 15.04.2026 № следует, что квартира с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет 01.07.2012, расположен по адресу: <адрес>, имеет площадь 58, 4 кв.м., записи о зарегистрированных правах не имеется.
Из сведений Администрации СП «Жанхадинский наслег» от 12.05.2026 следует, что в указанной квартире в настоящее время никто не живет, до ухода на специальную военную операцию в ней проживал ФИО, а с 2008 после смерти отца проживала сестра умершего ФИО1 - ФИО5, с 2015 года – брат умершего ФИО6.
На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности факта принятия наследства ФИО в виде ? доли квартиры, принадлежащей его отцу – ФИО1. После смерти ФИО, учитывая отсутствие наследников первой очереди, наследником второй очереди по закону в соответствии о ст.1143 ГК РФ является его неполнородный брат – Назаров А.А., который притязаний на указанную квартиру не имеет, с исковыми требованиями согласен, что подтверждено его письменным заявлением и заявлено об этом в судебном заседании.
Орган местного самоуправления – Администрация СП «Жанхадинский наслег» интереса к испрашиваемому истцом имуществу не проявил, правопритязаний в отношении его не заявлено.
Согласно статье 1144 Гражданского Кодекса РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
В судебном заседании родной дядя умершего – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сообщил об отсутствии притязаний на квартиру, согласен с иском своей сестры – Никифоровой Е.М. ФИО7, находится под присмотром Никифоровой Е.М., притязаний на квартиру не имеет.
Из объяснений Никифоровой Е.М. следует, что после смерти ФИО она фактически приняла квартиру, 13.01.2026 полностью погасила задолженность за коммунальные услуги в размере 174271,00 руб., что подтверждается чеком по операции от 13.01.2026.
На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности факта принятия наследства в виде квартиры после смерти ФИО, его родной тетей – Никифоровой Е.М., при отсутствии наследников первой очереди, наличии признания иска и согласия с иском наследников второй и третьей очереди.
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Никифоровой Е.М. к администрации сельского поселения «Жанхандинский наслег», Назарову А.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Никифоровой Е.М., оставшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего 09 мая 2025 года, в виде жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать право собственности Никифоровой Е.М. в порядке наследования на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 58,4 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>.
Идентификатор Никифоровой Е.М.: паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ТП УФМС России по Республике Саха (Якутия) в Мегино-Кангаласском районе 18.11.2013, код подразделения №.
Идентификатор Назарова А.А.: паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Миграционный пункт отдела МВД России по Мегино-Кангаласскому району 15.10.2020, код подразделения №.
Идентификатор администрации сельского поселения «Жанхадинский наслег» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия): ИНН 1415009838, ОГРН 1061415000019.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья . А.Е. Алексеева
.
.