ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 марта 2026 года с.Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Казанцевой Е.Д., при секретаре Выставкиной Е.А., с участием прокурора Топчихинского района Алтайского края Гришакова А.А., представителя Алейского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю ФИО4, осужденной Глуховой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Глуховой Маргариты Сергеевны ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, судимой, об отмене отсрочки и снятии судимости по приговору Топчихинского районного суда Алтайского края от 12 апреля 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
Глухова М.С. осуждена приговором Топчихинского районного суда Алтайского края от 12 апреля 2023 года по ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 20 сентября 2021 года и окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управления транспортными средствами, сроком на 2 года 8 месяцев.
13.02.2026 в Топчихинский районный суд Алтайского края поступило ходатайство осужденной Глуховой М.С., в котором она просит отменить отсрочку и снять судимость, так как дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, истекло 27.12.2025.
В судебном заседании осужденная Глухова М.С. заявила ходатайство об отзыве ранее направленного в суд ходатайства об отмене отсрочки и снятии судимости, и прекращении производство по материалу.
Прокурор Топчихинского района Алтайского края Гришаков А.А. не возражал против заявленного осужденной ходатайства об отзыве ранее поданного ходатайства об отмене отсрочки и снятии судимости и прекращению производства по материалу. Кроме того, указал, что действующим законодательством осужденная Глухова М.С. не наделена правом обращения в суд с ходатайством об отмене отсрочки и снятии судимости.
Представитель Алейского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю ФИО4 оставила разрешение заявленного ходатайства осужденной Глуховой М.С. на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) определены вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора.
В соответствии с пунктами 17, 17.1, 17.2 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об отмене отсрочки отбывания наказания осужденным: беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, в соответствии со статьей 82 УК РФ; о сокращении срока отсрочки отбывания наказания осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, с освобождением осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости в соответствии со статьей 82 УК РФ; об отмене отсрочки отбывания наказания осужденному в соответствии со статьей 82.1 УК РФ.
В силу части 4 статьи 396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 17, 17.1 и 17.2 статьи 397 УПК РФ, разрешаются судом по месту жительства осужденного.
Согласно статьи 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, указанные в пунктах 17 - 17.2 и 19 статьи 397 УПК РФ рассматриваются судом по представлению учреждения, исполняющего наказание.
В соответствии со статьями 244, 271 УПК РФ в судебном заседании стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду письменных формулировок по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6 части первой статьи 299 УПК РФ, на рассмотрение иных вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.
Осужденной Глуховой М.С. в судебном заседании заявлено ходатайство об отзыве ранее направленного в суд ходатайства об отмене отсрочки и снятии судимости.
Разрешая ходатайство осужденной, заявленное в судебном заседании, учитывая вышеизложенные положения действующего законодательства и мнение участвующих лиц, суд приходит к выводу об его удовлетворении и прекращении производства по материалу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной Глуховой Маргариты Сергеевны об отзыве ходатайства об отмене отсрочки и снятии судимости по приговору Топчихинского районного суда Алтайского края от 12 апреля 2023 года, и прекращении производства по указанному ходатайству, удовлетворить.
Производство по ходатайству осужденной Глуховой Маргариты Сергеевны об отмене отсрочки и снятии судимости по приговору Топчихинского районного суда Алтайского края от 12 апреля 2023 года, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной Глуховой М.С. в тот же срок со дня его получения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.
Председательствующий Е.Д. Казанцева