ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2026 года с. Майя
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Будурусовой С.П., при секретаре судебного заседания Максимовой Л.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мегино-Кангаласского района Республика Саха (Якутия) Слепцова М.В. в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Заровняева А.С. к Костаняну А.Ж. и Хачатрян Л.С. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Мегино-Кангаласского района РС (Я) Слепцов М.В. в защиту интересов Заровняева А.С. обратился в Мегино - Кангаласский районный суд РС (Я) с иском к Костаняну А.Ж. и Хачатрян Л.С. о взыскании неосновательного обогащения в пользу Заровняева А.С. денежные средства в размере 29 000 рублей.
На предварительное судебное заседание стороны не явились, представитель прокуратуры Мегино-Кангаласского района РС (Я), истец Заровняев А.С. извещены, причину неявки не сообщили, ответчикам Костанян К.А. и Хачатрян Л.С. извещение не вручено.
Как следует из искового заявления и согласно поступившего в суд регистрационного досье от 16 апреля 2026 года, ответчики Костанян К.А. и Хачатрян Л.С. с 9 марта 2022 года зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.
Установив адрес регистрации ответчиков по месту жительства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно со ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В Определении от 13 июля 2000 года № 185-О Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.
Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики проживают по адресу регистрации, место жительства ответчиков находится в <адрес>.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление прокурора Мегино-Кангаласского района Республика Саха (Якутия) Слепцова М.В. принято к производству Мегино - Кангаласского районного суда РС (Я) с нарушением правил подсудности, поскольку адрес регистрации места жительства ответчиков относится к территориальной подсудности Полесского районного суда Калининградской области.
Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации).
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с положениями ч. 4.1 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
При таких обстоятельствах, настоящее дело следует передать на рассмотрение в Полесский районный суд Калининградской области.
На основании изложенного и, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 39, ст. 152, ст. 224 и ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску прокурора Мегино-Кангаласского района Республика Саха (Якутия) Слепцова М.В. в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту интересов Заровняева А.С. к Костаняну А.Ж. и Хачатрян Л.С. о взыскании неосновательного обогащения на рассмотрение в Полесский районный суд Калининградской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья . С.П. Будурусова
.