ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 марта 2026 года с. Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Питкевич А.М., при секретаре Шайдаровой Э.А., с участием прокурора Топчихинского района Алтайского края Гришакова А.А., инспектора Алейского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю ФИО4, осужденного Клокова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Клокова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, об отмене условного осуждения и снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Топчихинского районного суда Алтайского края от 18 июля 2024 года, с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 28 октября 2024 года, Клоков С.В. осужден по ч. 4 ст. 160 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года, с возложением на осужденного обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные указанным органом.
Осужденный Клоков С.В. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по указанному приговору, ссылаясь на истечение половины испытательного срока, установленного судом.
В судебном заседании Клоков С.В. ходатайство поддержал, пояснив, что в услугах адвоката не нуждается, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть ходатайство без участия защитника.
Инспектор ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства осужденного, ссылаясь на то, что за время испытательного срока осужденный нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, причиненный преступлением вред, а также процессуальные издержки, определенные приговором суда, возместил в полном объеме, характеризуется положительно.
Прокурор Топчихинского района Алтайского края Гришаков А.А. полагал возможным ходатайство осужденного удовлетворить, указывая на истечение более половины испытательного срока, отсутствие нарушений в период испытательного срока порядка и условий отбывания наказания у осужденного, сведения о его личности.
Рассмотрев представленные материалы, заслушав пояснения осужденного, мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции и заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, либо по ходатайству условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
По смыслу закона возможность отмены условного осуждения и снятия судимости до истечения испытательного срока является правом, а не обязанностью суда, и решается судом по внутреннему убеждению, основанному на всесторонней, полной и объективной оценке имеющихся в деле доказательств, с учетом характера преступления, поведения осужденного в течение испытательного срока.
По смыслу закона основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости является не только выполнение осужденным возложенных на него обязанностей и его поведение, но и наличие обстоятельств, признанных судом достаточными для вывода о том, что осужденный своим поведением доказал свое исправление.
В судебном заседании установлено, что Клоков С.В. с ноября 2024 года состоит на учете в Алейском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю, где ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а также последствия неисполнения обязанностей, возложенных на него судом. Установлен день явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию – первая среда каждого месяца.
За период испытательного срока осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, в полном объеме исполнял возложенные на него судом обязанности, вовремя являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в результате систематических проверок по месту жительства замечаний к его поведению контролирующим органом, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Топчихинский» не выявлено, в употреблении спиртных напитков не замечен, к уголовной, административной ответственности не привлекался, жалоб на него не поступало, на комиссии при администрации Топчихинского сельсовета Топчихинского района Алтайского края не заслушивался, трудоустроен, состоит в брачных отношениях, причиненный преступлением вред, а также процессуальные издержки, определенные приговором суда, возместил в полном объеме. По месту осуществления трудовой деятельности МКУ ДО «СШ Топчихинского района», администрацией Топчихинского района Алтайского края характеризуется положительно, как исполнительный, дисциплинированный, добросовестный и внимательный работник, нарушений правил дорожного движения с его стороны не выявлено, способен принимать решения в трудных ситуациях и нести ответственность за результат своей деятельности, в коллективе пользуется уважением и авторитетом. На момент обращения осужденного с ходатайством истекла половина испытательного срока. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами.
При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности осужденного, сведения о совершенном им преступлении, его характер и степень общественной опасности, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Клокова С.В. об отмене ему условного осуждения и снятии судимости по приговору Топчихинского районного суда Алтайского края от 18 июля 2024 года, поскольку своим поведением он доказал своё исправление, доверие суда оправдал и поэтому в дальнейшем контроле со стороны уголовно-исполнительной инспекции не нуждается.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Клокова С.В. удовлетворить.
Отменить Клокову Сергею Викторовичу, родившемуся ДД.ММ.ГГ в <адрес>, условное осуждение, назначенное приговором Топчихинского районного суда Алтайского края от 18 июля 2024 года, с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 28 октября 2024 года, и снять с него судимость по указанному приговору.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и обеспечении помощью адвоката при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.М. Питкевич