ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления без принятия в свое производство село Майя 10 апреля 2026 года
Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Саввина В. Ю., рассмотрев материалы по исковому заявлению прокуратуры Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) в интересах Поповой Н.В. к Нусратуллину А.А. о взыскании неосновательного обогащения, установил:
Прокуратура Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) обратилась в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Нусратуллину А. А. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что Нусратуллин А. А. как владелец банковской карты как владелец банковской карты получил у Поповой Н. В. 12 500 рублей в отсутствие законных оснований, которые возвращены владельцу не были, никаких денежных обязательств Попова Н. В. перед Нусратуллиным А. А. не имеет. В ходе расследования уголовного дела установлен факт получения денежных средств от потерпевшей, в связи с чем, спорные денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика.
Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из предъявленного иска следует, что истец просит взыскать неосновательное обогащение, в связи с чем подсудность возникшего между сторонами спора определяется положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Статья 28 ГПК РФ устанавливает общие правила подсудности гражданских дел. Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика либо по месту нахождения юридического лица или его филиала. По общему правилу иски о взыскании неосновательного обогащения рассматриваются судом по адресу (месту жительства) ответчика (ст. 35 АПК РФ, ст. 28 ГПК РФ).
Статьей 29 ГПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для обращения истца в суд с иском по своему месту жительства.
Истцом в исковом заявлении указан адрес ответчика Нусратуллина А. А.: <адрес>.
В соответствии с частью 6.1 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Из толкования данной нормы права следует, что право предъявить иск о взыскании компенсации морального вреда по месту своего жительства, предоставлено истцам по искам о защите прав субъекта персональных данных.
Между тем, из иска следует, что предъявленные исковые требования не являются требованиями о защите прав субъекта персональных данных. Истцом заявлены требования о взыскании неосновательного обогащения с ответчика, в результате его мошеннических действий, к данным требованиям положения части 6.1 статьи 29 ГПК РФ применены быть не могут. Также данный иск не может быть отнесен к искам о защите прав потребителей.
Поскольку гражданско-процессуальным законодательством не установлена альтернативная подсудность для указанной категории спора, судья приходит к выводу о том, что данное исковое заявление неподсудно Мегино-Кангаласскому районному суду Республики Саха (Якутия).
Следовательно, указанное исковое заявление считается, как поданное с нарушением правил подсудности и не может быть рассмотрено Мегино-Кангаласским районным судом Республики Саха (Якутия).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление прокуратуры Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) в интересах Поповой Н.В. к Нусратуллину А.А. о взыскании неосновательного обогащения - возвратить истцу.
Разъяснить истцу право обратиться с данным иском в суд по месту жительства ответчика в Салаватский районный суд Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья . В. Ю. Саввина
.