К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/7-4/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Топчихинский районный суд Алтайского края · судья Питкевич Анна Михайловна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
04.03.2026
Решение
17.04.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
Топчихинский районный суд Алтайского края

Решения

Материал №4/7-4/2026

22RS0053-01-2022-000340-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2026 года с. Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Питкевич А.М., при секретаре Сухочевой С.В., с участием помощника прокурора Топчихинского района Алтайского края Чаплыгиной А.С., старшего инспектора Алейского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю ФИО4, осужденного Киселева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Киселева Андрея Андреевича, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, <данные изъяты> и проживающего по адресу: <адрес>, об отмене условного осуждения и снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Топчихинского районного суда Алтайского края от 18 июля 2024 года, с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 28 октября 2024 года, Киселев А.А. осужден по ч. 4 ст. 160 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года, с возложением на осужденного обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные указанным органом.

Осужденный Киселев А.А. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по указанному приговору, ссылаясь на истечение половины испытательного срока, установленного судом.

В судебном заседании Киселев А.А. ходатайство поддержал, пояснив, что в услугах адвоката не нуждается, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть ходатайство без участия защитника.

Старший инспектор ФИО4 в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал, ссылаясь на то, что за время испытательного срока осужденный нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме, характеризуется положительно.

Помощник прокурор Топчихинского района Алтайского края Чаплыгина А.С. полагала возможным ходатайство осужденного удовлетворить, указывая на истечение более половины испытательного срока, отсутствие нарушений в период испытательного срока порядка и условий отбывания наказания у осужденного, сведения о его личности, исполнение осужденным имущественных взысканий, определенных приговором суда.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав пояснения осужденного, мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции и заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, либо по ходатайству условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

По смыслу закона возможность отмены условного осуждения и снятия судимости до истечения испытательного срока является правом, а не обязанностью суда, и решается судом по внутреннему убеждению, основанному на всесторонней, полной и объективной оценке имеющихся в деле доказательств, с учетом характера преступления, поведения осужденного в течение испытательного срока.

По смыслу закона основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости является не только выполнение осужденным возложенных на него обязанностей и его поведение, но и наличие обстоятельств, признанных судом достаточными для вывода о том, что осужденный своим поведением доказал свое исправление.

В судебном заседании установлено, что Киселев А.А. с ноября 2024 года состоит на учете в Алейском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю, где ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а также последствия неисполнения обязанностей, возложенных на него судом. Установлен день явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию – первый вторник каждого месяца.

За период испытательного срока осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, в полном объеме исполнял возложенные на него судом обязанности, вовремя являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в результате систематических проверок по месту жительства замечаний к его поведению контролирующим органом, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Топчихинский» не выявлено, в употреблении спиртных напитков не замечен, к уголовной, административной ответственности не привлекался, жалоб на него не поступало, на комиссии при администрации Топчихинского сельсовета Топчихинского района Алтайского края не заслушивался, осуществляет предпринимательскую деятельность, состоит в брачных отношениях, имеет на иждивении двоих детей, причиненный преступлением вред, определенный приговором суда, возместил в полном объеме. По месту жительства администрацией Топчихинского района Алтайского края характеризуется посредственно, соседями - положительно. На момент обращения осужденного с ходатайством истекла половина испытательного срока. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности осужденного, сведения о совершенном им преступлении, его характер и степень общественной опасности, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Киселева А.А. об отмене ему условного осуждения и снятии судимости по приговору Топчихинского районного суда Алтайского края от 18 июля 2024 года, поскольку своим поведением он доказал своё исправление, доверие суда оправдал и поэтому в дальнейшем контроле со стороны уголовно-исполнительной инспекции не нуждается.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Киселева А.А. удовлетворить.

Отменить Киселеву Андрею Андреевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГ в <адрес>, условное осуждение, назначенное приговором Топчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ, с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГ, и снять с него судимость по указанному приговору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и обеспечении помощью адвоката при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М. Питкевич

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • К. А. А.

Ход дела

  1. 16:33

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 14:31

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 09:26

    Материал оформлен