К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4-6/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Топчихинский районный суд Алтайского края · судья Питкевич Анна Михайловна

Производство по материалу прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
20.03.2026
Решение
15.05.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене обязательных работ лишением свободы (пп.б п.2 ст.397 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
Топчихинский районный суд Алтайского края

Решения

Материал №4-6/2026

22RS0053-01-2025-000582-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2026 года с. Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Питкевич А.М., при секретаре Шмунк Е.Г., с участием помощника прокурора Топчихинского района Чаплыгиной А.С., инспектора Алейского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Столяровой Л.И., защитника – адвоката Погодиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Алейского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю ФИО5 о замене обязательных работ более строгим видом наказания осужденному Петунину Владимиру Валерьевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГ в <адрес>, гражданину России, <данные изъяты>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Топчихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ Петунин В.В. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ.

Начальник Алейского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 обратилась в суд с представлением о замене Петунину В.В. обязательных работ более строгим видом наказания, ссылаясь на то, что осуждённый на путь исправления не встал, злостно уклоняется от отбывания наказания, более двух раз не вышел на работу в течение месяца без уважительных на то причин.

В судебном заседании представитель Алейского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по АК ФИО4 заявила ходатайство о прекращении производства по представлению в связи с отбытием осужденным Петуниным В.В. наказания, назначенного приговором Топчихинского районного суда Алтайского края от 15 января 2026 года.

Осужденный Петунин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения представления извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил провести судебное заседание без его участия.

Защитник Погодина О.В. заявленное ходатайство поддержала, просила производство по представлению прекратить.

Помощник прокурора Чаплыгина А.С. не возражала против прекращения производства по представлению начальника Алейского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю в отношении Петунина В.В.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд принимает следующее решение.

В соответствии со ст. 25 УИК РФ при исполнении наказания в виде обязательных работ уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных, разъясняют им порядок и условия отбывания наказания, согласовывают с органами местного самоуправления перечень объектов, на которых осужденные отбывают обязательные работы, контролируют поведение осужденных, ведут суммарный учет отработанного теми времени.

Согласно ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, который более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, более двух раз в течении месяца нарушил трудовую дисциплин, а также скрылся в целях уклонения от отбывания наказания.

На дату обращения с представлением в Топчихинский районный суд Алтайского края – ДД.ММ.ГГ Петуниным В.В. не отбыто 120 часов обязательных работ.

Между тем, в судебном заседании установлено, что на день рассмотрения представления осужденный Петунин В.В. отбыл назначенное ему наказание по приговору Топчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ, и ДД.ММ.ГГ был снят с учета уголовно-исполнительной инспекции по отбытии срока наказания.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ходатайство представителя контролирующего органа о прекращении производства по материалу, учитывая мнения участвующих в деле лиц, не возражавших против прекращения производства по представлению уголовно-исполнительной инспекции, суд полагает возможным производство по представлению начальника Алейского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю в отношении Петунина В.В. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя Алейского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю ФИО4 удовлетворить.

Прекратить производство по представлению начальника Алейского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Шаульской Е.А. о замене Петунину Владимиру Валерьевичу обязательных работ более строгим видом наказания по приговору Топчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Осужденный вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо в течение указанного срока ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении материала в апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М. Питкевич

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • П. В. В.

Ход дела

  1. 13:38

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:00

    Судебное заседание

    Отложено

  3. 13:30

    Судебное заседание

    Производство прекращено

  4. 11:47

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:30

    Материал оформлен

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
02.06.202622RS0053#4-6/2026#1ВыданСпециализированное отделение судебных приставов по Алтайскому краю