РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2026 года село Майя
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Васильеве В. А., с участием истца Даниловой Е. П., представителя истца по доверенности Поповой К. В., ответчика Данилова Н. П., участвующего посредством ВКС, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Даниловой Е.П. к Данилову Н.П., администрации сельского поселения «Нахаринский 2-й наслег» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установил:
Данилова Е. П. обратилась в суд с исковым заявлением к Данилову Н. П., администрации сельского поселения «Нахаринский 2-й наслег» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) (далее – администрация СП «Нахаринский 2-й наслег») об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. В обоснование указано, что после смерти её матери Даниловой Е. П. 29 января 2021 года открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, предоставленного ей распоряжением главы администрации <адрес> от 25 октября 1999 года в пожизненно наследуемое владение. При жизни Данилова Е. П. документы на земельный участок не оформила. После смерти матери, она фактически приняла наследство, использует его по назначению, участок огорожен, на территории участка имеется дом, хозяйственные постройки, она несет коммунальные расходы. Наследниками первой очереди также является её брат Данилов Н. П., который имеет свою семью, дом и участок в собственности.
В судебном заседании истец Данилова Е. П. и представитель истца по доверенности Попова К. В. исковые требования поддержали по вышеуказанным доводам.
Ответчик Данилов Н. П., участвующий в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, пояснил, что не имеет возражений на требование Даниловой Е. П., у него имеется собственный дом и земельный участок, на земельный участок матери не претендует.
Представитель ответчика администрации СП «Нахаринский 2-й наслег» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не предоставлен.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии представителя ответчика СП «Нахаринский 2-й наслег».
Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, установил следующее.
Статья 35 части 4 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
Согласно статье 265 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.
Исходя из требований статей 266, 267 ГК РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка ), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству. Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.
Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
Согласно разъяснениям, приведенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", земельный участок и жилой дом выступают в качестве самостоятельных объектов недвижимости, в силу чего в частности наследование в отношении земельного участка влечет его наследование на общих основаниях.
Таким образом, спорный земельный участок, как принадлежащий наследодателю, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях в силу Гражданского кодекса Российской Федерации.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 1152 указанного Кодекса принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
Принятое наследство признается принадлежащим всем наследникам в один и тот же момент - со дня его открытия. Это не зависит от времени фактического принятия наследства, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда это обязательно.
Как усматривается из материалов дела, наследодатель ФИО, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла 29 января 2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Факт родственных отношений между умершей ФИО и истцом Даниловой Е. П., как между родными матерью и дочерью, подтверждается свидетельством о рождении Даниловой Е. П. (серии II-КД № 039460).
Спорный земельный участок общей площадью 0.17 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен ФИО в пожизненно наследуемое владение на основании распоряжения главы местной администрации <адрес> № 21 от 25 октября 1999 года.
Имеется межевой план, подготовленный с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, в соответствии с которым, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер № и площадь 1661 кв.м.
Распоряжением главы СП «Нахаринский 2-й наслег» № 2 от 27 января 2020 года земельному участку с жилым домом присвоен адрес: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Саха (Якутия) от 29 марта 2026 года следует, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1584+/- 14 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО не зарегистрировано.
В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из справки администрации СП «Нахаринский 2-й наслег» от 06 апреля 2026 года следует, что истец Данилова Е. П. проживала в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, вместе с матерью ФИО, после смерти ФИО в данном доме проживает Данилова Е. П., которая в настоящее время пользуется спорным земельным участком как собственным. Представлена выписка об оплате жилищно-коммунальных услуг, согласно которой установлено, что Данилова Е. П. оплачивает жилищно-коммунальные услуги за содержание дома, расположенного на земельном участке.
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что после смерти ФИО фактически наследство приняла истец.
Другие наследники первой очереди: сын наследодателя – Данилов Н.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, отказался от наследства в виде земельного участка в пользу истца Даниловой Е. П., о чём подтвердил в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковое заявление Даниловой Е.П. к Данилову Н.П., администрации сельского поселения «Нахаринский 2-й наслег» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить полностью.
Установить факт принятия наследства Даниловой Е.П. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 29 января 2021 года.
Признать за Даниловой Е.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 1584+/-14 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Идентификатор истца Даниловой Е.П.: паспорт РФ № выдан ТП УФМС России по Республике Саха (Якутия) в с. Майя Мегино-Кангаласском районе 09.10.2007, код подразделения №.
Идентификатор ответчика Данилова Н.П.: паспорт РФ № выдан ТП УФМС России по Республике Саха (Якутия) в Мегино-Кангаласском районе 23.03.2012, код подразделения №.
Идентификатор ответчика администрации СП «Нахаринский 2-й наслег» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия): ОГРН 1061415000173, ИНН 1415009919.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).
Мотивированное решение составлено 11 июня 2026 года.
Судья . В. Ю. Саввина
.