ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 мая 2026 года с. Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Питкевич А.М., при секретаре Шмунк Е.Г., с участием заместителя прокурора Топчихинского района Алтайского края Баранова И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Колупаева Даниила Евгеньевича об отмене ареста автомобиля, наложенного в рамках расследования уголовного дела по обвинению Брауэра Ивана Витальевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
В Топчихинский районный суд Алтайского края поступило ходатайство Колупаева Д.Е. об отмене ареста автомобиля ВАЗ 21043, ДД.ММ.ГГ, государственный регистрационный знак №. В обоснование данного ходатайства заявитель указывает на то, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ с ФИО6 он является собственником указанного автомобиля. ФИО6 в свою очередь приобрела данный автомобиль на торгах в Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае в рамках реализации имущества, обращенного в собственность государства по договору купли-продажи имущества, обращенного в собственность государства, № от ДД.ММ.ГГ и акта приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГ. Ранее названное транспортное средство принадлежало на праве собственности Брауэр И.А., осужденному по уголовному делу по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и конфисковано в собственность государства на основании ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Согласно сведениям официального сайта Госавтоинспекции РФ в настоящее время наложен арест на автомобиль в отношении его прежнего собственника, который не вправе владеть, пользоваться и распоряжаться спорны имуществом. Наличие ареста и запретов на регистрационные действия на данном автомобиле нарушает его права, как нового собственника, препятствует его праву распоряжаться своим имуществом.
Выслушав мнение прокурора, поддержавшего заявленное ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, суд принимает следующее решение.
В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.
Из материалов уголовного дела следует, что в производстве МО МВД России «Топчихинский» находилось уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в отношении ФИО1
В ходе дознания установлено, что ДД.ММ.ГГ около 01 часов 25 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21043», №, двигался на 3 км автодороги Победим–Колпаково Топчихинского района Алтайского края, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Также установлено и то, что автомобиль марки «ВАЗ 21043», №, принадлежал на праве собственности ФИО1
Постановлением Топчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ удовлетворено ходатайство старшего дознавателя группы дознания о наложении ареста на данный автомобиль ФИО1 путем установления запрета на производство сделок с этим автомобилем.
Согласно протоколу наложения ареста на имущество от ДД.ММ.ГГ старший дознаватель группы дознания Мо МВД России «Топчихинский» наложен арест на автомобиль ВАЗ 21043, №, ДД.ММ.ГГ, идентификационный номер №, в кузове зеленого цвета, номер кузова №, который изъят и помещением на специализированную стоянку в <адрес>.
Приговором Топчихинского районного суда Алтайского края от 1 февраля 2023 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 8 месяцев. Автомобиль марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак С923ОК22, конфискован в собственность государства на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. При этом вопрос относительно сохранения или снятия ареста с автомобиля в приговоре не разрешен. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГ.
На основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГ, выданного по вышеуказанному уголовному делу, ДД.ММ.ГГ заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП Топчихинского района ГУ ФССП по Алтайскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП Топчихинского района от ДД.ММ.ГГ обращенное в собственность государства имущество - автомобиль ВАЗ 21043, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак С923ОК22, находившийся на ответственном хранении у МО МВД России «Топчихинский» передан на распоряжение в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, что подтверждается актом приема-передачи конфискат № от ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, в лице заместителя руководителя ФИО8, и ФИО6 заключен договор купли-продажи имущества, обращенного в собственность государства, № от ДД.ММ.ГГ, в числе которого годные остатки (запасные части в сборном виде) автомобиля ВАЗ 21043, VIN № номер кузова № Актом приема-передачи к договору купли-продажи имущества, обращенного в собственность государства, № от ДД.ММ.ГГ от ДД.ММ.ГГ вышеуказанный автомобиль передан покупателю ФИО6 Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП Топчихинского района в связи с исполнением требований исполнительного документа исполнительное производство № окончено. Согласно договору купли-продажи автомобиля Колупаев Д.Е. приобрел у ФИО6 автомобиль ВАЗ 21043, №, идентификационный номер №, кузов №, зеленого цвета.
На основании изложенного, учитывая, что во исполнение приговора Топчихинского районного суда Алтайского края от 1 февраля 2023 года о конфискации в собственность государства автомобиля ВАЗ 21043, №, идентификационный номер №, названное имущество реализовано и собственником указанного имущества в настоящее время является заявитель, оснований для сохранения ареста на данный автомобиль, наложенный постановлением Топчихинского районного суда Алтайского края от 5 декабря 2022 года, суд не усматривает, а потому заявление Колупаева Д.Е. подлежит удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 115 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Колупаева Даниила Евгеньевича об отмене ареста автомобиля ВАЗ 21043, ДД.ММ.ГГ, №, идентификационный номер №, в кузове зеленого цвета, номер двигателя №, наложенного в рамках расследования уголовного дела в отношении Брауэра Ивана Витальевича, удовлетворить.
Отменить арест, наложенный постановлением Топчихинского районного суда Алтайского края от 5 декабря 2022 года, на автомобиль ВАЗ 21043, ДД.ММ.ГГ, №, идентификационный номер №, в кузове зеленого цвета, номер двигателя №.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.М. Питкевич