ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года с.Топчиха
Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Четвертных А.В., при секретаре Сухочевой С.В., с участием помощника прокурора Топчихинского района Чаплыгиной А.С., следователя СО МО МВД России «Топчихинский» Порошиной В.А., обвиняемого Ушакова С.А., защитника – адвоката Погодиной О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Топчихинский» лейтенанта юстиции Порошиной В.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Ушакову Сергею Анатольевичу, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Проверив представленные материалы, заслушав следователя, помощника прокурора, обвиняемого и его защитника,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее -УК РФ), по факту того, что в период времени с 14 час. 00 мин. до 22 час. 17 мин. ДД.ММ.ГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Ушаков С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории усадьбы <адрес> в <адрес>, на почве личной неприязни умышленно причинил ФИО6 предметом, используемым в качестве оружия (металлический прут), телесные повреждения, повлекшие последнему тяжкий вред здоровью.
ДД.ММ.ГГ по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.91 УПК РФ задержан Ушаков С.А., который был допрошен в качестве подозреваемого, предоставил признательные показания.
ДД.ММ.ГГ Ушакову С.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ.
Следователь ходатайствует об избрании Ушакову С.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, указав на то, что обвиняемый зарегистрирован на территории <адрес>, но по месту регистрации не проживает, не трудоустроен, характеризуется отрицательно, судим. Потерпевший ФИО6 опасается за свою жизнь и здоровье, если обвиняемый будет находиться на свободе и может повторно причинить ему телесные повреждения или убить. Следователь полагает, что Ушаков С.А., находясь на свободе, будет иметь реальную возможность оказать давление на потерпевшего с целью склонения к изменению показаний в отношении него, оказать на потерпевшего физическое и психологическое давление, склонить к даче ложных показаний, чем воспрепятствует объективному и полному расследованию по уголовному делу. Несовершеннолетний свидетель совершенного преступления проживает в одном населенном пункте с обвиняемым, также опасается за свою жизнь и здоровье, у обвиняемого, находящегося на свободе, будет реальная возможность причинить свидетелю телесные повреждения, оказать физическое и психологическое давление, склонить к даче ложных показаний. С другими свидетелями преступления, проживающими в одном населенном пункте с обвиняемым, Ушаков С.А., будучи на свободе будет иметь возможность вступить в сговор с целью изменения ими показаний. Ушаков С.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на длительный срок. Ушаков С.А. неоднократно судим за совершение тяжких преступлений, имеет непогашенную судимость, склонен к совершению преступлений и может продолжить совершать преступления, имеет намерение скрыться от органов предварительного следствия в неизвестном направлении.
В судебном заседании следователь поддержала ходатайство, просила избрать обвиняемому Ушакову С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу по ДД.ММ.ГГ, то есть на срок проведения следственных действий по уголовному делу №.
Помощник прокурора согласилась с заявленным ходатайством, находит его обоснованным и законным.
Обвиняемый и его защитник по требованию ходатайства возражали, сообщив об отсутствии намерения обвиняемому скрыться от следствия и суда, а также оказывать давление на потерпевшего и свидетелей.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.
На основании ч.1 ст.97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) мера пресечения может быть избрана при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.
Согласно ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
В предоставленных органом следствия материалах содержатся достаточные данные, подтверждающие обоснованность подозрения Ушакова С.А. в причастности к инкриминируемому ему деянию, которыми могут являться показания подозреваемого, после обвиняемого, а также потерпевшего, свидетелей, иными документами следственных действий.
Орган следствия указывает на совершение Ушаковым С.А. умышленного тяжкого преступления против личности, за которое санкцией соответствующей статьи УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы. Тяжесть предъявляемого обвинения свидетельствует о реальных основаниях полагать, что в случае избрания более мягкой меры пресечения, чем содержание под стражей, обвиняемый, осознавая суровость возможного наказания, в случае признания его виновным в инкриминируемом преступлении, скроется от следствия.
Судье мотивирована возможность обвиняемому оказания на потерпевшего ФИО6 давления с целью склонения к изменению показаний, оказания на потерпевшего физического и психологического давления. Также, потерпевший опасается за свою жизнь и здоровье возможным повторным причинением ему телесных повреждений, о чем сообщил потерпевший при его допросе.
Свидетели совершенного преступления проживают в одном населенном пункте с обвиняемым, в связи с чем Ушаков С.А., находясь на свободе, будет иметь реальную возможность вступить с ними в сговор с целью изменения показаний, а также оказать на них физическое и психологическое давление, склонить к даче ложных показаний.
Такая возможность действий со стороны Ушакова С.А. воспрепятствует объективному и полному расследованию по уголовному делу в то время, когда орган предварительного следствия проводит комплекс мероприятий, направленных на установление истины по расследуемому уголовному делу, принятию законного и обоснованного решения.
Ушаков С.А. склонен к совершению преступлений, в связи с чем орган предварительного следствия указывает на основания полагать, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью. При этом, судья принимает во внимание, что ранее Ушаков С.А. привлекался к уголовной ответственности, осуждался за совершение тяжких преступлений к уголовному наказания в виде лишению свободы, в том числе к реальному исполнению назначенного судебным органом уголовного наказания, содержался в местах лишения свободы, совершил преступление в период непогашенной судимости.
Поведение обвиняемого, противоправность его деяний указывает на склонность обвиняемого к совершению преступлений, в связи с чем следует согласиться с органом следствия о том, что Ушаков С.А., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью.
Из установленных в судебном процессе обстоятельств и представленных материалов усматривается, что Ушаков С.А. по месту регистрации в <адрес> не проживает, официально не трудоустроен, подлежал регистрации с ДД.ММ.ГГ на три месяца в качестве безработного в центре занятости населения по месту проживания и получал денежное пособие, оформлена пенсия по инвалидности 3 группа. На иждивении несовершеннолетних детей и других граждан не имеет, указывает что помогает матери и тете, проживающим в <адрес>, не женат.
Участковым уполномоченным полиции в характеристике отмечено, что Ушаков С.А. склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, неоднократно попадал в поле зрения правоохранительных органов, судим за совершение преступлений, в том числе относящихся к категории тяжких, склонен к злоупотреблению спиртным в быту, в отношении Ушакова С.А. установлен административный надзор.
Решением суда от 20.01.2026 по делу № 2а-50/2026 в отношении Ушакова С.А. установлен административный надзор и административные ограничения. В имеющейся характеристике врио начальника ОУУПиПДН МО МВД России «Топчихинский» сообщены меры по контролю поднадзорного лица, в том числе о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений, о соблюдении административных ограничений, установленных судом. Также отмечается, что злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется отрицательно.
По информации филиала ФКУ «Главное бюро МСЭ по Алтайскому краю» Бюро № 4 Ушакову С.А. проведена заочно медико-социальная экспертиза 02.09.2025 в бюро МСЭ №, в результате которой <данные изъяты>
Сведения о том, что Ушаков С.А. по состоянию здоровья не может содержаться под стражей подтверждающими документами не мотивированы, при производстве по материалу обвиняемым и его защитником не заявлены.
С учетом личности обвиняемого, характера и степени общественной опасности инкриминируемого деяния, судья считает, что применение иной, более мягкой меры пресечения в отношении указанного лица, невозможно.
Вышеизложенное отклоняет доводы возражений обвиняемого и его защитника.
Приведенные обстоятельства в их совокупности судья считает исключительными, позволяющими в соответствии со ст.108 УПК РФ избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ушакова С.А.
Срок содержания под стражей обвиняемому надлежит исчислять на период проведения следственных мероприятий по уголовному делу №, то есть по ДД.ММ.ГГ включительно.
Руководствуясь ст.ст. 97-99, 108, 109 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя СО МО МВД России «Топчихинский» лейтенанта юстиции Порошиной В.А. удовлетворить.
Избрать обвиняемому Ушакову Сергею Анатольевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГ в <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца 00 суток, то есть по 28 июня 2026 года включительно.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Разъяснить обвиняемому право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, и поданным заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.
Судья А.В. Четвертных