ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 июня 2026 года с. Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Питкевич А.М., при секретаре Шмунк Е.Г., с участием помощника прокурора Топчихинского района Алтайского края Чаплыгиной А.С., старшего инспектора Алейского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Анохина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Алейского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю ФИО5 о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей осужденному УКОЛОВУ АНДРЕЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ, родившемуся ДД.ММ.ГГ в <адрес>, гражданину Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающему без регистрации по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Топчихинского районного суда Алтайского края от 17 марта 2026 года, вступившим в законную силу 2 апреля 2026 года, Уколов А.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением на осужденного обязанностей: ежемесячно два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача психиатра-нарколога и при необходимости пройти лечение.
Начальник Алейского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю ФИО5 обратилась в суд с представлением о продлении осужденному Уколову А.А. испытательного срока на один месяц и возложении на него дополнительных обязанностей: четыре раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию для осуществления контроля за его поведением в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. Требование мотивировано тем, что осужденный Уколов А.А. своим поведением не доказывает своего исправления, в период испытательного срока нарушил условия условного осуждения, уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, допустил неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, в связи с чем нуждается в усилении контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции.
Старший инспектор Алейского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю ФИО6 в судебном заседании подержал указанное представление, дополнительно пояснив, что у осужденного Уколова А.А. прослеживается стойкое противоправное поведение, поскольку после обращения в суд с представлением он продолжает нарушать порядок и условия условного осуждения.
Осужденный Уколов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения представления извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть представление в его отсутствие, заявил отказ от услуг защитника, указав на то, что отказ от защитника не связан с его материальным положением, в связи с чем, с учетом согласия участников процесса, суд рассматривал представление без осужденного и адвоката.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции, заключение прокурора о необходимости удовлетворения представления контролирующего органа, суд принимает следующее решение.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично, либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (ч. 2 ст. 190 УИК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ приговор в отношении Уколова А.А. поступил на исполнение в Алейский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю. ДД.ММ.ГГ Уколову А.А. разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, последствия не исполнения обязанностей, возложенных судом и нарушения общественного порядка. Установлены дни явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию – первый, третий понедельник каждого месяца, выдано направление к врачу психиатру-наркологу в КГБУЗ «Топчихинская ЦРБ», отобрано обязательство об обращении на консультацию к врачу наркологу до ДД.ММ.ГГ.
Вместе с тем в течение испытательного срока осужденный Уколов А.А. уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
Так, ДД.ММ.ГГ Уколов А.А. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, в связи с чем ДД.ММ.ГГ ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Согласно ответу врача психиатра-нарколога КГБУЗ «Топчихинская ЦРБ» ФИО7 от ДД.ММ.ГГ, предоставленному по запросу контролирующего органа, Уколов А.А. к психиатру-наркологу по месту жительства с 6 апреля по ДД.ММ.ГГ на консультацию и за медицинской помощью не обращался. В связи с неисполнением возложенной судом обязанности - в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача психиатра-нарколога и при необходимости пройти лечение ДД.ММ.ГГ Уколов А.В. вновь предупрежден о возможности отмены условного осуждения.
Предупреждения об отмене условного осуждения контролирующим органом вынесены обоснованно.
В письменных объяснениях Уколов А.А. не отрицал факт неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГ, указав на то, что утром того дня употреблял алкоголь, а в вечернее время был задержан сотрудником полиции, двое суток находился в камере, на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию прийти мог, оправдательного документа не имеет, не помнит, был ли на приеме у врача нарколога, поскольку 9 или 10 апреля проходил комиссию. (л.д. 15 оборотная сторона) По выданному направлению на консультацию к врачу наркологу в установленный срок, т.е. до ДД.ММ.ГГ не обратился, хотя мог, обязуется обратиться за консультацией до ДД.ММ.ГГ.
Помимо того, в письменном объяснении от ДД.ММ.ГГ Уколов А.А. указал на то, что ДД.ММ.ГГ не приехал на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию в связи с его отравлением, однако оправдательный документ не представил.
Постановлениями мирового судьи судебного участка Топчихинского района Алтайского края от 6 и ДД.ММ.ГГ Уколов А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за правонарушения, совершенные 4 и ДД.ММ.ГГ, соответственно.
В ходе проверок по месту жительства Уколова А.А. представителем уголовно-исполнительной инспекции, участковым установлено, что осужденный проживает совместно с другом, при этом часто ночует по разным адресам проживания своих знакомых, а также у своей мамы, где распивает спиртные напитки, устраивает словестные конфликты. Уколов А.А. официально нигде не работает, проживает за счет случайных заработков, которые тратит на приобретение спиртных напитков, злоупотребляет ими в быту и в общественных места. В состоянии алкогольного опьянения проявляет агрессию. Ведет антиобщественный образ жизни. Допускает административные правонарушения, связанные с антиалкогольным законодательством. В МО МВД «Топчихинский» на него неоднократно поступали жалобы и заявления от соседей и жителей с. Макарьевка Топчихинского района.
По месту жительства участковым Уколов А.А. характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений, состоит на учете в МО МВД «Топчихинский» как лицо, допускающее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений. К проводимым профилактическим беседам не прислушивается, на изменение своего образа жизни не настроен.
Указанное позволяет прийти к выводу, что осужденный Уколов А.А. проявляет недобросовестность, выводов для себя не делает, на путь исправления встать не стремится, доверие суда не оправдывает, своим поведением не доказывает своего исправления, к условному осуждению относится несерьезно, что свидетельствует о необходимости усиления контроля за его поведением.
С учетом изложенного, суд считает, что продление испытательного срока в отношении осужденного Уколова А.А. и возложение на него дополнительной обязанности в виде явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию четыре раза в месяц, будет способствовать его исправлению, поскольку является соразмерным допущенным им нарушениям порядка и условий условного осуждения.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что представление начальника Алейского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю ФИО5 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, п.п. 7, 8 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Алейского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю ФИО5 удовлетворить.
Продлить УКОЛОВУ АНДРЕЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ, родившемуся ДД.ММ.ГГ в <адрес>, осужденному приговором Топчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ, испытательный срок на 1 (один) месяц и возложить на него дополнительную обязанность - 4 (четыре) раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию для осуществления контроля за его поведением в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и обеспечении помощью адвоката при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.М. Питкевич