Дело № 1-82/2026 (1-485/2025)

1-82/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации г. Омск “27“ марта 2026 г.

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., при секретаре Колесниковой В.В., с участием государственного обвинителя Асадуллиной С.Р., представителя потерпевшего Филипповой Ю.В., адвоката Кальницкой Я.Б., подсудимого, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КУБЕЕВА Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, казаха, гр-на РФ, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, неработающего, инвалида 2 группы, прож. в <адрес>, судимого:

- 12.07.2024 мировым судьёй суд./уч. № 70 в Октябрьском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст.158 УК РФ к 120 часам обязательных работ; постановлением того же мирового судьи от 09.10.2024 обязательные работы заменены на 15 дней л/св., осв. 23.10.2024 по отбытии наказания,

- 20.09.2024 Первомайским р/судом г. Омска по ст.158.1 (2 прест.), ч.2 ст.69 УК РФ к 150 часам обязательных работ, с зачётом в срок наказания времени содержания под стражей с 30.08.2024 по 20.09.2024, с освобождением из зала суда по отбытии наказания,

- 16.10.2024 Ленинским р/судом г. Омска по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 20.09.2024, к 260 часам обязательных работ, с зачётом в срок наказания времени содержания под стражей с 30.08.2024 по 16.10.2024, с осв. из зала суда по отбытии наказания,

- 17.10.2024 Куйбышевским р/судом г. Омска по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы,

- 28.10.2024 Первомайским р/судом г. Омска по ст.158.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ, с зачётом в срок наказания периода содержания под стражей с 23.10.2024 по 28.10.2024,

- 20.11.2024 Октябрьским р/судом г. Омска по ст.158.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ,

- 25.12.2024 мировым судьёй суд./уч. № 68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске, с изменениями в апелляционном порядке от 25.02.2025, по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ, с частичным присоединением наказаний по приговорам от 16.10.2024, 17.10.2024, 28.10.2024, к 7 месяцам ограничения свободы,

- 12.02.2025 мировым судьёй суд./уч. № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 20.11.2024, к 6 месяцам 20 дням ограничения свободы,

- 25.03.2025 и.о. мирового судьи суд./уч. № 58 – мировым судьёй суд./уч. № 59 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением наказаний по приговорам от 12.02.2025, 25.12.2024, к 10 месяцам ограничения свободы,

- 31.07.2025 Октябрьским р/судом г. Омска по ст.158.1 (3 прест.), ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 7 месяцам л/св. условно с исп. сроком 7 месяцев; постановлением того же суда от 03.03.2026 условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в ИК общего режима (постановление в законную силу не вступило),

- 13.08.2025 Октябрьским р/судом г. Омска по ч.1 ст.158, ст.158.1 (2 прест.), ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 8 месяцам л/св. условно с исп. сроком 1 год; постановлением того же суда от 17.02.2026 условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в ИК общего режима (постановление в законную силу не вступило),

- 22.08.2025 и.о. мирового судьи суд./уч. № 49 – мировым судьёй суд./уч. № 47 в Кировском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 25.03.2025, к 11 месяцам ограничения свободы,

- 25.08.2025 Октябрьским р/судом г. Омска по ст.158.1, ч.1 ст.158 (2 прест.), ч.1 ст.161 (2 прест.), ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году л/св. условно с исп. сроком 1 год 3 месяца; постановлением того же суда от 16.03.2026 условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в ИК общего режима (постановление в законную силу не вступило), осуждённого:

- 12.02.2026 мировым судьёй суд./уч. № 62 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 22.08.2025, к 1 году ограничения свободы,

- 19.02.2026 мировым судьёй суд./уч. № 90 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 6 месяцам л/св. условно с исп. сроком 1 год,

- 24.02.2026 мировым судьёй суд./уч. № 107 в Кировском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы,

- 10.03.2026 Кировским р/судом г. Омска по ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 12.02.2026, к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы (приговор в законную силу не вступил), находящегося под стражей с 17.02.2026 по другому у/д, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 (25 преступлений), ст.158.1 (2 преступления), п.В ч.2 ст.158, п.Г ч.3 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кубеев Р.Р. совершил 29 краж чужого имущества, в том числе 2 мелких кражи и одну с банковского счёта, при следующих обстоятельствах.

1.

12.03.2025 в период 10:03-10:05 ч. Кубеев Р.Р., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес> умышленно, с целью кражи, в отсутствие посторонних лиц, взял со стеллажа принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно:

- 3 упаковки ??кофе растворимого «CARTE NOIRE Original», по 95 г, розничной стоимостью на сумму 1574,97 руб.,

- 3 упаковки кофе растворимого «Арабика», по 95 г, розничной стоимостью на сумму 1649,97 руб.,

- 22 плитки ??шоколада молочного «MILKA EXTRA» с фундуком, по 140 г, розничной стоимостью на сумму 3959,78 руб., после чего вышел из магазина, не оплатив товар, и с места преступления скрылся, а позже распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» (ИНН 7825706086) материальный ущерб на общую сумму 7184 рубля 72 копейки.

2.

12.03.2025 в период 10:16-10:18 ч. Кубеев Р.Р., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, умышленно, с целью кражи, в отсутствие посторонних лиц, взял со стеллажей принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно:

- 9 пачек масла «Традиционного» ТМ «ЛюбиМое молоко», 82,5%, по 180 г, розничной стоимостью на сумму 2818,71 руб.,

- 2 стеклянных банки с ??кофе растворимым «Арабика», по 95 г, розничной стоимостью на сумму 1278,88 руб.,

- 11 упаковок кофе растворимого «NESCAFE GOLD» с добавлением жареного молотого, по 190 г, розничной стоимостью на сумму 7895,14 руб., после чего вышел из магазина, не оплатив товар, и с места преступления скрылся, а позже распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» (ИНН 7825706086) материальный ущерб на общую сумму 11992 рубля 73 копейки.

3.

12.03.2025 в период 10:22-10:25 ч. Кубеев Р.Р., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, умышленно, с целью кражи, в отсутствие посторонних лиц, взял со стеллажей принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно:

- 23 пачки масла «Крестьянского» ТМ «ЛюбиМое молоко», 72,5%, по 180 г, розничной стоимостью на сумму 4254,77 руб.,

- 10 пачек ??масла «Традиционного» ТМ «ЛюбиМое молоко», 82,5%, по 180 г, розничной стоимостью на сумму 2499,90 руб., после чего вышел из магазина, не оплатив товар, и с места преступления скрылся, а позже распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» (ИНН 7825706086) материальный ущерб на общую сумму 6754 рубля 67 копеек.

4.

12.03.2025 в период 11:16-11:18 ч. Кубеев Р.Р., находясь в помещении магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, умышленно, с целью кражи, в отсутствие посторонних лиц, взял со стеллажей принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно:

- 7 пачек сливочного масла «Традиционного» ТМ «ЛюбиМое молоко», на сумму 1679,93 руб.,

- 7 пачек сливочного масла «Крестьянского» ТМ «ВНИМИ-Сибирь», розничной стоимостью на сумму 1364,93 руб.,

- 2 упаковки кофе растворимого «CARTE NOIRE Original», по 95 г, розничной стоимостью на сумму 1439,98 руб.,

- 2 стеклянные банки с ??кофе растворимым «СУАРЕ», по 95 г, розничной стоимостью на сумму 799,98 руб.,

- 4 пачки сливочного масла «Традиционного» ТМ «ВНИМИ-Сибирь», розничной стоимостью на сумму 759,96 руб.,

- 7 пачек сливочного масла «Крестьянского» ТМ «ЛюбиМое молоко», розничной стоимостью на сумму 1329,93 руб., после чего вышел из магазина, не оплатив товар, и с места преступления скрылся, а позже распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» (ИНН 7825706086) материальный ущерб на общую сумму 7374 рубля 71 копейка.

5.

12.03.2025 в период 11:22-11:24 ч. Кубеев Р.Р., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, умышленно, с целью кражи, в отсутствие посторонних лиц, взял со стеллажей принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно:

- 1 тюбик зубной пасты «МІРАО» (20052), стоимостью 269,99 руб.,

- 4 тюбика зубной пасты «МІРАО» (2005), на сумму 1079,96 руб.,

- 6 пачек сливочного масла «Крестьянского», на сумму 1139,94 руб.,

- 6 пачек сливочного масла «Традиционного», на сумму 1439,94 руб., после чего вышел из магазина, не оплатив товар, и с места преступления скрылся, а позже распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» (ИНН 7825706086) материальный ущерб на общую сумму 3929 рублей 83 копейки.

6.

13.03.2025 около 15:09 ч. Кубеев Р.Р., находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, умышленно, с целью кражи, в отсутствие посторонних лиц, взял со стеллажей принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно:

- сыр «Ламбер», 50 %, фасованный, общим весом 5,196 кг, розничной стоимостью на сумму 6749,60 руб.,

- 13 пачек сливочного масла «Традиционного» ТМ «ЛюбиМое молоко», по 180 г, розничной стоимостью на сумму 3249,87 руб.,

- 10 пачек сливочного масла «Крестьянского» ТМ «ЛюбиМое молоко», по 180 г, розничной стоимостью на сумму 1999,90 руб., после чего вышел из магазина, не оплатив товар, и с места преступления скрылся, а позже распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» (ИНН 7825706086) материальный ущерб на общую сумму 11999 рублей 37 копеек.

7.

13.03.2025 в период 14:23-14:26 ч. Кубеев Р.Р., находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, умышленно, с целью кражи, в отсутствие посторонних лиц, взял со стеллажей принадлежащий АО «Тандер» товар, а именно:

- 8 упаковок сыра «Купеческого» ТМ «Белебеевский», по 190 г, розничной стоимостью на сумму 1439,92 руб.,

- 7 упаковок сыра «Беловежский трюфель с пажитником и ароматом грецкого ореха» ТМ «Беловежские сыры», по 200 г, розничной стоимостью на сумму 1609,93 руб.,

- 5 упаковок сыра «Королевский с ароматом топленого молока» ТМ «Брест-Литовск», по 200 г, розничной стоимостью на сумму 899,95 руб.,

- 7 упаковок сыра «Голландского» ТМ «Село зеленое», по 200 г, розничной стоимостью на сумму 1259,93 руб.,

- 6 упаковок сыра «Сметанковый» ТМ «Варвара Краса», по 160 г, розничной стоимостью на сумму 869,94 руб.,

- 6 упаковок сыра «Гауда Голд» ТМ « DANKE», по 180 г, розничной стоимостью на сумму 1139,94 руб., после чего вышел из магазина, не оплатив товар, и с места преступления скрылся, а позже распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» (ИНН 2310031475) материальный ущерб на общую сумму 7219 рублей 61 копейка.

8.

14.03.2025 в период 11:48-11:50 ч. Кубеев Р.Р., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, умышленно, с целью кражи, в отсутствие посторонних лиц, взял со стеллажей принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно:

- 2 упаковки шампуня «Head&Shoulders 2в1 МЕНТОЛ», освежающий, по 400 мл, на сумму 999,98 руб.,

- 3 упаковки шампуня «Head & Shoulders ЭНЕРГИЯ ОКЕАНА», по 400 мл, на сумму 1499,97 руб.,

- 2 упаковки шампуня «Head & Shoulders 2в1 ОСНОВНОЙ УХОД», по 400 мл, на сумму 999,97 руб.,

- 1 упаковку шампуня «Head & Shoulders OLD SPICE ПРОТИВ ПЕРХОТИ», 400 мл, стоимостью 499,99 руб.,

- 1 бутылку коньяка «Коктебель 5 лет», 0,375 л, стоимостью 634,99 руб.,

- 2 бутылки коньяка «Линкор 5 лет», по 0,5 л, на сумму 1379,98 руб.,

- 2 бутылки коньяка «Коктебель 4 года», по 0,5 л, на сумму 1499,98 руб.,

- 1 бутылку коньяка «Фрунзик Мкртчян КС 10 лет», 0,5 л, стоимостью 999,99 руб.,

- 2 бутылки коньяка «Коктебель 7 лет КВ», по 0,5 л, на сумму 1839,98 руб., после чего вышел из магазина, не оплатив товар, и с места преступления скрылся, а позже распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» (ИНН 7825706086) материальный ущерб на общую сумму 10354 рубля 84 копейки.

9.

14.03.2025 в период 11:53-11:55 ч. Кубеев Р.Р., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, умышленно, с целью кражи, в отсутствие посторонних лиц, взял со стеллажей принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно:

- 8 упаковок растворимого кофе «MONARCH ORIGINAL», по 210 г, на сумму 4959,92 руб.,

- 3 упаковки растворимого кофе «BUSHIDO Original», по 100 г, на сумму 2999,97 руб., после чего вышел из магазина, не оплатив товар, и с места преступления скрылся, а позже распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» (ИНН 7825706086) материальный ущерб на общую сумму 7959 рублей 89 копеек.

10.

09.05.2025 в период 20:50-20:54 ч. Кубеев Р.Р., находясь в торговом зале магазина «Подружка» в ТЦ «Парк» по адресу: <адрес>, умышленно, с целью кражи, в отсутствие посторонних лиц, взял со стеллажей принадлежащий ООО «Табер Трейд» товар, а именно:

- 1 упаковку крема для лица «LOREAL REVITALIFT Лазер 3», SPF-25, 50 мл, розничной стоимостью 1280 рублей,

- 1 флакон туалетной воды «CLIVE&KEIRA MILLION GOLD», 30 мл, розничной стоимостью 2490 рублей,

- 1 флакон туалетной воды «CLIVE&KEIRA KEDU», унисекс, 30 мл, розничной стоимостью 899 рублей,

- 1 флакон туалетной воды «CLIVE&KEIRA INVITUS AQUA», 30 мл, розничной стоимостью 2490 рублей,

- 1 флакон туалетной воды «CLIVE&KEIRA SKANDAL LE PERFUMЕ», 30 мл, розничной стоимостью 2490 рублей, после чего вышел из магазина, не оплатив товар, и с места преступления скрылся, а позже распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Табер Трейд» (ИНН 7709505477) материальный ущерб на общую сумму 9649 рублей.

11.

17.05.2025 в период 16:25-16:26 ч. Кубеев Р.Р., находясь в торговом зале магазина № 15272 «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, умышленно, с целью кражи, в отсутствие посторонних лиц, взял со стеллажей принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно:

- 4 пачки сливочного масла «Традиционного» ТМ «ВНИМИ-Сибирь», по 180 г, розничной стоимостью на сумму 759,96 руб.,

- 4 пачки сливочного масла «Крестьянского» ТМ «ЛюбиМое молоко», по 180 г, розничной стоимостью на сумму 799,96 руб.,

- 13 пачек сливочного масла «Традиционного» ТМ «ЛюбиМое молоко», по 180 г, розничной стоимостью на сумму 3249,87 руб., после чего вышел из магазина, не оплатив товар, и с места преступления скрылся, а позже распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» (ИНН 7825706086) материальный ущерб на общую сумму 4809 рублей 79 копеек.

12.

13.06.2025 в период 20:00-20:01 ч. Кубеев Р.Р., находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, умышленно, с целью кражи, в отсутствие посторонних лиц, взял со стеллажей принадлежащий АО «Тандер» товар, а именно:

- 10 упаковок сыра «Брест-Литовск. Королевский», полутвёрдый, по 200 г, на сумму 1799,90 руб.,

- 6 упаковок сыра «СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ. Голландский», по 200 г, на сумму 1139,94 руб.,

- 5 упаковок сыра «СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ. Сливочный», по 200 г, на сумму 949,95 руб., после чего вышел из магазина, не оплатив товар, и с места преступления скрылся, а позже распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» (ИНН 2310031475) материальный ущерб на общую сумму 3889 рублей 79 копеек.

13.

15.06.2025 около 13:58 ч. Кубеев Р.Р., находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, умышленно, с целью кражи, в отсутствие посторонних лиц, взял со стеллажей принадлежащий АО «Тандер» товар, а именно:

- 15 плиток молочного шоколада «Алёнка» ТМ «Красный Октябрь», по 200 г, розничной стоимостью на сумму 3299,85 руб.,

- 6 плиток шоколада «Алёнка» с молочной начинкой, по 90/100 г, розничной стоимостью на сумму 1055,94 руб., после чего вышел из магазина, не оплатив товар, и с места преступления скрылся, а позже распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» (ИНН 2310031475) материальный ущерб на общую сумму 4355 рублей 79 копеек.

14.

Кубеев Р.Р., являясь в соответствии с постановлениями мировых судей судебного участка № 81 в Советском судебном районе в г. Омске от 28.09.2023 и судебного участка № 85 в Советском судебном районе в г.Омске от 02.10.2023 лицом, признанным виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелких хищений чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, и наказанный в обоих случаях штрафом в размере 3000 рублей, которые до сих пор не оплатил, вновь 15.06.2025 в период 19:00-19:02 ч., находясь в торговом зале магазина «Ярче!» по адресу: <адрес>, тайно похитил со стеллажей принадлежащий ООО «Камелот-А» товар, а именно:

- антиперспирант-карандаш «РЕКСОНА MEN. Активная защита», 50 мл, розничной стоимостью 199,99 руб.,

- упаковку шампуня «TRESemme. Глубокое восстановление», 200 мл, розничной стоимостью 124,99 руб.,

- антиперспирант «DEONICA. Легкость пудры» (ролик), 50 мл, розничной стоимостью 139,99 руб.,

- антиперспирант «DEONICA. Энергия Витаминов» (ролик), 50 мл, розничной стоимостью 139,99 руб.,

- антиперспирант «DEONICA. FOR MEN. Активная защита» (ролик), 50 мл, розничной стоимостью 169,99 руб.,

- дезодорант «EXXE Fresh SPA. Невидимый», 150 мл, розничной стоимостью 119,99 руб.,

- гель для бритья «Nice Time» для чувствительной кожи, 200 мл, розничной стоимостью 189,99 руб.,

- антиперспирант «Nice Time» мужской, 150 мл, розничной стоимостью 119,99 руб.,

- дезодорант-аэрозоль «CAMAY LE BEAUTE», 150 мл, розничной стоимостью 144,99 руб.,

- сменные блоки для ролика «DOMHIT», 2 штуки в упаковке, розничной стоимостью 79,99 руб., после чего вышел из магазина, не оплатив товар, и с места преступления скрылся, а позже распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Камелот-А» (ИНН 7017187800/701701001) материальный ущерб на общую сумму 1429 рублей 90 копеек.

15.

21.06.2025 в период 14:25-14:26 ч. Кубеев Р.Р., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, умышленно, с целью кражи, в отсутствие посторонних лиц, взял со стеллажей принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно:

- 3 упаковки по 15 капсул для стирки цветного белья «MORE CHOICE», розничной стоимостью на сумму 1199,97 руб.,

- 3 упаковки шампуня «PANTENE. Интенсивное восстановление», по 400 мл, розничной стоимостью на сумму 1049,97 руб.,

- 1 упаковку бальзама-ополаскивателя для волос «PANTENE. Густые и крепкие», 360 мл, розничной стоимостью 349,99 руб.,

- 2 упаковки шампуня «PANTENE. Густые и крепкие», по 400 мл, розничной стоимостью на сумму 699,98 руб., после чего вышел из магазина, не оплатив товар, и с места преступления скрылся, а позже распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» (ИНН 7825706086) материальный ущерб на общую сумму 3299 рублей 91 копейка.

16.

21.06.2025 в период 15:24-15:25 ч. Кубеев Р.Р., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, умышленно, с целью кражи, в отсутствие посторонних лиц, взял со стеллажей принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно:

- 21 плитку шоколада «MILKA EXTRA», молочный с фундуком, по 140 г, на сумму 3212,97 руб.,

- 14 плиток шоколада «MILKA» молочный с цельным фундуком, по 80 г, на сумму 1959,86 руб.,

- 8 упаковок сыра «Брест-Литовск. Сливочный», по 200 г, на сумму 1679,92 руб.,

- 2 упаковки сыра «Белебеевский. Купеческий», по 190 г, на сумму 379,98 руб.,

- 3 упаковки сыра «Белебеевский. Классический», полутвердый, по 190 г, на сумму 1709,91 руб.,

- 4 упаковки сыра «Брест-Литовск. Маасдам», полутвердый, по 200 г, на сумму 979,99 руб.,

- 2 упаковки сыра «Брест-Литовск. Легкий», полутвердый, по 200 г, на сумму 419,98 руб., после чего вышел из магазина, не оплатив товар, и с места преступления скрылся, а позже распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» (ИНН 7825706086) материальный ущерб на общую сумму 10342 рубля 43 копейки.

17.

23.06.2025 в период 17:32-17:35 ч. Кубеев Р.Р., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, умышленно, с целью кражи, в отсутствие посторонних лиц, взял со стеллажей принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно:

- бутылку коньяка «Киновский КВ 7 лет», 0,5 л, розничной стоимостью 899,99 руб.,

- 2 упаковки кофе «NESCAFE GOLD», сублимированный, с добавлением жареного молотого, по 190 г, розничной стоимостью на сумму 1099,98 руб.,

- упаковку кофе «MONARCH ORIGINAL», натуральный, растворимый, 210 г, розничной стоимостью 619,99 руб.,

- 7 упаковок сыра «Брест-Литовск. Монастырский», по 200 г, розничной стоимостью на сумму 1539,93 руб.,

- 7 пачек сливочного масла «Крестьянского» ТМ «ЛюбиМое молоко», розничной стоимостью на сумму 1329,93 руб.,

- 4 упаковки сыра «Брест-Литовск. Сливочный», по 200 г, розничной стоимостью на сумму 839,96 руб., после чего вышел из магазина, не оплатив товар, и с места преступления скрылся, а позже распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» (ИНН 7825706086) материальный ущерб на общую сумму 6329 рублей 78 копеек.

18.

25.06.2025 в период 14:42-14:43 ч. Кубеев Р.Р., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, умышленно, с целью кражи, в отсутствие посторонних лиц, взял со стеллажа принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно:

- 7 упаковок кофе «НЕСКАФЕ ГОЛД», по 190 г, на сумму 4904,55 руб., после чего вышел из магазина, не оплатив товар, и с места преступления скрылся, а позже распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» (ИНН 7825706086) материальный ущерб на общую сумму 4904 рубля 55 копеек.

19.

27.06.2025 в период 12:04-12:05 ч. Кубеев Р.Р., находясь в торговом зале магазина «Подружка» по адресу: <адрес> умышленно, с целью кражи, в отсутствие посторонних лиц, взял со стеллажей принадлежащий ООО «Табер Трейд» товар, а именно:

- 2 баллончика антиперспиранта део-спрей «NIVEA. Жемчужная красота», по 150 мл, розничной стоимостью на сумму 618 рублей,

- 2 баллончика антиперспиранта део-спрей «РЕКСОНА. Усиленная защита», по 150 мл, розничной стоимостью на сумму 678 рублей,

- 2 баллончика антиперспиранта део-спрей «NIVEA. Черное и белое», невидимый, сильная защита, по 150 мл, розничной стоимостью на сумму 618 рублей,

- флакон туалетной воды «YOU&WORLD SARAN I LOVE MY SELF», женской, 50 мл, розничной стоимостью 725 рублей,

- 2 флакона туалетной воды «CLIVE&KEIRA VANILE ABSOLU», женской, по 30 мл, розничной стоимостью на сумму 4980 рублей,

- баллончик антиперспиранта део-спрей «РЕКСОНА. Усиленная защита, уверенность 72 часа», 150 мл, розничной стоимостью 339 рублей,

- баллончик антиперспиранта део-спрей «NIVEA. Жемчужная красота. Черный жемчуг», 150 мл, розничной стоимостью 309 рублей,

- флакон туалетной воды «EQUIVLENT H004», 100 мл, розничной стоимостью 2320 рублей,

- баллончик антиперспиранта део-спрей «NIVEA. Нежная роза», 150 мл, розничной стоимостью 309 рублей,

- баллончик антиперспиранта део-спрей «NIVEA. Райский кокос», 150 мл, розничной стоимостью 309 рублей,

- 2 баллончика антиперспиранта део-спрей «РЕКСОНА. Свежесть душа. Усиленная защита, уверенность 72 часа», по 150 мл, розничной стоимостью на суммуе 678 рублей,

- баллончик антиперспиранта део-спрей «NIVEA. Черное и белое. Невидимый Pure», 150 мл, розничной стоимостью 309 рублей, после чего вышел из магазина, не оплатив товар, и с места преступления скрылся, а позже распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Табер Трейд» (ИНН 7709505477) материальный ущерб на общую сумму 12192 рубля.

20.

Кубеев Р.Р., являясь в соответствии с постановлениями мировых судей судебного участка № 81 в Советском судебном районе в г. Омске от 28.09.2023 и судебного участка № 85 в Советском судебном районе в г.Омске от 02.10.2023 лицом, признанным виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелких хищений чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, и наказанный в обоих случаях штрафом в размере 3000 рублей, которые до сих пор не оплатил, вновь 30.06.2025 около 09:22 ч., находясь в торговом зале магазина «Ярче!» по адресу: <адрес>, тайно похитил со стеллажей принадлежащий ООО «Камелот-А» товар, а именно:

- 5 пачек масла сливочного «Традиционного» ТМ «Алтайская буренка», по 180 г, розничной стоимостью на сумму 949,95 руб.,

- 6 пачек масла сливочного «Алтайская Буренка» ТМ «Алтайская буренка», по 180 г, розничной стоимостью на сумму 1019,94 руб., после чего вышел из магазина, не оплатив товар, и с места преступления скрылся, а позже распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Камелот-А» (ИНН 7017187800/701701001) материальный ущерб на общую сумму 1969 рублей 89 копеек.

21.

02.07.2025 не позже 10:56 ч. Кубеев Р.Р., находясь у <адрес>, увидел на скамейке чужую мужскую поясную сумку и, с целью обнаружения в ней и хищения из сумки ценного имущества либо денег, тайно незаконно завладел этой сумкой, в которой находились принадлежащие Подваркову А.А. деньги в сумме 8000 рублей, банковские карты ПАО «Сбербанк» и ПАО «Банк Уралсиб» на имя Подваркова А.А. и личные документы, после чего с места преступления скрылся и тайно похитил принадлежащие Подваркову А.А. деньги в сумме 8000 рублей, которые потратил на свои нужды, а затем в период с 10:56 ч. до 13 ч. того же дня, действуя с единым умыслом на хищение принадлежащим потерпевшему денег с банковского счёта № №, открытого в ПАО «Банк Уралсиб» на имя Подваркова А.А., произвёл 7 раз оплату своих покупок этой банковской картой, оборудованной NFC-чипом, бесконтактным способом в разных магазинах г. Омска, а именно:

- в 10:56-11:01 ч. в магазине «Магнит» по <адрес> на суммы 829.99, 2399.97, 1529.96 руб.,

- в 12:10 ч. в павильоне «Шаурма» ИП Логунов В.А. по <адрес>, на сумму 805 рублей,

- в 12:29 ч. в торговой точке «OMSK TORG», место расположения не установлено, на сумму 520 рублей,

- в 12:59-13:00 ч. в магазине «Победа» по <адрес> на суммы 2450,97 и 2562,97 руб., в результате чего тайно похитил принадлежащие Подваркову А.А. деньги в сумме 11098,86 руб. с банковского счёта №, открытого в ПАО «Банк Уралсиб» на его имя, а всего причинил потерпевшему материальный ущерб на суммы 11098,86 и 8000 рублей.

22.

08.07.2025 в период 12:02-12:05 ч. Кубеев Р.Р., находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, умышленно, с целью кражи, в отсутствие посторонних лиц, взял со стеллажей принадлежащий АО «Тандер» товар, а именно:

- 1 стеклянную банку кофе «GUSTO DI ROMA» сублимированный, 95 г, стоимостью 289,99 руб.,

- 3 стеклянных банки кофе «Московская кофейня на Паяхъ. Арабика» сублимированный, по 95 г, на сумму 1649,97 руб.,

- 9 стеклянных банок кофе «Московская кофейня на Паяхъ. Коломбо», по 95 г, на сумму 5399,91 руб.,

- 1 пакет кофе «НЕСКАФЕ. Классик» растворимый с добавлением молотого, 320 г, стоимостью 749,99 руб., после чего вышел из магазина, не оплатив товар, и с места преступления скрылся, а позже распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» (ИНН 2310031475) материальный ущерб на общую сумму 8089 рублей 86 копеек.

23.

22.08.2025 в период 11:37-11:39 ч. Кубеев Р.Р., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес> умышленно, с целью кражи, в отсутствие посторонних лиц, взял со стеллажа принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно:

- 2 упаковки ??кофе «MONARCH ORIGINAL» растворимый, по 210 г, розничной стоимостью на сумму 1639,98 руб.,

??- 7 упаковок кофе «NESCAFE GOLD» сублимированный/жареный молотый, по 190 г, розничной стоимостью на сумму 4899,93 руб., после чего вышел из магазина, не оплатив товар, и с места преступления скрылся, а позже распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» (ИНН 7825706086) материальный ущерб на общую сумму 6539 рублей 91 копейка.

24.

30.08.2025 около 16:16 ч. Кубеев Р.Р., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, умышленно, с целью кражи, в отсутствие посторонних лиц, взял со стеллажа принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно:

- 2 упаковки растворимого кофе «MONARCH ORIGINAL», по 210 г, розничной стоимостью на сумму 1239,98 руб.,

- 7 упаковок молотого кофе «NESCAFE GOLD», по 190 г, розничной стоимостью на сумму 4549,93 руб., после чего вышел из магазина, не оплатив товар, и с места преступления скрылся, а позже распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» (ИНН 7825706086) материальный ущерб на общую сумму 5789 рублей 91 копейка.

25.

03.09.2025 в период 17:48-17:50 ч. Кубеев Р.Р., находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, умышленно, с целью кражи, в отсутствие посторонних лиц, взял со стеллажа принадлежащий АО «Тандер» товар, а именно:

- 7 упаковок сыра «Королевский» ТМ «БРЕСТ-ЛИТОВСК», по 200 г, розничной стоимостью на сумму 909,93 руб.,

- 8 упаковок сыра «Сметанковый» ТМ «Варвара Краса», по 160 г, розничной стоимостью на сумму 1119,92 руб.,

- 5 упаковок сыра «БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ» ТМ «САВУШКИН», по 200 г, розничной стоимостью на сумму 749,95 руб.,

- 15 упаковок сыра «Гауда Голд» ТМ «Молока Воз», по 180 г, розничной стоимостью на сумму 2249,85 руб.,

- 6 упаковок сыра «Голландского» ТМ «СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ», по 200 г, розничной стоимостью на сумму 1019,94 руб.,

- 8 упаковок сыра «Российского» ТМ «Юговский», по 200 г, розничной стоимостью на сумму 1119,92 руб.,

- 9 упаковок сыра «Пармезан Гранд» ТМ «Поставский МЗ», по 200 г, розничной стоимостью на сумму 1439,91 руб., после чего вышел из магазина, не оплатив товар, и с места преступления скрылся, а позже распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» (ИНН 2310031475) материальный ущерб на общую сумму 8609 рублей 42 копейки.

26.

16.09.2025 в период 11:52-11:53 ч. Кубеев Р.Р., находясь в торговом зале магазина «Ярче!» по адресу: <адрес>, умышленно, с целью кражи, в отсутствие посторонних лиц, взял со стеллажа принадлежащий ООО «Камелот-А» товар, а именно:

- 8 стеклянных банок кофе «EGOISTE Noir» сублимированный, по 100 г, розничной стоимостью на сумму 5119,92 руб., после чего вышел из магазина, не оплатив товар, и с места преступления скрылся, а позже распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Камелот-А» (ИНН 7017187800/701701001) материальный ущерб на общую сумму 5119 рублей 92 копейки.

27.

21.09.2025 в период 15:19-15:22 ч. Кубеев Р.Р., находясь в торговом зале магазина «Ярче!» по адресу: <адрес> умышленно, с целью кражи, в отсутствие посторонних лиц, взял со стеллажа принадлежащий ООО «Камелот-А» товар, а именно:

- 1 стеклянную банку кофе «Fresco Arabica Gusto», 95 г, розничной стоимостью 349,99 руб.,

- 1 упаковку салями «Пиканто с перцем», 350 г, розничной стоимостью 245,99 руб.,

- 1 упаковку сосисок «Молочные ГОСТ» ТМ «СИБАГРО», 420 г, розничной стоимостью 169,99 руб.,

- 12 пачек масла сливочного «Традиционного» ТМ «Алтайская буренка», по 180 г, розничной стоимостью на сумму 2159,88 руб.,

- 20 пачек масла сливочного «Алтайская Буренка» ТМ «Алтайская буренка», по 180 г, розничной стоимостью на сумму 3199,80 руб., после чего вышел из магазина, не оплатив товар, и с места преступления скрылся, а позже распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Камелот-А» (ИНН 7017187800/701701001) материальный ущерб на общую сумму 6125 рублей 65 копеек.

28.

25.09.2025 около 19 ч. Кубеев Р.Р., находясь в торговом зале магазина «Парфюм Лидер» по адресу: <адрес>, умышленно, с целью кражи, в отсутствие посторонних лиц, взял со стеллажей принадлежащий ИП Коровину А.В. товар, а именно:

- 1 баллончик дезодорант-спрея «Dove Men Deo. Экстразащита и уход», 150 мл, стоимостью 379,02 руб. с НДС,

- 2 баллончика дезодорант-спрея «Old Spice. Wolfthorn», по 150 мл, стоимостью на сумму 745,56 руб. с НДС,

- 1 баллончик дезодорант-спрея «Nivea Fresh. Черное и белое, невидимый», 150 мл, стоимостью 243,41 руб. с НДС,

- 1 баллончик дезодорант-спрея «Nivea Original. Черное и белое, невидимый», 150 мл, стоимостью 243,41 руб. с НДС,

- 3 баллончика дезодорант-спрея «Old Spice Bearglove», по 150 мл, стоимостью на сумму 1159,98 руб. с НДС,

- 1 дезодорант «Nivea Extra. Черное и белое, невидимый», 150 мл, стоимостью 243,41 руб. с НДС,

- 1 дезодорант-спрей «Old Spice WhiteWater», 150 мл, стоимостью 372,78 руб. с НДС, после чего вышел из магазина, не оплатив товар, и с места преступления скрылся, а позже распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ИП Коровину А.В. материальный ущерб на общую сумму 3387 рублей 57 копеек с учётом НДС.

29.

28.09.2025 не позже 12:02 ч. Кубеев Р.Р., находясь в торговом зале магазина «Ярче!» по адресу: <адрес>, умышленно, с целью кражи, в отсутствие посторонних лиц, взял со стеллажей принадлежащий ООО «Камелот-А» товар, а именно:

- 4 упаковки сыра «Тильзитский» ТМ «Ясь Белоус», по 200 г, розничной стоимостью на сумму 759,92 руб.,

- 11 упаковок сыра «Гауда» ТМ «Сыробогатов», по 180 г, розничной стоимостью на сумму 1979,89 руб.,

- 8 упаковок сыра «Тильзитер» ТМ «Сармич», по 180 г, розничной стоимостью в сумме 1359,92 руб.,

- 12 упаковок сыра «Эдам» ТМ «Сармич», по 180 г, розничной стоимостью на сумму 2039,88 руб.,

- 3 упаковки сыра «Маасдам» ТМ «Сыробогатов», по 180 г, розничной стоимостью на сумму 599,97 руб., после чего вышел из магазина, не оплатив товар, и с места преступления скрылся, а позже распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Камелот-А» (ИНН 7017187800/701701001) материальный ущерб на общую сумму 6739 рублей 58 копеек.

В судебном заседании подсудимый Кубеев Р.Р. виновным себя признал частично, отрицая открытое хищение, и подтвердил обстоятельства преступлений, изложенные описательной части приговора, в том числе даты, перечень и стоимость похищенного, при этом дополнил, что кражи он совершал из-за отсутствия денег, необходимых ему для приобретения наркотического средства героин, которое он употреблял в тот период каждый день. Сейчас он наркотики не употребляет и в лечении от наркомании не нуждается. Похищенные из магазинов товары он продавал незнакомым лицам, в том числе на Левобережном рынке. Сумку у потерпевшего Подваркова А.А. он украл со скамейки с намерением обнаружить в ней что-либо ценное, в том числе деньги или банковскую карту, чтобы с её помощью оплатить свои покупки в магазинах. С причинением потерпевшему Подваркову А.А. значительного материального ущерба согласен. Товары из магазина «Парфюм Лидер» он похитил тайно, после чего спокойно ушёл из магазина, при этом его никто не останавливал, и он никаких криков в свой адрес не слышал. В содеянном раскаивается. Гражданские иски признаёт полностью и согласен возместить причинённый кражами ущерб. Процессуальные издержки возместить не согласен из-за отсутствия денег и возможности работать в связи с инвалидностью.

Вина подсудимого, помимо его признаний, подтверждается показаниями потерпевшего и представителей потерпевших, свидетелей, и иными материалами уголовного дела.

1.

Так, представитель потерпевшего Екимов Д.Д. на предварительном следствии показал, что он работает в ООО «Агроторг» инспектором департамента предотвращения потерь и по доверенности представляет интересы организации в правоохранительных органах и в суде. От директора одного из магазинов «Пятёрочка» А.А.В. он узнал, что 14.03.2025 тот просматривал записи с камер видеонаблюдения и обнаружил факт кражи 12.03.2025, когда в 10:03 ч. в магазин зашёл неизвестный мужчина, в отделе «Кофе и чай» подошёл к стеллажу и с четвёртой полки взял поочерёдно 6 стеклянных банок кофе «Carte Noire Original», которые сложил в карманы своей куртки, а последнюю банку – под куртку; потом мужчина в отделе «Кондитерские изделия» взял со стеллажа стопку шоколадок «Milka» и поместил в те же карманы; с той же полки взял картонную упаковку шоколада «Milka» и спрятал под куртку слева, застегнул куртку, направился к выходу и вышел из магазина в 10:06 ч., минуя кассовую зону и не расплатившись за товар. В ходе инвентаризации в отделах «Кофе и чай» и «Кондитерские изделия» была выявлена недостача товаров: кофе «CARTE NOIRE Original» растворимый, 3 штуки, на сумму 1574 рубля 97 копеек, кофе «Арабика» растворимый, 3 штуки, розничной стоимостью 1649 рублей 97 копеек, шоколад молочный «MILKA EXTRA», 22 штуки, розничной стоимостью 3959 рублей 78 копеек. О факте кражи было сообщено в ОМВД России по Омскому району. В результате совершённого Кубеевым 12.03.2025 хищения предприятию «Агроторг» причинён материальный ущерб на сумму 7184 рубля 72 копейки. На привлечении Кубеева Р.Р. к уголовной ответственности настаивает. Желает заявить гражданский иск на сумму ущерба (т.9 л.д.159-176).

Свидетель А.А.В. – директор магазина «Пятёрочка» в <адрес>, на предварительном следствии дал аналогичные показания, дополнив, что инвентаризация в магазине проводится раз в три месяца, а также ежедневно на определённую группу товаров. 14.03.2025 он просматривал записи с камер видеонаблюдения и обнаружил на них, что 12.03.2024 в 10:03 ч. неизвестный мужчина в отделе «Кофе и чай» взял с четвёртой полки 6 банок кофе «Carte Noire Original» и «Арабика», которые положил в левый и правый карманы своей куртки, а последнюю банку – под куртку, потом в отделе «Кондитерские изделия» взял со второй полки стопку шоколада «Milka» и тоже положил в карманы, а картонную упаковку шоколада «Milka» поместил под куртку слева, застегнул её и вышел из магазина в 10:06 ч., не расплатившись за товар. В ходе инвентаризации недостача товара подтвердилась. По факту кражи он обратился в полицию и написал заявление. От сотрудников полиции он узнал, что данное преступление совершил Кубеев Р.Р., который ему не знаком и в магазине «Пятёрочка» никогда не работал (т.4 л.д.1-3).

Согласно заявлению Алеева А.В. в полицию, он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 12.03.2025 совершило хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятёрочка» в с. Дружино (т.3 л.д.200).

Согласно протоколу осмотра с участием подозреваемого Кубеева Р.Р. диска с видеозаписями, тот узнал на записях себя в момент хищения (т.11 л.д.182-195).

Диск признан вещественным доказательством и хранится в уголовном деле (т.11 л.д.196, 197).

Согласно протоколу осмотра акта инвентаризации № 37TN0000000006 от 14.03.2025 ООО «Агроторг», в нём зафиксирована недостача следующих ТМЦ:

- MILKA Шоколад EXT. Мол фунд. 140 г. – 22 шт.

- Кофе КАРТ НУАР РАСТВ. 95 г УП. – 3 шт.

- Кофе АРБИКА раст.субл.стек. 95 г – 3 шт.;

согласно счетам-фактурам № 3010022058 от 26.02.2025, № 1168 от 31.01.2025, № 90882933 от 05.03.2025, указанные товары в большом количестве были закуплены ООО «Агроторг» у ООО ЯКОБС ДАУ ГБЕРТС РУС, АО ТПГ ПОЛИС-ХХI ВЕК, ООО Мон’дэлис Русь (т.10 л.д.23-43).

Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами (т.10 л.д.44-45) и хранятся в уголовном деле (т.10 л.д.46-250, т.11 л.д.1-79).

Представителем ООО «Агроторг» Екимовым Д.Д. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 98452,63 руб., в том числе 7184,72 руб. от кражи, совершённой 12.03.2025 (т.9 л.д.179).

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении кражи 6 банок кофе и 22 плиток шоколада из магазина «Пятёрочка» доказана, прежде всего, признательными показаниями подсудимого, подтверждёнными показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных внутри магазина, документами на похищенный товар, а также иными материалами уголовного дела.

У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.

Кубеев Р.Р. умышленно совершил тайное хищение чужого имущества из магазина, куда свободно зашёл в качестве покупателя, а после кражи распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему – юридическому лицу материальный ущерб.

Преступление Кубеев Р.Р. совершил из корыстных побуждений. Противоправность деяния для него, как для судимого за аналогичные преступления, была очевидной.

По указанным признакам содеянное подсудимым 12.03.2025 в 10:03-10:05 ч. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

2.

Представитель потерпевшего Полещук М.Ю. на предварительном следствии показала, что она работает директором в магазине «Пятёрочка» в <адрес> и периодически просматривает видеозаписи с камер наблюдения, установленных в торговом зале. 13.03.2025 она проводила ревизию в отделе «Молочные продукты» и выявила недостачу сливочного масла «ЛюбиМо» «Традиционное», 9 пачек, 11 пачек кофе «Nescafe Gold» и 2 банок кофе «Арабика». Она просмотрела записи с камер видеонаблюдения и обнаружила, что 12.03.2025 в 10:16 ч. в магазин зашёл неизвестный мужчина, прошёл в отдел «Молочные продукты», открыл холодильную витрину и взял оттуда несколько пачек сливочного масла «ЛюбиМо» «Традиционное», которые поместил в карманы своей куртки; потом пошёл в отдел «Кофе и чай» и взял там со стеллажа одну банку кофе, которую поместил в левый карман куртки, затем взял несколько мягких упаковок кофе «Nescafe Gold» и тоже поместил в карманы куртки, после чего в 10:19 ч. вышел из магазина, минуя кассовую зону. В тот же день она обратилась в полицию и написала заявление о краже. В дальнейшем она запросила в главном офисе товарно-транспортные накладные на похищенный товар и вместе с записями с камер видеонаблюдения на диске передала сотрудникам полиции, от них же узнала, что данное преступление совершил Кубеев Р.Р., который никогда в магазине «Пятёрочка» не работал (т.4 л.д.51-54).

Свидетель Е.Д.Д. – инспектор департамента предотвращения потерь ООО «Агроторг», на предварительном следствии дал аналогичные показания об обстоятельствах кражи, ставших ему известными от Полещук М.Ю., и дополнил, что в ходе инвентаризации была выявлена недостача товара: масло «Традиционное» ТМ «ЛюбиМое молоко», 9 штук, розничной стоимостью на сумму 2818 рублей 71 копейка; кофе «Арабика» растворимый, 2 стеклянные банки, розничной стоимостью на сумму 1278 рублей 88 копеек; кофе «NESCAFE GOLD» растворимый, 11 штук, розничной стоимостью на сумму 7895 рублей 14 копеек. В результате хищения Кубеев Р.Р. причинил 12.03.2025 ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 11992 рубля 73 копейки. Желает заявить гражданский иск на ту же сумму (т.9 л.д.159-176).

Согласно заявлению Полещук М.Ю. в полицию, она просит привлечь к ответственности неизвестного, который 12.03.2025 совершил хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес> (т.4 л.д.15).

Согласно протоколу осмотра с участием подозреваемого Кубеева Р.Р. диска с видеозаписями, он узнал на записях себя в момент хищения (т.11 л.д.182-195).

Диск признан вещественным доказательством и хранится в уголовном деле (т.11 л.д.196, 198).

Согласно протоколу осмотра акта инвентаризации № 35D0000000036 от 13.03.2025 ООО «Агроторг», в нём зафиксирована недостача следующих ТМЦ:

- NESC.Кофе GOLD нат.раст.субл/жар.мол 190 г – 11 шт.

- КЛЮБИМ. Масло Традиц. сл/сл. н/с 82,5% 180 г – 9 шт.

- Кофе АРБИКА раст.субл.стек.95 г – 2 шт;

согласно счетам-фактурам № ЛМ-0004417 от 06.03.2025, № 1883 от 14.02.2025, № 1250486036 от 20.02.2025, указанные товары в большом количестве были закуплены ООО «Агроторг» у АО «Любинский молочноконсервный комбинат», АО «ТПГ ПОЛИС-ХХI ВЕК», ООО «Нестле Россия» (т.10 л.д.23-43).

Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами (т.10 л.д.44-45) и хранятся в уголовном деле (т.10 л.д.46-250, т.11 л.д.1-79).

Представителем ООО «Агроторг» Екимовым Д.Д. заявлен гражданский иск о взыскани с Кубеева Р.Р. в счёт возмещения материального ущерба 98452,63 руб., в том числе 11992,73 руб. за кражу от 12.03.2025 (т.9 л.д.179).

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении кражи 13 упаковок кофе и 9 пачек масла из магазина «Пятёрочка» доказана, прежде всего, признательными показаниями подсудимого, подтверждёнными показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных внутри магазина, документами на похищенный товар, а также иными материалами уголовного дела.

У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.

Кубеев Р.Р. умышленно совершил тайное хищение чужого имущества из магазина, куда свободно зашёл в качестве покупателя, а после кражи распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему – юридическому лицу материальный ущерб.

Преступление Кубеев Р.Р. совершил из корыстных побуждений. Противоправность деяния для него, как для судимого за аналогичные преступления, была очевидной.

По указанным признакам содеянное подсудимым 12.03.2025 в 10:16-10:18 ч. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

3.

Представитель потерпевшего Калиновская А.Р. на предварительном следствии показала, что она работает директором магазина «Пятёрочка» в <адрес>, и периодически просматривает видеозаписи с камер наблюдения, раз в три месяца проводит инвентаризации (глобальные), а также ежедневно на определённую группу товаров. 24.03.2025 она просматривала записи с камер видеонаблюдения и обнаружила, что 12.03.2025 в 10:22 ч. в магазин зашёл неизвестный мужчина и в отделе «Молочная продукция» из холодильной витрины взял несколько фасованных упаковок сливочного масла «ЛюбиМо», поместил их в карманы своей куртки, после чего скрылся из обзора камеры, через некоторое время вновь подошёл к той же холодильной витрине и взял ещё 4 упаковки сливочного масла «ЛюбиМо», потом достал из кармана полимерный пакет чёрного цвета и сложил туда сливочное масло из холодильника, в 10:26 ч. вышел из магазина, минуя кассовую зону. В ходе инвентаризации была выявлена недостача этого товара, и она обратилась в полицию с заявление о хищении. В дальнейшем она запросила в главном офисе товарно-транспортные накладные, подтверждающие стоимость похищенных товаров, подготовила необходимые документы о хищении и записи с камер видеонаблюдения, которые передала сотрудникам полиции. Кубеев Р.Р. ей не знаком и в магазине «Пятёрочка» никогда не работал (т.4 л.д.114-116).

Свидетель Е.Д.Д.. – инспектор департамента предотвращения потерь ООО «Агроторг», на предварительном следствии дал аналогичные показания об обстоятельствах хищения, ставших ему известными от Калиновской А.Р., и дополнил, что в ходе инвентаризации в отделе «Молочная продукция» была выявлена недостача товара: масло «Крестьянское» ТМ «ЛюбиМое молоко», 23 штуки, розничной стоимостью на сумму 4254 рубля 77 копеек; масло сливочное «Традиционное» ТМ «ЛюбиМое молоко», 10 штук, розничной стоимостью на сумму 2499 рублей 90 копеек. Таким образом, в результате хищения Кубеев Р.Р. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6754 рубля 67 копеек. Желает заявить гражданский иск на ту же сумму (т.9 л.д.159-176).

Согласно заявлению Калиновской А.Р. в полицию, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 12.03.2025 совершило хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес> (т.4 л.д.69).

Согласно протоколу осмотра с участием подозреваемого Кубеева Р.Р. диска с видеозаписями, он узнал на записях себя в момент хищения (т.11 л.д.182-195).

Согласно протоколу осмотра счетов-фактур № ЛМ-0003867 от 25.02.2025, № ЛМ-0004912 от 11.03.2025, ООО «Агроторг» закупило у АО «Любинский молочноконсервный комбинат» в большом количестве масло сливочное традиционное 82.5% жир.фас.180г, масло сливочное крестьянское 72,5% жир.фас.180 г (т.10 л.д.23-43).

Диск и счета-фактуры признаны вещественными доказательствами и хранятся в уголовном деле (т.10. л.д.44-45, 46-250, т.11 л.д.1-79, 196-197, 199).

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении кражи 33 пачек масла из магазина «Пятёрочка» доказана, прежде всего, признательными показаниями подсудимого, подтверждёнными показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной внутри магазина, документами на похищенный товар, а также иными материалами уголовного дела.

У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.

Кубеев Р.Р. умышленно совершил тайное хищение чужого имущества из магазина, куда свободно зашёл в качестве покупателя, а после кражи распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему – юридическому лицу материальный ущерб.

Преступление Кубеев Р.Р. совершил из корыстных побуждений. Противоправность деяния для него, как для судимого за аналогичные преступления, была очевидной.

По указанным признакам содеянное подсудимым 12.03.2025 в 10:22-10:25 ч. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

4.

Представитель потерпевшего Стержанова В.А. на предварительном следствии показала, что она работает директором магазина «Пятёрочка» в <адрес> и 12.03.2025 около 16:57 ч. просматривала видеоархив с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, и обнаружила, что в тот же день в 11:16 ч. в магазин вошёл неизвестный мужчина, подошёл к открытой витрине и стал брать с полки кофе, раскладывал его по карманам своей куртки. Всего мужчина взял 2 банки кофе СУАРЕ и 2 банки кофе Карт Нуар. Потом мужчина подошёл к холодильнику с молочной продукцией и взял оттуда масло, которое тоже разложил по карманам куртки. Всего он взял 7 пачек масла «Крестьянского» «ЛюбиМо» и 7 пачек масла «Традиционного», а также 7 пачек масла Вними-Сибирь «Крестьянского» и 4 пачки «Традиционного», после чего вышел из магазина, минуя кассовую зону. Она произвела сверку остатков похищенных товаров и сформировала инвентаризационный акт на дату хищения. Также она подготовила справку об ущербе. Позже от сотрудников полиции она узнала, что кражу совершил Кубеев Р.Р., который ей не знаком (т.4 л.д.232-234).

Свидетель Е.Д.Д. – инспектор департамента предотвращения потерь ООО «Агроторг», на предварительном следствии дал аналогичные показания об обстоятельствах хищения, ставших ему известными от Стержановой В.А., и дополнил, что 12.03.2025 из магазина было похищено 7 пачек сливочного масла «Традиционного» «ЛюбиМое молоко» на сумму 1679,93 руб., 7 пачек сливочного масла «Крестьянское» «ВНИМИ-Сибирь» на сумму 1364,93 руб., 2 упаковки кофе «CARTE NOIRE Original» на сумму 1439,98 руб., 2 упаковки кофе «СУАРЕ» на сумму 799,98 руб., 4 пачки сливочного масла «Традиционного» «ВНИМИ-Сибирь» на сумму 759,96 руб. и 7 пачек сливочного масла «Крестьянского» «ЛюбиМое молоко» на сумму 1329,93 руб. О факте кражи было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Любинскому району. Таким образом, в результате хищения Кубеев Р.Р. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 7374 рубля 71 копейка, на которую он желает заявить гражданский иск (т.9 л.д.159-176).

Свидетель Ч.А.К. на предварительном следствии показал, что он подрабатывает водителем такси и утром 12.03.2025 на автомобиле Skoda Rapid, г.р.з. №, от кинотеатра «Космос» повёз двоих незнакомых мужчин в р.п. Любинский и обратно за 3000 рублей. В пути он узнал, что их зовут В.Д.А. и Р.Р. В р.п. Любинский они приехали около 11 ч., и он остановился у магазина «Пятёрочка» по <адрес>. Там мужчины направились в магазин и через 10 минут вернулись. У В.Д.А.) был в руках чёрный пакет с продуктами, у Р.Р. ничего не было. О хищении товаров из магазина он не знал (т.5 л.д.40-44).

Согласно протоколу осмотра с участием подозреваемого Кубеева Р.Р. диска с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия 12.03.2025 с видеокамер из магазина «Пятёрочка», Кубеев Р.Р. узнал на записях себя в момент хищения (т.5 л.д.17-25).

Согласно протоколу осмотра счетов-фактур № ЛМ-0004912 от 11.03.2025, № 13546 от 10.03.2025, № 3010011937 от 05.02.2025, № 11447 от 27.02.2025, № 11447 от 27.02.2025, № 1881 от 14.02.2025, ООО «Агроторг» закупило у АО «Любинский молочноконсервный комбинат», ООО «ВНИМИ-СИБИРЬ», ООО «Якобс ДАУ ЭГБЕРТС РУС», АО ТПГ ПОЛИС-ХХI ВЕК, в большом количестве товары: масло сливочное крестьянское 72,5% жир фас., масло сливочное крестьянское 82,5% жир фас. 180г., ВНИМИ СИБ. Мас.КРЕСТ. сл/сл. Несол 72.5 % 180 г, ВНИМИ-СИБ. масло Трад. сл./сл. в/с. 82.5 % 180 г., кофе натуральный растворимый сублимированный CARTE NOIRE Original 6*95 г, САУРЕ кофе раст. субл. стекло 95 %;

согласно инвентаризационному акту ООО «Агроторг» №38DV0000000004 от 12.03.2025 11:17 ч., выявлена недостача товара:

- ЛЮБ.Масло ТРАД.сл/сл., 82,5% 180 г – 7 шт.

- ЛЮБ.Масло КРЕСТ.сл/сл., 72,5% 180 г – 7 шт.

- В-СИБ.Масло Крестьян. 72.5% 180 г – 7 шт.

- В-СИБ.Масло ТРАД.сл/сл.в/с 180 г – 4 шт.

- СУАРЕ Кофе раст.субл.стекло 95 г – 2 шт.

- Кофе КАРТ НУАР раст95 г уп.12 шт – 2 шт. (т.10 л.д.23-43).

Диск с видеозаписями и бухгалтерские документы признаны вещественными доказательствами (т.5 л.д.26-27, 28, т.10 л.д.44-45, 46-250, т.11 л.д.1-79) и хранятся в уголовном деле.

Представителем ООО «Агроторг» Е.Д.Д. заявлен гражданский иск о взыскании с Кубеева Р.Р. в счёт возмещения материального ущерба 7374 рублей 71 копейки (т.9 л.д.180).

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении кражи 25 пачек масла и 4 упаковок кофе из магазина «Пятёрочка» доказана, прежде всего, признательными показаниями подсудимого, подтверждёнными показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной внутри магазина, документами на похищенный товар, а также иными материалами уголовного дела.

У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.

Кубеев Р.Р. умышленно совершил тайное хищение чужого имущества из магазина, куда свободно зашёл в качестве покупателя, а после кражи распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему – юридическому лицу материальный ущерб.

Преступление Кубеев Р.Р. совершил из корыстных побуждений. Противоправность деяния для него, как для судимого за аналогичные преступления, была очевидной.

По указанным признакам содеянное подсудимым 12.03.2025 в 11:16-11:18 ч. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

5.

Представитель потерпевшего Ширяева А.А. на предварительном следствии показала, что она работает директором магазина «Пятёрочка» в <адрес>, и 12.03.2025 около 16 часов просматривала видеоархив с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, и обнаружила, что в 11:20 ч. в магазин вошёл незнакомый мужчина, проследовал к открытой витрине, там попал в «слепую» зону для видеокамер, поэтому не было видно, что он брал. В ходе инвентаризации было установлено, что с этой витрины мужчина взял 1 тюбик зубной пасты 20052 марки МІРАО, 4 тюбика зубной пасты 2005 марки МІРАО. Потом мужчина направился к открытой витрине-холодильнику с молочной продукцией и взял оттуда 12 пачек масла, которые разложил по карманам своей куртки, после чего вышел из магазина, минуя кассовую зону. Она сверила остатки товаров и сформировала инвентаризационный акт, а также справку об ущербе с указанием количества похищенного и его стоимости на день хищения. От сотрудников полиции она узнала, что данное преступление совершил незнакомый ей Кубеев Р.Р. (т.5 л.д.1-3).

Свидетель Е.Д.Д.. – инспектор департамента предотвращения потерь ООО «Агротогр», на предварительном следствии дал аналогичные показания об обстоятельствах хищения, ставших ему известными от Ширяевой А.А., и дополнил, что в результате хищения, совершённого Кубеевым, предприятию «Агроторг» причинён материальный ущерб на общую сумму 3929 рублей 83 копейки. Кубеев Р.Р. в сети магазинов «Пятёрочка» никогда не работал. Желает заявить гражданский иск на сумму ущерба (т.9 л.д.159-176).

Свидетель Ч.А.К. – водитель такси, на предварительном следствии показал, что утром 12.03.2025 он на автомобиле Skoda Rapid, номер №, увёз от кинотеатра «Космос» в р.п. Любинский и обратно двух мужчин за 3000 рублей. В пути следования он узнал, что одного зовут В.Д.А. а второго Р.Р. (Кубеев). В р.п. Любинский они приехали около 11 ч., и он остановился у магазина «Пятёрочка» по <адрес>. Оба пассажира зашли в магазин и вернулись через 10 минут. У В.Д.А. в руках был чёрный пакет с продуктами. Потом Кубеев попросил прокатить их по р.п. Любинский, а затем остановиться у магазина «Пятёрочка» по <адрес>, куда они оба вновь зашли и вернулись минут через 5-10. У В.Д.А. снова был пакет, который тот положил в багажник. После этого они вернулись в г. Омск, и он отвёз пассажиров на левобережный рынок, которые ушли с пакетами. Через некоторое время мужчины вернулись и заплатили ему 3000 рублей (т.5 л.д.40-44).

Согласно заявлению Ширяевой А.А. в полицию, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 12.03.2025 похитило товарно-материальные ценности из магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес> (т.4 л.д.154).

Согласно протоколу осмотра с участием подозреваемого Кубеева Р.Р. диска с видеозаписями, изъятыми при осмотра места происшествия, он узнал на записях себя в момент хищения (т.5 л.д.17-25).

Согласно инвентаризационному акту ООО «Агроторг» № 02740000000206 от 12.03.2025 – 11:20 ч., в нём отражена недостача ТМЦ, а именно:

- MIPAO Зубная паста 20052 80 г – 1 шт.

- MIPAO Зубная паста 2005 80 г – 4 шт.

- ЛЮБ.Масло КРЕСТ.сл/сл. 72,5% 180 – 6 шт.

- ЛЮБ.Масло КРЕСТ.сл/сл. 82,5% 180 – 6 шт.;

согласно счету-фактуре № ЛМ-0004417 от 06.03.2025 предприятие «Агроторг» закупило у ООО «Кастайл» в большом количестве товар: 4278656 MIPAO зубная паста 80 г, 4278658 MIPAO зубная паста 80 г с порошком бамбукового угля 20052 (т.10 л.д.23-43).

Компакт-диск и бухгалтерские документы признаны вещественными доказательствами и хранятся в уголовном деле (т.5 л.д.26-27, 29, т.10 л.д.44-45, 46-250, т.11 л.д.1-79).

Представителем ООО «Агроторг» Екимовым Д.Д. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 3929 рублей 83 копейки (т.9 л.д.180).

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении кражи 5 тюбиков зубной пасты и 12 пачек масла из магазина «Пятёрочка» доказана, прежде всего, признательными показаниями подсудимого, подтверждёнными показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной внутри магазина, документами на похищенный товар, а также иными материалами уголовного дела.

У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.

Кубеев Р.Р. умышленно совершил тайное хищение чужого имущества из магазина, куда свободно зашёл в качестве покупателя, а после кражи распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему – юридическому лицу материальный ущерб.

Преступление Кубеев Р.Р. совершил из корыстных побуждений. Противоправность деяния для него, как для судимого за аналогичные преступления, была очевидной.

По указанным признакам содеянное подсудимым 12.03.2025 в 11:22-11:24 ч. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

6.

Представитель потерпевшего Дорошенко К.Н. на предварительном следствии показала, что она работает директором магазина «Пятёрочка»» в <адрес> и 13.03.2025 около 15 ч., находясь у кассовой зоны, увидела, как из магазина выбежал неизвестный мужчина, перед которым шёл другой мужчина с чёрным пакетом в руке. Они оба сели в автомобиль белого цвета с номером № под управлением третьего мужчины и уехали в неизвестном направлении. Она поняла, что выбежавший из магазина мужчина что-то похитил, поэтому провела инвентаризацию товаров, в ходе которой установила недостачу следующего: 5,196 кг твёрдого сыра фасованного «Ламбер» на сумму 4893 рубля 13 копеек без НДС., 13 упаковок фасованного сливочного масла «Любинское», общей стоимостью 2210 рублей без НДС, 10 упаковок фасованного сливочного масла «Любинское» «крестьянское», общей стоимостью 1469 рублей без НДС. Таким образом, ООО «Агроторг» был причинён материальный ущерб на сумму 8572 рубля 13 копеек без учёта НДС. О факте хищения она сообщила участковому уполномоченному полиции С.Д. которого увидела в тот же день в магазине. Кубеев Р.Р. ей не знаком и никогда не работал в ООО «Агроторг». Как Кубеев совершил хищение, она увидела только на видеозаписи (т.5 л.д.188-190, 211-214).

Свидетель Е.Д.Д. – инспектор департамента предотвращения потерь ООО «Агроторг», на предварительном следствии дал аналогичные показания об обстоятельствах хищения, ставших ему известными от Дорошенко К.Н., и дополнил, что в результате хищения предприятию «Агроторг» причинён материальный ущерб на общую сумму 11999 рублей 37 копеек. Кубеев Р.Р. в сети магазинов «Пятёрочка» никогда не работал. Желает заявить гражданский иск на сумму ущерба (т.9 л.д.159-176).

Свидетель Ч.А.К. на предварительном следствии показал, что утром 13.03.2025 он таксовал и увёз двоих мужчин от кинотеатра «Космос» в р.п. Марьяновка, а потом обратно. Около 15 ч. он остановился у магазина «Пятёрочка» по <адрес> и оба пассажира (В.Д.А. и Кубеев Р.Р.) ушли в магазин, а через некоторое время поочередно вышли. У обоих в руках были полимерные пакеты с продуктами. Также он возил их в магазин «Магнит». Потом он привёз их в г. Омск на Левобережный рынок по <адрес> (т.5 л.д.40-44).

Согласно заявлению Дорошенко К.Н. в полицию, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 13.03.2025 похитило товарно-материальные ценности из магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес> (т.5 л.д.177).

Согласно протоколу осмотра с участием подозреваемого Кубеева Р.Р. диска с видеозаписью, изъятой при осмотре места происшествия – магазина «Пятёрочка», он узнал на записи себя в момент хищения (т.11 л.д.182-195).

Согласно протоколу осмотра счетов-фактур № 10/00021153-25 от 11.03.2025, № ЛМ-0004912 от 11.03.2025, № ЛМ-0004506 от 07.03.2025, ООО «Агроторг» закупило у АО «Вимм-Билль-Данн» и АО «Любинский молочноконсервный комбинат» в большом количестве товары: 78001656 Ламбер Сыр 50% ? шара вес12* СГ180х5/78001656/340033273, масло сливочное традиционное 82,5% жир. Фас 180 г, масло сливочное крестьянское 72,5% жир.фас. 180 г, масло сливочное традиционное 82,5% жир.фас 180 г;

согласно инвентаризационного акта ООО «Агроторг» № Y1130000000047 от 13.03.2025 выявлена недостача ТМЦ:

- ЛАМБЕР Сыр твердый 50% фас. – 5,196 кг

- ЛЮБ.Масло Трад.сл/сл. 82,5% 180 г – 13 шт.

- ЛЮБ.Масло Крест.сл.сл. 72,5% 180 г – 10 шт. (т.10 л.д.23-43).

Компакт-диск и бухгалтерские документы признаны вещественными доказательствами и хранятся в уголовном деле (т.11 л.д.196, 200, т.10 л.д.44-45, 46-250, т.11 л.д.1-79).

Представителем ООО «Агроторг» Екимовым Д.Д. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 11999 рублей 37 копеек (т.9 л.д.180).

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении кражи 5,196 кг сыра и 23 пачек сливочного масла из магазина «Пятёрочка» доказана, прежде всего, признательными показаниями подсудимого, подтверждёнными показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной внутри магазина, документами на похищенный товар, а также иными материалами уголовного дела.

У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.

Кубеев Р.Р. умышленно совершил тайное хищение чужого имущества из магазина, куда свободно зашёл в качестве покупателя, а после кражи распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему – юридическому лицу материальный ущерб.

Преступление Кубеев Р.Р. совершил из корыстных побуждений. Противоправность деяния для него, как для судимого за аналогичные преступления, была очевидной.

По указанным признакам содеянное подсудимым 13.03.2025 в 15:09 ч. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

7.

Представитель потерпевшего Абикенов А.К. – инспектор департамента предотвращения потерь АО «Тандер», на предварительном следствии показал, что он по доверенности представляет интересы организации в правоохранительных органах и суде. Магазин «Магнит» по адресу: <адрес> работает с 08:00 ч. до 22:00 ч., внутри установлены камеры видеонаблюдения, информация с которых архивируется и хранится 30 суток. 13.03.2025 директор данного магазина Я.Н.А. просмотрела видеозаписи с камер видеонаблюдения и обнаружила хищение товарно-материальных ценностей, в связи с чем провела выборочную инвентаризацию, в ходе которой была выявлена недостача товара, а именно:

- сыр «Купеческий» ТМ «Белебеевский», 8 штук, на сумму 1439 рублей 92 копейки,

- сыр «Беловежский трюфель с пажитником и ароматом грецкого ореха» ТМ «Беловежские сыры», 7 штук, на сумму 1609 рублей 93 копейки,

- сыр «Королевский с ароматом топленого молока» ТМ «Брест-Литовск», 5 штук, на сумму 899 рублей 95 копеек,

- сыр «Голландский» ТМ «Село зеленое», 7 штук, на сумму 1259 рублей 93 копейки,

- сыр «Сметанковый» ТМ «Варвара Краса», 6 штук, на сумму 869 рублей 94 копейки,

- сыр «Гауда Голд» ТМ «DANKE», 6 штук, на сумму 1139 рублей 94 копейки.

О хищении сообщено в дежурную часть ОМВД России по Марьяновскому району. Таким образом, в результате хищения АО «Тандер» причинён материальный ущерб на сумму 7219 рублей 61 копейка. Кубеев Р.Р. в сети магазинов «Магнит» никогда не работал, долговых обязательств перед ним у АО «Тандер» нет. Желает заявить гражданский иск на сумму ущерба (т.9 л.д.188-195).

Представителя потерпевшего Яхимчик Н.А. на предварительном следствии показала, что она работает директором магазина «Магнит» в <адрес>, и 14.03.2025 ей стало известно от сотрудников полиции о том, что 13.03.2025 около 15 ч. незнакомый мужчина (Кубеев Р.Р.) похитил из магазина 39 пачек сыра. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения, она обнаружила, что 13.03.2025 около 15 ч. неизвестный мужчина в куртке чёрного цвета с капюшоном, чёрной шапке и синих джинсах подошёл к холодильному стеллажу с сырно-молочной продукцией, взял 4 пачки сыра, положил их в карман крутки, достал чёрный пакет, сложил туда ещё 35 пачек сыра. Она провела инвентаризацию и выявила недостачу следующих товаров: 8 пачек сыра БЕЛЕБЕЕВСКИЙ Купеческий 52% 190 г, общей стоимостью 938 рублей 16 копеек без НДС, 7 пачек сыра БЕЛОВЕЖСКИЕ СЫРЫ трюф пажитн/аром грецк орех 45% 200 г, общей стоимостью 973 рубля без НДС, 5 пачек сыра полутвёрдого «Брест-Литовск» королевский с ароматом топленого молока 45% 200 г, общей стоимостью 607,50 руб. без НДС, 7 пачек сыра СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ Голландский 45% 200 г, стоимостью 859,60 руб. без НДС, 6 пачек сыра ВАРВАРА-КРАСА сметанковый 50% 160 г, общей стоимостью 576 рублей без НДС, 6 пачек сыра DANKE Гауда Голд полутвёрдый 45% 180 г, общей стоимостью 717 рублей без НДС. Кубеев Р.Р. никогда не работал в АО «Тандер». Как Кубеев совершил хищение товаров из магазина, она видела только на видеозаписи (т.6 л.д.23-25).

Свидетель Ч.А.К. на предварительном следствии показала, что утром 13.03.2025 он таксовал и увёз от кинотеатра «Космос» в р.п. Марьяновка, а затем обратно двух пассажиров (Кубеева Р.Р. и В.Д.А.). В р.п. Марьяновку они приехали около 15 ч. и остановились у магазина «Пятёрочка» по <адрес> Оба пассажира пошли в магазин и спустя некоторое время поочередно вышли с полимерными пакетами в руках у каждого. Потом пассажиры попросили его проехать к магазину «Магнит» по тому же адресу и через некоторое время вернулись в автомобиль с полимерными пакетами в руках. Оттуда они поехали в г. Омск на Левобережный рынок (т.5 л.д.40-44).

Согласно заявлению Абикенова А.К. в полицию, он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 13.03.2025 похитило товарно-материальные ценности из магазина «Магнит» по адресу: <адрес> (т.9 л.д.184).

Согласно протоколу выемки, у Яхимчик Н.А. изъят компакт-диск с видеозаписями момента хищения Кубеевым Р.Р. товара 13.03.2025 из магазина «Магнит» по адресу: <адрес> (т.6 л.д.27-29).

Согласно протоколу осмотра с участием подозреваемого Кубеева Р.Р. диска с видеозаписями, изъятыми в ходе осмотра места происшествия – магазина «Магнит», он узнал на записях себя в момент хищения (т.11 л.д.182-195).

Согласно протоколу осмотра инвентаризационного акта АО «Тандер» от 14.03.2025, выявлена недостача следующего товара:

- БЕЛЕБЕЕВСКИЙ1 Сыр Купеческий 52% 190г фл/п:8 – 8 шт.

- БЕЛОВЕЖСКИЕ СЫРЫ Сыр трюф пажитн/аром грецк орех 45% 200г:8 – 7 шт.

- Сыр полутвердый «Брест-Литовск» королевский с ароматом топленого молока 45% 200г фас.брусок – 5 шт.

- СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ Сыр Голландский 45% 200г л/п(Милком):10 – 7 шт.

- ВАРВАРА-КРАСА Сыр сметанковый 50% 160г п/уп(Милком):12 – 6 шт.

- ВАРВАРА-КРАСА Сыр сметанковый 50% 160г п/уп(Милком):12 – 6 шт.

- DANKE Сыр Гауда Голд полутвердый 45% 180г (Белсыр):10 – 6 шт.;

согласно счетам-фактурам № GU-010298 от 13.02.2025, № 54161 от 18.02.2025, № СТ-24845 от 05.03.2025, N000000 от 01.03.2025, приходной накладной GU25-008417 от 05.02.2025, предприятие АО «Тандер» закупило у АО «Гранд-Трейд», ООО «БЕВ», ООО «Савушкин продукт», АО «МИЛКОМ» в большом количестве товары:

БЕЛОВЕЖСКИЕ СЫРЫ Сыр трюф пажитн/аром грецк орех 45% 200г:8,

БЕЛОВЕЖСКИй СЫР Сыр Купеческий 52% 190г фл/п:8, сыр полутвердый «Брест-Литовск королевский» с ароматом топленого молока 45% 200г.фас.брусок,

СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ Сыр Голландский 45% 200г фл/п(Милком):1,

ВАРВАРА-КРАСА Сыр Сметанковый 50% 160г п/уп(Милком):12,

DANKE сыр Гауда Голд полутвердый 45% 180г

(т.10 л.д.23-43).

Компакт-диск и бухгалтерские документы признаны вещественными доказательствами и хранятся в уголовном деле (т.11 л.д.1-79, 196, 201, т.10 л.д.44-45, 46-250).

Представителем АО «Тандер» Абикеновым А.К. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 7219 рублей 61 копейка (т.9 л.д. 198).

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении кражи 39 кусков сыра из магазина «Магнит» доказана, прежде всего, признательными показаниями подсудимого, подтверждёнными показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной внутри магазина, документами на похищенный товар, а также иными материалами уголовного дела.

У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.

Кубеев Р.Р. умышленно совершил тайное хищение чужого имущества из магазина, куда свободно зашёл в качестве покупателя, а после кражи распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему – юридическому лицу материальный ущерб.

Преступление Кубеев Р.Р. совершил из корыстных побуждений. Противоправность деяния для него, как для судимого за аналогичные преступления, была очевидной.

По указанным признакам содеянное подсудимым 13.03.2025 в 14:23-14:26 ч. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

8.

Представитель потерпевшего Мальцева И.А. на предварительном следствии показала, что она работает директором магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес> и 13.03.2025 получила по телефону сообщение от представителя магазина «Пятёрочка» в Марьяновском районе о хищении, а утром 14.03.2025 ей позвонила сотрудник магазина З.Е.А. и сообщила, что в их магазине «Пятёрочка» совершена кража товарно-материальных ценностей, а именно коньяка, шоколада «Милка» и кофе в мягкой упаковке и стеклянных банках (т.2 л.д.238-239).

Свидетель Е.Д.Д. – инспектор департамента предотвращения потерь ООО «Агроторг», на предварительном следствии дал аналогичные показания об обстоятельствах кражи, ставших ему известными от директора магазина Мальцевой И.А., которая просмотрела видеозаписи с камер видеонаблюдения и обнаружила факт хищения. В этой связи была проведена выборочная инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно:

- шампунь «Head&Shoulders 2в1 МЕНТОЛ», по 400 мл, 2 шт., на сумму 999,98 руб.,

- шампунь «Head & Shoulders ЭНЕРГИЯ ОКЕАНА», по 400 мл, 3 шт., на сумму 1499,97 руб.,

- шампунь «Head & Shoulders 2в1 ОСНОВНОЙ УХОД», по 400 мл, 2 шт., на сумму 1499,97 руб.,

- шампунь «Head & Shoulders OLD SPICE ПРОТИВ ПЕРХОТИ», 400 мл, стоимостью 499,99 руб.,

- коньяк «Коктебель 5 лет», 0,375 л, 1 бутылка, стоимостью 634,99 руб.,

- коньяк «Линкор 5 лет», 0,5 л, 2 бутылки, на сумму 1379,98 руб.,

- коньяк «Коктебель 4 года», 0,5 л, 2 бутылки, на сумму 1499,98 руб.,

- коньяк «Фрунзик Мкртчян КС 10 лет», 0,5 л, стоимостью 999,99 руб.,

- коньяк «Коктебель 7 лет КВ», 0,5 л, 2 бутылки, на сумму 1839,98 руб.

Таким образом, в результате совершённого Кубеевым Р.Р. хищения предприятию «Агроторг» причинён материальный ущерб на общую сумму 10354 рубля 84 копейки. Кубеев Р.Р. в сети магазинов «Пятёрочка» никогда не работал. Материальный ущерб возмещён полностью (т.9 л.д.159-176).

Свидетель З.Е.А. на предварительном следствии показала, что 14.03.2025 она находилась на рабочем месте в магазине «Пятёрочка» в <адрес> где около 18 часов к ней обратилась продавец и сообщила, что двое неизвестных мужчин с пакетами в руках выбежали из магазина, минуя кассу. После этого они вместе просмотрели видеозаписи с камер видеонаблюдения и обнаружили, что двое мужчин совершили хищение товара и покинули магазин (т.11 л.д.127-130).

Согласно заявлению Мальцевой И.А. в полицию, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 14.03.2025 похитило товарно-материальные ценности из магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес> (т.2 л.д.174).

Согласно протоколу осмотра возле здания ОМВД России по Марьяновскому району автомобиля Skoda Rapid, г.р.з. №, из него изъяты: шампунь «Head&Shoulders», 8 штук, коньяк «Коктебель 5 лет», 0,375 л, коньяк «Линкор 5 лет», 0,5 л, 2 бутылки, коньяк «Коктебель 4 года», 0,5 л, 2 бутылки, коньяк «Фрунзик Мкртчян КС 10 лет», 0,5 л, коньяк «Коктебель 7 лет КВ», 0,5 л, 2 бутылки (т.2 л.д.196-209).

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении кражи 8 ёмкостей с шампунем и 8 бутылок коньяка из магазина «Пятёрочка» доказана, прежде всего, признательными показаниями подсудимого, подтверждёнными показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной внутри магазина, изъятием похищенных товаров, а также иными материалами уголовного дела.

У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.

Кубеев Р.Р. умышленно совершил тайное хищение чужого имущества из магазина, куда свободно зашёл в качестве покупателя, а после кражи распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему – юридическому лицу материальный ущерб.

Преступление Кубеев Р.Р. совершил из корыстных побуждений. Противоправность деяния для него, как для судимого за аналогичные преступления, была очевидной.

По указанным признакам содеянное подсудимым 14.03.2025 в 11:48-11:50 ч. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

9.

Представитель потерпевшего Матвеева Т.В. на предварительном следствии показала, что она работает директором магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, и 14.03.2025 в период 11:53-11:55 ч. в торговом зале № 1 у выхода из зала № 2 ей встретился подозрительный мужчина. Он прошёл в сторону стеллажей с алкогольной продукцией, она проследовала за ним, и он вышел из магазина. Примерно через 10 минут ей позвонила директор магазина «Пятёрочка» по <адрес>, Мальцева И.А. и сообщила, что в их магазине совершена кража алкогольной продукции и других товаров. Она прошла в служебное помещение, просмотрела видеозаписи с камер видеонаблюдения и обнаружила, что тот мужчина совершил кражу кофе в мягких упаковках «Якобс-монарх» и в стеклянных банках. Также на видеозаписях было видно, что данный мужчина вошел в магазин в 14:53 ч., и с ним вошел ещё один мужчина, который совершил кражу плиток шоколада «Милка» (т.3 л.д.63-64).

Свидетель Е.Д.Д. – инспектор департамента предотвращения потерь ООО «Агроторг», на предварительном следствии дал аналогичные показания об обстоятельствах кражи, ставших ему известными от директора магазина Матвеевой Т.В., и дополнил, что в связи с кражей была проведена выборочная инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно:

- кофе «MONARCH ORIGINAL», 8 штук, на сумму 4959,92 руб.,

- кофе «BUSHIDO Original», 3 штуки, на сумму 2999,97 руб.

Таким образом, в результате совершённого Кубеевым Р.Р. хищения предприятию «Агроторг» причинён материальный ущерб на общую сумму 7959 рублей 89 копеек. Кубеев в сети магазинов «Пятёрочка» никогда не работал. Материальный ущерб полностью возмещён (т.9 л.д.159-176).

Согласно заявлению Матвеевой Т.В. в полицию, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 14.03.2025 похитило товарно-материальные ценности из магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес> (т.3 л.д.8).

Согласно протоколу осмотра у здания ОМВД России по Марьяновскому району автомобиля Skoda Rapid, г.р.з. №, оттуда изъято кофе «MONARCH ORIGINAL» в количестве 8 штук, кофе «BUSHIDO Original» в количестве 4 штук (т.3 л.д.33-46).

Согласно протоколу осмотра с участием подозреваемого Кубеева Р.Р. диска с видеозаписями, изъятыми в ходе осмотра места происшествия, Кубеев Р.Р. на записях узнал себя в момент хищения (т.11 л.д.182-195).

Диск признан вещественным доказательством и хранится в уголовном деле (т.11 л.д.196, 197).

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении кражи 11 упаковок кофе из магазина «Пятёрочка» доказана, прежде всего, признательными показаниями подсудимого, подтверждёнными показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной внутри магазина, изъятием похищенных товаров, а также иными материалами уголовного дела.

У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.

Кубеев Р.Р. умышленно совершил тайное хищение чужого имущества из магазина, куда свободно зашёл в качестве покупателя, а после кражи распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему – юридическому лицу материальный ущерб.

Преступление Кубеев Р.Р. совершил из корыстных побуждений. Противоправность деяния для него, как для судимого за аналогичные преступления, была очевидной.

По указанным признакам содеянное подсудимым 14.03.2025 в 11:53-11:55 ч. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

10.

Представитель потерпевшего Филиппова Ю.В. суду показала, что она работает управляющей в магазине «Подружка» по <адрес>, и в ходе одной из инвентаризаций обнаружила недостачу товара. Она просмотрела видеозаписи с камер наблюдения за 09.05.2025 и увидела, как незнакомый ей Кубеев, ныне на скамье подсудимых, взял со стеллажей несколько предметов парфюмерии: флаконы с туалетной водой и крем, вытащив его из коробки, - положил всё это в карманы своей одежды и вышел из магазина. Продавцы в торговом зале в это время были заняты и не видели момент хищения. Заявленный к подсудимому гражданский иск на сумму причинённого ущерба она поддерживает.

Согласно заявлению У.Л.В. в полицию, он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 09.05.2025 похитило товарно-материальные ценности из магазина «Подружка» по адресу: <адрес> (т.6 л.д.47).

Согласно протоколу осмотра с участием подозреваемого Кубеева Р.Р. диска с видеозаписями из магазина «Подружка», он узнал на записях себя в момент хищения (т.11 л.д.182-195).

Диск признан вещественным доказательством и хранится в уголовном деле (т.11 л.д.196, 202, 205).

Согласно протоколу осмотра приходных накладных 901PN032564 от 19.03.2024, 901PN036750 от 07.04.2025, 901PN035951 от 22.12.2024, 901PN035790 от 09.12.2024, ООО «Табер Трейд» (магазин «Подружка») приобрело у ООО «Эдельвейс-ЛТД», АО «ЛОРЕАЛЬ» в большом количестве товары:

- туалетную воду CLIVE & KEIRA’ KEDU (унисекс) 30 мл, на сумму 193945,92 руб. с НДС,

- туалетную воду CLIVE & KEIRA’ MILLION GOLD (муж.) 30 мл, на сумму 48486,48 руб. с НДС,

- туалетную воду CLIVE & KEIRA’ VERSACE VANILA (жен.) 30 мл, на сумму 152386,08 руб. с НДС,

- крем для лица дневной ‘LOREAL’ ‘REVITALIFT’ ЛАЗЕР на сумму 682535,70 руб. с НДС,

- туалетную воду CLIVE & KEIRA’ MILLION GOLD (муж.) 30 мл, на сумму 38913,20 руб. с НДС,

- туалетную воду CLIVE & KEIRA’ SKANDAL LE PERFUME (жен.) 30 мл, на сумму 28212,07 руб. с НДС,

- туалетную воду CLIVE & KEIRA’ MILLION GOLD (муж.) 30 мл, на сумму 7782,64 руб. с НДС (т.10 л.д.23-43).

Товарные накладные признаны вещественными доказательствами и хранятся в уголовном деле (т.10 л.д.44-45, 46-250, т.11 л.д.1-79).

Представителем ООО «Табер Трейд» Филипповой Ю.В. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 21841 рубль (т.9 л.д.234).

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении кражи 5 единиц парфюмерных изделий из магазина «Подружка» доказана, прежде всего, признательными показаниями подсудимого, подтверждёнными показаниями представителя потерпевшего, видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной внутри магазина, бухгалтерскими документами на похищенный товар, а также иными материалами уголовного дела.

У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.

Кубеев Р.Р. умышленно совершил тайное хищение чужого имущества из магазина, куда свободно зашёл в качестве покупателя, а после кражи распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему – юридическому лицу материальный ущерб.

Преступление Кубеев Р.Р. совершил из корыстных побуждений. Противоправность деяния для него, как для судимого за аналогичные преступления, была очевидной.

По указанным признакам содеянное подсудимым 09.05.2025 в 20:50-20:54 ч. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

11.

Представитель потерпевшего Завязочникова О.А. на предварительном следствии показала, что она работает директором магазина «Пятёрочка» по <адрес>, и вечером 17.05.2025 просматривала записи с камер видеонаблюдения, установленных внутри торгового зала. На записях она увидела, как около 16:26 ч. в магазин зашёл мужчина с пакетом в руках, подошёл к холодильному стеллажу и, оглянувшись по сторонам, взял со стеллажа 21 пачку масла, которые положил в пакет, а затем вышел из магазина, мимо кассовой зоны. После этого в магазине была проведена локальная инвентаризация, в результате которой была выявлена недостача товара: 4 пачек сливочного масла «Крестьянское», жирностью 72,5 %, 13 пачек сливочного масла «Традиционное», жирностью 82,5 %, 4 пачек сливочного масла «ВНИМИ. Традиционное», жирностью 82,5 %. Подготовив необходимые документы, она 19.05.2025 обратилась с заявлением в ОП № 2 УМВД России по г. Омску. Позже от сотрудников полиции она узнала, что хищение совершил Кубеев Раис Равильевич, который никогда в магазине «Пятёрочка» не работал. Настаивает на привлечении Кубеева Р.Р. к уголовной ответственности (т.7 л.д.54-57).

Свидетель Е.Д.Д. – инспектор департамента предотвращения потерь ООО «Агроторг», на предварительном следствии дал аналогичные показания об обстоятельствах кражи, ставших ему известными от Завязочниковой О.А., и дополнил, что после кражи в магазине была проведена локальная инвентаризация, по результатам которой выявлена недостача следующего товара:

- сливочное масло «Традиционное» ТМ «ВНИМИ-Сибирь», 4 штуки, на сумму 759,96 руб.,

- сливочное масло «Крестьянское» ТМ «ЛюбиМое молоко», 4 штуки, на сумму 799,96 руб.,

- сливочное масло «Традиционное» ТМ «ЛюбиМое молоко», 13 штук, на сумму 3249,87 руб.

Таким образом, в результате хищения Кубеев Р.Р. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4809 рублей 79 копеек. Желает заявить гражданский иск на сумму ущерба (т.9 л.д.159-176).

Согласно заявлению Завязочниковой О.А. в полицию, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 17.05.2025 похитило товарно-материальные ценности из магазина «Пятёрочка» по адресу: г.Омск, ул. Лукашевича, д.6/3 (т.6 л.д.234).

Согласно протоколу явки с повинной, Кубеев Р.Р. добровольно признался в краже товаров 17.05.2025 из магазина «Пятёрочка» по ул. Лукашевича, д.6/3 (т.7 л.д.33).

Согласно протоколу осмотра с участием подозреваемого Кубеева Р.Р. диска с видеозаписями от 17.05.2025, изъятыми из магазина «Пятёрочка» по ул. Лукашевича, д.6/3, он узнал на записях себя в момент хищения (т.11 л.д.182-195).

Согласно протоколу осмотра счетов-фактур № 26526 от 10.05.2025, ЛМ-0008722 от 02.05.2025, ООО «Агроторг» закупило у ООО «ВНИМИ – СИБИРЬ», АО «Любинский молочноконсервный комбинат» в большом количестве товары:

- масло ТРАД. Сл-сл. В-С 82,5%, на сумму 1372,60 руб. с НДС,

- масло сливочное крестьянское 72,5% жир фас. 180 г, на сумму 159334,12 руб. с НДС,

- масло сливочное традиционное 82,5% жир. фас. 180 г, на сумму 85833 рубля с НДС (т.10 л.д.182-195).

Диск и бухгалтерские документы признаны вещественными доказательствами и хранятся в уголовном деле (т.10 л.д.46-250, т.11 л.д.1-79, 196, 208).

Представителем ООО «Агроторг» Екимовым Д.Д. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 4809 рублей 79 копеек (т.9 л.д.179).

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении кражи 21 пачки сливочного масла из магазина «Пятёрочка» доказана, прежде всего, признательными показаниями подсудимого, подтверждёнными показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной внутри магазина, бухгалтерскими документами на похищенный товар, а также иными материалами уголовного дела.

У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.

Кубеев Р.Р. умышленно совершил тайное хищение чужого имущества из магазина, куда свободно зашёл в качестве покупателя, а после кражи распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему – юридическому лицу материальный ущерб.

Преступление Кубеев Р.Р. совершил из корыстных побуждений. Противоправность деяния для него, как для судимого за аналогичные преступления, была очевидной.

По указанным признакам содеянное подсудимым 17.05.2025 в 16:25-16:26 ч. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

12.

Представитель потерпевшего Абикенов А.К. на предварительном следствии показал, что он работает в АО «Тандер» инспектором департамента предотвращения потерь и уполномочен представлять интересы организации в правоохранительных органах и суде. 13.06.2025 от директора магазина «Магнит» Б.О.А он узнал, что в тот же день неизвестный мужчина совершил кражу 21-ой упаковки сыра. При просмотре Бандик О.А. видеозаписей с камер видеонаблюдения она увидела, как 13.06.2025 в 20 ч. в магазин зашёл мужчина 35-40 лет с пакетом в руках, подошёл к холодильнику с сыром и взял с полки несколько упаковок сыра, положил их в пакет, и вышел из магазина, не оплатив товар на кассе. После кражи была проведена выборочная инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача товаров:

- сыр «Брест-Литовск. Королевский», 10 штук, на сумму 1799,90 руб.,

- сыр «СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ. Голландский», 6 штук, на сумму 1139,94 руб.,

- сыр «СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ. Сливочный», 5 штук, на сумму 949,95 руб.

Таким образом, в результате хищения Кубеев Р.Р. причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3889 рублей 79 копеек. Желает заявить гражданский иск на сумму ущерба (т.9 л.д.188-195).

Свидетель П.В.Ю. на предварительном следствии показала, что она работает товароведом в магазине «Магнит» по <адрес>, и 13.06.2025 находилась на работе, когда директор магазина Б.О.А сообщила ей о краже неизвестным мужчиной около 20 ч. 21 упаковки сыра. В конце рабочего дня она и Б.О.А провели инвентаризацию сырной продукции и выявили недостачу 21 упаковки сыра. Предыдущая инвентаризация сырной продукции проводилась 12.06.2025, и недостачи не было. 14.06.2025 она вместо Бандик О.А. подала заявление в полицию о хищении товарно-материальных ценностей (т.3 л.д.108-111).

Согласно заявлению П.В.Ю. в полицию, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 13.06.2025 похитило товарно-материальные ценности из магазина «Магнит» по <адрес> (т.3 л.д.89).

Согласно протоколу выемки, у Абикенова А.К. изъяты счета-фактуры № СТ-61751 от 03.06.2025 и № И00000207676 от 11.05.2025 на похищенный товар (т.3 л.д.174-177), которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.3 л.д.180-186).

Согласно протоколу осмотра с участием подозреваемого Кубеева Р.Р. диска с видеозаписями из магазина «Магнит», он узнал на записях себя в момент хищения (т.3 л.д.133-139).

Диск признан вещественным доказательством и хранится в уголовном деле (т.3 л.д.140, 141).

Представителем АО «Тандер» Абикеновым А.К. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 3889 рублей 79 копеек (т.9 л.д.198).

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении кражи 21 пачки сыра из магазина «Магнит» доказана, прежде всего, признательными показаниями подсудимого, подтверждёнными показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной внутри магазина, бухгалтерскими документами на похищенный товар, а также иными материалами уголовного дела.

У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.

Кубеев Р.Р. умышленно совершил тайное хищение чужого имущества из магазина, куда свободно зашёл в качестве покупателя, а после кражи распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему – юридическому лицу материальный ущерб.

Преступление Кубеев Р.Р. совершил из корыстных побуждений. Противоправность деяния для него, как для судимого за аналогичные преступления, была очевидной.

По указанным признакам содеянное подсудимым 13.06.2025 в 20:00-20:01 ч. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

13.

Представитель потерпевшего Абикенов А.К. на предварительном следствии показал, что он работает в АО «Тандер» инспектором департамента предотвращения потерь и уполномочен представлять интересы организации в правоохранительных органах и суде. 16.06.2025 директор магазина «Магнит» Т.Р.А. просматривала записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазина «Магнит», за 15.06.2025, и увидела, как в 13:58 ч. в магазин зашёл незнакомый мужчина, 35-40 лет, и совершил хищение товарно-материальных ценностей, после чего вышел из магазина, не оплатив товар. 16.06.2025 была проведена инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача следующего товара:

- молочный шоколад «Аленка» ТМ «Красный Октябрь», 15 штук, на сумму 3299,85 руб.,

- шоколад «Аленка» с молочной начинкой ТМ «Красный Октябрь», 6 штук, на сумму 1055,94 руб.

Таким образом, в результате хищения Кубеев Р.Р. причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4355 рублей 79 копеек. Настаивает на привлечении Кубеева Р.Р. к уголовной ответственности за хищение. Желает заявить гражданский иск на сумму ущерба (т.9 л.д.188-195).

Согласно заявлению директора магазина «Магнит» в полицию, он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 15.06.2025 похитило товарно-материальные ценности из магазина «Магнит» на просп. Космическом, д.18Д (т.6 л.д.102).

Согласно протоколу осмотра счета-фактуры № 24000102/048385 от 30.06.2024, АО «Тандер» закупило у ООО «Объединенные кондитеры» в большом количестве товары:

- ШОКОЛАД АЛЕНКА 1/200, на сумму 723254,40 руб. с НДС,

- ШОКОЛАД АЛЕНКА в стиках с молочной начинкой 1/100, на сумму 45739,52 руб. с НДС (т.10 л.д.23-43).

Согласно протоколу осмотра с участием подозреваемого Кубеева Р.Р. CD-R диска с видеозаписями из магазина «Магнит», он на записях узнал себя в момент хищения (т.11 л.д.182-195).

Счёт-фактура и CD-R диск признаны вещественными доказательствами и хранятся в уголовном деле (т.10 л.д.44-45, 46-250, т.11 л.д.1-79, 196, 203).

Представителем АО «Тандер» Абикеным А.К. заявлен гражданский иск о возмещения материального ущерба в сумме 4355 рублей 79 копеек (т.9 л.д.198).

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении кражи 21 плитки шоколада из магазина «Магнит» доказана, прежде всего, признательными показаниями подсудимого, подтверждёнными показаниями представителя потерпевшего, видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной внутри магазина, бухгалтерскими документами на похищенный товар, а также иными материалами уголовного дела.

У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.

Кубеев Р.Р. умышленно совершил тайное хищение чужого имущества из магазина, куда свободно зашёл в качестве покупателя, а после кражи распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему – юридическому лицу материальный ущерб.

Преступление Кубеев Р.Р. совершил из корыстных побуждений. Противоправность деяния для него, как для судимого за аналогичные преступления, была очевидной.

По указанным признакам содеянное подсудимым 15.06.2025 в 13:58 ч. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

14.

Представитель потерпевшего Щербина Т.М. на предварительном следствии показала, что она работает управляющей в магазине «Ярче!» и уполномочена представлять интересы ООО «Камелот-А» в правоохранительных органах и суде. Магазин её располагается по адресу: <адрес>

30.06.2025 она просматривала записи с камер видеонаблюдения и увидела, как 15.06.2025 в 19 ч. в магазин вошёл мужчина, 35-40 лет, с чёрной сумкой-барсеткой, прошёл в отдел средств гигиены и взял со стеллажа различные товарно-материальные ценности, после чего вышел на улицу, не оплатив товар. В связи с кражей была проведена выборочная инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача товара, с учётом розничной надбавки:

- РЕКСОНА MEN АНТИПЕРСПИРАНТ-КАРАНДАШ АКТИВНАЯ ЗАЩИТА 6*50мл, стоимостью 199,99 руб.,

- ТРЕСЕММЕ ШАМПУНЬ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ 12*200МЛ – 124,99 руб.,

- DEONICA Антиперспирант Легкость пудры, 50 мл. (ролик) – 139,99 руб.,

- DEONICA Антиперспирант Энергия Витаминов, 50 мл. (ролик) – 139,99 руб.,

- DEONICA FOR MEN Антиперспирант активная защита, 50 мл. (ролик) - 169,99 руб.,

- EXXE MEN Женский дезодорант Fresh SPA Невидимый 150 мл. (спрей) – 119,99 руб.,

- Nice Time Гель для бритья. Для чувствительной кожи 200мл – 189,99 руб.,

- Nice Time Men Антиперспирант мужской 150 мл. – 119,99 руб.,

- CAMAY дезодорант-аэрозоль LE BEAUTE 12*150мл. – 144,99 руб.

- сменные блоки для ролика DOMHIT 2шт. в упаковке – 119,99 руб.

О факте хищения она сообщила руководству ООО «Камелот-А» и подготовила документы для направления в полицию. В результате кражи предприятию «Камелот-А» причинён материальный ущерб на общую сумму 1429 рублей 90 копеек с учётом розничной надбавки. От сотрудников полиции она узнала, что кражу совершил Кубеев Р.Р., который в ООО «Камелот-А» никогда не работал, долговых обязательств перед ним у ООО «Камелот-А» нет. На привлечении Кубеева Р.Р. к уголовной ответственности настаивает. Ущерб не возмещен, поэтому она заявляет гражданский иск на ту же сумму (т.9 л.д.106-108).

Согласно заявлению Щербины Т.М. в полицию, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 15.06.2025 похитило товарно-материальные ценности из магазина «Магнит» по <адрес> (т.6 л.д.127).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 81 в Советском судебном районе в г. Омске от 28.09.2023, вступившему в законную силу 04.11.2023, Кубеев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (т.12 л.д.27-28).

Согласно справке начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по ОАО г. Омска Г.П.А., исполнительное производство № от 20.02.2024 в отношении Кубеева Р.Р. о взыскании штрафа в размере 3000 рублей окончено 24.10.2024 в связи с фактическим исполнением (т.12 л.д.25).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 85 в Советском судебном районе в г. Омске от 02.10.2023, вступившему в законную силу 08.11.2023, Кубеев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (т.12 л.д.29-30).

Согласно справке начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по ОАО г. Омска Г.П.А. исполнительное производство № от 10.04.2024 в отношении Кубеева Р.Р. о взыскании штрафа в размере 3000 рублей окончено 24.10.2024 в связи с фактическим исполнением (т.12 л.д.25).

Согласно протоколу осмотра счётов-фактур № СФ24-02893 от 19.06.2024, № А2417148 от 26.12.2024, № 4046 от 18.03.2025, № 3955986481 от 22.04.2025, товарной накладной Нк24-04823 от 02.10.2024, ООО «Камелот-А» закупило у АО «Арнест», ООО «Арвитекс», Компании «Аринест», ООО «Арнест ЮниРусь» в большом количестве следующие товары:

- Nice Time Гель для бритья Для чувствительной кожи 200 мл, на сумму 3142260 рублей,

- Nice Time Men Антиперсперант мужской 150 мл, на сумму 2256076,80 руб.,

- EXXE Женский дезодорант Fresh SPA Невидимый,150 мл (спрей), на сумму 330533,28 руб.,

- DEONICA FOR MEN Антиперспирант Активная защита, 50 мл (ролик), на сумму 467100 рублей,

- DEONICA Антиперспирант Легкость пудры, 50 мл (ролик), код ТН ВЭД, на сумму 433889,28 руб.,

- DEONICA Антиперспирант Энергия Витаминов 50 мл (ролик), код ТН ВЭД, гп сумму 433889,28 руб.,

- CAMAY ДЕЗОДОРАНТ – АЭРОЗОЛЬТ LE BEAUTE 12X 150 мл, на сумму 143282,88 руб.,

- TEPECEMME ШАМПУНЬ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЕ 12Х 200 мл, на сумму 448520,10 руб.,

- РЕКСОНА MEN АНТИПЕРСПИРАНТ – КАРАНДАШ АКТИВНАЯ ЗАЩИТА 6Х 50 мл, на сумму 274032,42 руб. (т.10 л.д.23-43).

Согласно протоколу осмотра с участием подозреваемого Кубеева Р.Р. CD-R диска с видеозаписями из магазина «Ярче» по <адрес> от 15.06.2025, он узнал на записях себя в момент хищения (т.11 л.д.182-195).

Компакт-диск и бухгалтерские документы признаны вещественными доказательствами и хранятся в уголовном деле (т.10 л.д.44-45, 46-250, т.11 л.д.1-79, 196, 204).

Представителем ООО «Камелот-А» Щербиной Т.М. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 1429 рублей 90 копеек (т.9 л.д.111).

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Кубеева Р.Р. в совершении кражи 10 единиц изделий для гигиены и ухода из магазина «Ярче!» доказана, прежде всего признательными показаниями подсудимого, подтверждёнными показаниями представителя потерпевшего, видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной внутри магазина, бухгалтерскими документами на похищенный товар, а также иными материалами уголовного дела.

У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.

Кубеев Р.Р. умышленно совершил тайное хищение чужого имущества из магазина, куда свободно зашёл в качестве покупателя, а после кражи распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему – юридическому лицу материальный ущерб.

Преступление Кубеев Р.Р. совершил из корыстных побуждений. Противоправность деяния для него, как для судимого за аналогичные преступления, была очевидной, в том числе после привлечения его к административной ответственности за мелкое хищение.

По указанным признакам содеянное подсудимым 15.06.2025 в с 19:00-19:02 ч. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

15.

Представитель потерпевшего Цельм М.В. на предварительном следствии показала, что она работает в магазине «Пятёрочка» по <адрес>, и 30.06.2025 просматривала записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, в ходе чего обнаружила, как 21.06.2025 около 14:25 ч. в магазин зашёл незнакомый мужчина, 30-40 лет, с черной сумкой и пакетом в руках, прошёл в отдел бытовой химии, взял там со стеллажа 5 флаконов шампуней и 1 флакон бальзама-ополаскивателя «PANTENE», которые положил в пакет, потом прошёл в другой отдел и взял там со стеллажа три контейнера с капсулами для стирки цветного белья «MORE CHOICE», которые тоже положил в пакет и с похищенным товаром, минуя кассовую зону, вышел из магазина в 14:26:54 ч. Она произвела в магазине выборочную инвентаризацию, в ходе которой выявила недостачу товара: 1 флакон бальзама-ополаскивателя «PANTENE» «Густые и крепкие», 360 мл, 3 флакона шампуня «PANTENE» «Интенсивное восстановление», по 400 мл, 3 контейнера с капсулами для стирки цветного белья «MORE СНОЇСЕ», 2 флакона шампуня «PANTENE» «Густые и крепкие», по 400 мл. Подготовив необходимые документы, 23.07.2025 она обратилась в полицию. От сотрудников полиции она узнала, что кражу совершил Кубеев Р.Р., который в ООО «Агроторг» никогда не работал. На привлечении Кубеева Р.Р. к уголовной ответственности настаивает (т.7 л.д.101-103).

Свидетель Е.Д.Д. – инспектор департамента предотвращения потерь ООО «Агроторг», на предварительном следствии дал аналогичные показания об обстоятельствах хищения, ставших ему известными от директора магазина Цельм М.В., и дополнил, что всего из магазина было похищено:

- капсулы для стирки цветного белья «MORE CHOICE», 3 упаковки, на сумму 1199,97 руб.,

- шампунь для волос «PANTENE. Интенсивное восстановление», 400 мл, 3 штуки, на сумму 1049,97 руб.,

- бальзам-ополаскиватель для волос «PANTENE. Густые и крепкие», 360 мл, розничной стоимостью 349,99 руб.,

- шампунь для волос «PANTENE. Густые и крепкие», 400 мл, 2 штуки, на сумму 699,98 руб.

21.06.2025 в магазине была скидка на некоторые позиции товаров, в т.ч. на шампунь «PANTENE» «Интенсивное восстановление», бальзам-ополаскиватель «PANTENE» «Густые и крепкие», шампунь «PANTENE» «Густые и крепкие», поэтому розничная стоимость этих товаров ниже цены с учётом НДС. Таким образом, в результате хищения Кубеев Р.Р. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3299 рублей 91 копейка. Желает заявить гражданский иск на эту сумму (т.9 л.д.159-176).

Согласно заявлению Цельм М.В. в полицию, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 21.06.2025 похитило товарно-материальные ценности из магазина «Пятёрочка» по адресу: г. Омск, просп. Менделеева, д.13 (т.7 л.д.73).

Согласно протоколу явки с повинной, Кубеев Р.Р. добровольно признался в совершении хищения 21.06.2025 из магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес> (т.7 л.д.98).

Согласно протоколу осмотра счетов-фактур, ими подтверждается наличие в магазине на реализации похищенного товара на дату происшествия (т.10 л.д.23-43).

Согласно протоколу осмотра с участием подозреваемого Кубеева Р.Р. компакт-диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине по адресу: <адрес> он узнал на записях себя в момент хищения (т.7 л.д.115-122).

Диск с видеозаписями и бухгалтерские документы признаны вещественными доказательствами и хранятся в уголовном деле (т.7 л.д.123, 124, т.10 л.д.44-45, 46-250, т.11 л.д.1-79).

Представителем ООО «Агроторг» Екимовым Д.Д. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 3299 рублей 91 копейка (т.9 л.д.179).

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении кражи из магазина «Пятёрочка» 9 единиц изделий для ухода и гигиены доказана, прежде всего, признательными показаниями подсудимого, подтверждёнными показаниями представителя потерпевшего, видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной внутри магазина, бухгалтерскими документами на похищенный товар, а также иными материалами уголовного дела.

У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.

Кубеев Р.Р. умышленно совершил тайное хищение чужого имущества из магазина, куда свободно зашёл в качестве покупателя, а после кражи распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему – юридическому лицу материальный ущерб.

Преступление Кубеев Р.Р. совершил из корыстных побуждений. Противоправность деяния для него, как для судимого за аналогичные преступления, была очевидной.

По указанным признакам содеянное подсудимым 21.06.2025 в период 14:25-14:26 ч. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

16.

Представитель потерпевшего Горбатова Т.П. на предварительном следствии показала, что она работает директором магазина «Пятёрочка» по <адрес>, и 21.06.2025 в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, обнаружила, что в этот день около 15:24 ч. в магазин зашёл незнакомый мужчина, 30-40 лет, с чёрным пакетом, прошёл в отдел молочной продукции и взял из витрины-холодильника несколько кусков сыры, которые положил в пакет, потом прошёл в отдел с шоколадом и взял со стеллажа несколько плиток шоколада, которые также положил в пакет, а затем вышел из магазина, минуя кассовую зону, в 15:25:38 ч. Она провела выборочную инвентаризацию товара и выявила недостачу 21 плитки шоколада «MILKA EXTRA», 14 плиток шоколада «MILKA» с цельным фундуком, 2 упаковок сыра «Белебеевский Купеческий», 52 %, трёх упаковок сыра «Белебеевский Классический», 45 %, четырёх упаковок сыра «Брест-Литовск Маасдам», 45 %, двух упаковок сыра «Брест-Литовск Легкий», 35 %, восьми упаковок сыра «Брест-Литовск Сливочный», 50 %, по 200 г. каждая. Подготовив необходимые документы, она 26.06.2025 обратилась в полицию с заявлением о краже. От сотрудников полиции она узнала, что хищение товара совершил Кубеев Раис Равильевич, который в магазине «Пятёрочка» никогда не работал. На привлечении Кубеева Р.Р. к уголовной ответственности настаивает (т.1 л.д.202-205).

Свидетель Е.Д.Д. – инспектор департамента предотвращения потерь ООО «Агроторг», на предварительном следствии дал аналогичные показания об обстоятельствах кражи, ставших ему известными от Горбатовой Т.П., и дополнил, что после инвентаризации выявлена недостача товара:

- шоколад «MILKA EXTRA», молочный с фундуком, 21 шт., на сумму 3212,79 руб.,

- шоколад «MILKA» молочный с цельным фундуком, 14 шт., на сумму 1959,86 руб.,

- сыр «Брест-Литовск. Сливочный», 8 шт., на сумму 1679,92 руб.,

- сыр «Белебеевский. Купеческий», 2 шт., на сумму 379,98 руб.,

- сыр «Белебеевский. Классический», 3 шт., на сумму 1709,91 руб.,

- сыр «Брест-Литовск. Маасдам», 4 шт., на сумму 979,99 руб.,

- сыр «Брест-Литовск. Легкий», 2 шт., на сумму 419,98 руб.

Таким образом, в результате хищения Кубеев Р.Р. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 10342 рубля 43 копейки. Желает заявить гражданский иск на сумму ущерба (т.9 л.д.159-176).

Согласно заявлению Горбатовой Т.П. в полицию, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 21.06.2025 похитило товарно-материальные ценности из магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.157).

Согласно протоколу осмотра инвентаризационного акта ООО «Агроторг» № 37LE0000000133 от 21.06.2025, выявлена недостача следующих ТМЦ:

- MILKA Шоколад EXT. Мол. фунд. 140 г – 21 шт.

- БЗМЖ БР-ЛИТ. Сыр МААСД п/тв. 200 г – 4 шт.

- БЕЛЕБ. Сыр КУПЕЧЕСКИЙ 52% – 2 шт.

- БЕЛ. Сыр Классич. п/тв. 190 г – 3 шт.

- MILKA Шок. Мол. с цел.фундуком 80 г – 14 шт.

- БР-Лит. Сыр Сливочный 50% 200 г - 8 шт.

- БР-ЛИТ Сыр Легкий 35% 200 г – 2 шт.;

Согласно счетов-фактур № СТО-64690 от 11.06.2025, № СТ-661747 от 04.06.2025, № 9089501 от 09.04.2025, № 60236 от 03.06.2025, № СТ от 11.06.2025, ООО «Агроторг» закупило у ООО «Савушкин продукт», ООО Мон’дэлис Русь, ООО «БЕВ» в большом количестве следующие товары:

- 4337954, БЕЛ. Сыр КЛАССИЧ. п/тв 45% ф/п 190г, на сумму 663072,26 руб. с НДС,

- 3670271, сыр полутвердый Брест-литовск легкий мдж в сухом веществе 35% (нарезка-брусок) 200г/4810268033278, на сумму 967548,67 руб с НДС,

- 4046890, Сыр полутвердый Брест-Литовск маасдам 45% фас 200г 10/481026803936, на сумму 502700,22 руб. с НДС,

- 4353876, шоколад молочный «Милка» с цельным фундуком, на сумму 69736,54 руб. с НДС,

- 4353889, ШОКОЛАД МОЛОЧНЫЙ «МИЛКА» EXTRA С ФУНДУКОМ, 140г*15шт., на сумму 60717,60 руб. с НДС,

- 4087690, БЕЛЕБЕЕВСКИЙ Сыр КУПЕЧЕСКИЙ 52% 190г, на сумму 56896,40 руб. с НДС,

- Сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок)200г/4810268033285, на сумму 247876,09 руб. с НДС (т.10 л.д.23-43).

Согласно протоколу осмотра с участием подозреваемого Кубеева Р.Р. компакт-диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятёрочка» по <адрес> он узнал на записях себя в момент хищения (т.1 л.д.221-229).

Компакт-диск и бухгалтерские документы признаны вещественными доказательствами и хранятся в уголовном деле (т.1 л.д.230, т.10 л.д.44-45, 46-250, т.11 л.д.1-79).

Представителем ООО «Агроторг» Екимовым Д.Д. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 10342 рубля 43 копейки (т.9 л.д.180).

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении кражи 35 плиток шоколада и 19 кусков сыра из магазина «Пятёрочка» доказана, прежде всего, признательными показаниями подсудимого, подтверждёнными показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной внутри магазина, бухгалтерскими документами на похищенный товар, а также иными материалами уголовного дела.

У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.

Кубеев Р.Р. умышленно совершил тайное хищение чужого имущества из магазина, куда свободно зашёл в качестве покупателя, а после кражи распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему – юридическому лицу материальный ущерб.

Преступление Кубеев Р.Р. совершил из корыстных побуждений. Противоправность деяния для него, как для судимого за аналогичные преступления, была очевидной.

По указанным признакам содеянное подсудимым 21.06.2025 в 15:24-15:25 ч. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

17.

Представитель потерпевшего Москвитина М.В. на предварительном следствии показала, что она работает директором магазина «Пятёрочка» по <адрес> в г. Омске, и 26.06.2025, просматривая записи с камер видеонаблюдения, увидела, как 23.06.2025 в 17:32 ч. в магазин вошёл мужчина, 35-40 лет, прошёл в отдел алкогольной продукции, достал из кармана кофты полимерный пакет и положил в него со стеллажа 1 бутылку с алкоголем, потом прошёл в отдел молочной продукции и из холодильника взял несколько упаковок сыра, которые тоже сложил в пакет, потом взял несколько упаковок сливочного масла, прошёл в отдел «кофе» и взял с полки 3 пачки кофе, и 17:35 ч. вышел из магазина, не оплатив товар. Она провела инвентаризацию и выявила недостачу товара, после чего обратилась в полицию с заявлением о краже, где указала неточную сумму ущерба, т.к. не имела при себе счетов-фактур, но позже их предоставила вместе с актом инвентаризации, CD-диском и справкой об ущербе. От сотрудников полиции она узнала, что кражу совершил Кубеев Раис Равильевич, который никогда не работал в магазине «Пятёрочка» (т.5 л.д.138-142).

Свидетель Е.Д.Д.. – инспектор департамента предотвращения потерь ООО «Агроторг», на предварительном следствии дал аналогичные показания об обстоятельствах кражи, ставших ему известными от Москвитиной М.В., и дополнил, что по результатам инвентаризации была выявлена недостача следующего товара:

- коньяк «Киновский КВ 7 лет», 0,5 л, розничной стоимостью 899,99 руб.,

- кофе «NESCAFE GOLD», с добавлением жареного молотого, 2 шт., на сумму 1099,98 руб.,

- кофе «MONARCH ORIGINAL», растворимый, 210 г, розничной стоимостью 619,99 руб.,

- сыр «Брест-Литовск. Монастырский», 200 г, 7 штук, на сумму 1539,93 руб.,

- сливочное масло «Крестьянское» ТМ «ЛюбиМое молоко», 7 штук, на сумму 1329,93 руб.,

- сыр «Брест-Литовск. Сливочный», 200 г, 4 штуки, на сумму 839,96 руб.

Таким образом, в результате хищения Кубеев Р.Р. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6329 рублей 78 копеек. Желает заявить гражданский иск на сумму ущерба (т.9 л.д.159-176).

Согласно заявлению Москвитиной М.В. в полицию, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 21.06.2025 похитило товарно-материальные ценности из магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес> (т.5 л.д.80).

Согласно протоколу осмотра инвентаризационного акт ООО «Агроторг» №34II00000000615 от 26.06.2025, выявлена недостача следующих ТМЦ:

- Кофе «Monarch» (Монарх ориджинал) 210 г – 1 шт.

- Коньяк Киновский – 1 шт.

- сыр «Бр.Лит. монастырский» п/тв – 7 шт.

- Нескафе кофе ГОЛД – 2 шт.

- Масло сливочное крестьянское – 7 шт.

- «Бр. Литовский сливочный» – 4 шт.;

Согласно счетам-фактурам № 3010063492 от 04.06.2025, № 4421/б от 06.05.2025, № СТ-67328 от 18.06.2025, № 1250741086 от 19.06.2025, № ЛМ-0012248 от 20.06.2025, № СТ-67330 от 18.06.2025, ООО «Агроторг» закупило у ООО «ЯКОБС ДАУ ЭГБЕРТС РУС», ООО «АЛВИСА», ООО «Савушкин продукт», ООО «Нестле Россия», АО «Любинский молочноконсервный комбинат» в большом количестве товары:

- 4607722 Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 210г*6, на сумму 601033,61 руб. с НДС,

- 4307437 Коньяк КИНОВСКИЙ выд.КВ 7 лет. 40% 0.5%, на сумму 35793,65 руб. с НДС,

- 4229724 Сыр полутвердый «Брест-Литовск монастырский» 45% 200г, Фас.брус/4810268047244, на сумму 122989,46 руб. с НДС,

- 3928172 НЕСКАФЕ ГОЛД Пакет 8*190 г КИР/000000000012582704, на сумму 179361,79 руб с НДС,

- 3679375 Масло сливочное крестьянское 72.5% жир.фас.180г, на сумму 153839,84 руб. с НДС,

- 3670270 Сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок), на сумму 1210553,96 руб. с НДС (т.10 л.д.23-43).

Согласно протоколу осмотра с участием подозреваемого Кубеева Р.Р. компакт-диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине по ул. Бородина, д.12, он узнал на записях себя в момент хищения (т.5 л.д.125-129).

Компакт-диск и счета-фактуры признаны вещественными доказательствами и хранятся в уголовном деле (т.5 л.д.130, 131, т.10 л.д.44-45, 46-250, т.11 л.д.1-79).

Представителем ООО «Агроторг» Екимовым Д.Д. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 6329 рублей 78 копеек (т.9 л.д.180).

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении кражи 1 бутылки коньяка, 3 упаковок кофе и 18 кусков сыра из магазина «Пятёрочка» доказана, прежде всего, признательными показаниями подсудимого, подтверждёнными показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной внутри магазина, бухгалтерскими документами на похищенный товар, а также иными материалами уголовного дела.

У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.

Кубеев Р.Р. умышленно совершил тайное хищение чужого имущества из магазина, куда свободно зашёл в качестве покупателя, а после кражи распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему – юридическому лицу материальный ущерб.

Преступление Кубеев Р.Р. совершил из корыстных побуждений. Противоправность деяния для него, как для судимого за аналогичные преступления, была очевидной.

По указанным признакам содеянное подсудимым 23.06.2025 в 17:32-17:35 ч. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

18.

Представитель потерпевшего Нестеров С.С. на предварительном следствии показал, что он работает директором магазина «Пятёрочка» по <адрес>, и 25.06.2025, просматривая видеозаписи с камер видеонаблюдения, обнаружил хищение товарно-материальных ценностей, после чего провёл выборочную инвентаризацию, в ходе которой выявил недостачу принадлежащего ООО «Агроторг» товара, а именно: кофе НЕСКАФЕ ГОЛД Пакет 8х190 г КИР/000000000012582706 на сумму 3269 рублей 70 копеек с учётом НДС. При подробном просмотре видеозаписей было установлено, что 25.06.2025 в 14:42 ч. в магазин зашёл мужчина с сумкой через плечо, проследовал в отдел кофейной продукции, где 3 раза взял с полки упаковки кофе и убрал их в полимерный пакет, после чего вышел из магазина, не оплатив товар на кассе. После получения из бухгалтерии ООО «Агроторг» товарно-транспортных накладных на похищенный товар, он сообщил о хищении в ОП № 8 УМВД России по г. Омску. Прибывший в магазин участковым уполномоченным полиции просмотрел видеозаписи и уверенно узнал в похитителе Кубеева Р.Р., неоднократно привлекавшегося к уголовной и административной ответственности. На привлечении Кубеева Р.Р. к уголовной ответственности за хищение настаивает, гражданский иск заявлять не желает (т.2 л.д.133-136).

Свидетель Е.Д.Д. – инспектор департамента предотвращения потерь ООО «Агроторг», на предварительном следствии дал аналогичные показания об обстоятельствах кражи, ставших ему известными со слов Нестерова Д.Д., и дополнил, что в результате выборочной инвентаризации выявлена недостача 7 упаковок кофе «НЕСКАФЕ ГОЛД», по 190 г, на общую сумму 4904 рубля 55 копеек. Ущерб на эту сумму не возмещён, поэтому он желает заявить гражданский иск на 4904 рубля 55 копеек (т.9 л.д.159-176).

Согласно заявлению Нестерова С.С. в полицию, он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 25.06.2025 похитило товарно-материальные ценности из магазина «Пятёрочка» по <адрес> (т.2 л.д.85).

Согласно протоколу выемки, у Нестерова С.С. изъят DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятёрочка» по <адрес> (т.2 л.д.138).

Согласно протоколу осмотра инвентаризационного акта ООО «Агроторг», им подтверждена недостача товара – NESC Кофе GOLD субл/жар.мол 190 г – 7 шт.;

согласно счёта-фактуры № 1250729110 от 12.06.2025, ООО «Агроторг» закупило у ООО «Нестле Россия» в большом количестве товар – 3928172 НЕСКАФЕ ГОЛД Пакет 8*190г КИР/000000000012582706, на сумму 1524575,23 с НДС (т.10 л.д.23-43).

Согласно протоколу осмотра с участием подозреваемого Кубеева Р.Р. DVD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятёрочка» по <адрес>, он узнал себя на записях в момент хищения (т.2 л.д.152-154).

Диск и счёт-фактура признаны вещественными доказательствами и хранятся в уголовном деле (т.10 л.д.44-45, 46-250, т.11 л.д.1-79).

Представителем ООО «Агроторг» Екимовым Д.Д. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 4904 рубля 55 копеек (т.9 л.д.180).

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении кражи 7 упаковок кофе из магазина «Пятёрочка» доказана, прежде всего, признательными показаниями подсудимого, подтверждёнными показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной внутри магазина, бухгалтерскими документами на похищенный товар, а также иными материалами уголовного дела.

У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.

Кубеев Р.Р. умышленно совершил тайное хищение чужого имущества из магазина, куда свободно зашёл в качестве покупателя, а после кражи распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему – юридическому лицу материальный ущерб.

Преступление Кубеев Р.Р. совершил из корыстных побуждений. Противоправность деяния для него, как для судимого за аналогичные преступления, была очевидной.

По указанным признакам содеянное подсудимым 25.06.2025 в 14:42-14:43 ч. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

19.

Представитель потерпевшего Филиппова Ю.В. суду показала, что она работает управляющей в магазине «Подружка» по <адрес> и в ходе очередной инвентаризации обнаружила недостачу товара на сумму более 12 тысяч рублей, после чего просмотрела видеозаписи с камер наблюдения и увидела, как Кубеев, ранее совершавший кражу из этого же магазина, вновь 27.06.2025 совершил кражу различных предметов парфюмерии, при этом он был с пакетом, куда сложил дезодоранты и парфюмерную воду, и ушёл. Заявленный ею гражданский иск на сумму ущерба поддерживает и просит взыскать с подсудимого.

Согласно заявлению представителя потерпевшего в полицию, он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 27.06.2025 похитило товарно-материальные ценности из магазина «Подружка» по адресу: <адрес> (т.6 л.д.156).

Согласно протоколу осмотра счетов-фактур № О-00000182440 от 22.09.2025, № О-00000163631 от 29.08.2025, № О-00000118144 от 26.06.2025, № О-00000170106 от 06.09.2025, ИП Коровин А.В. закупил у ООО «Парфюм Лидер» следующие товары:

- Nivea Део-спрей Черное и белое Невидимый 150мл Fresh M, стоимостью 243,41 руб. с НДС,

- Nivea Део-спрей Черное и белое Невидимый 150мл Extra M, стоимостью 243,41 руб. с НДС,

- Old Spaice Дезодорант спрей WhiteWater 150 мл, стоимостью 372,78 руб. с НДС,

- Антиперспирант аэрозоль Дав Men+Care Экстразащита и Уход 150мл, стоимостью 379,02 руб. с НДС,

- Old Spaice Bearglove Дезодорант спрей 150мл, стоимостью 11059,98 руб. с НДС,

- Nivea Део-спрей Черное и белое Невидимый 150мл Originl M, стоимостью 243,41 руб. с НДС,

- Old Spaice Дезодорант спрей Wolfthorn 150мл, стоимостью 745,30 руб с НДС (т.10 л.д.23-43).

Согласно протоколу осмотра с участием подозреваемого Кубеева Р.Р. DVD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Подружка» по <адрес>, он узнал на записях себя в момент хищения (т.11 л.д.182-195).

Диск и счета-фактуры признаны вещественными доказательствами и хранятся в уголовном деле (т.11 л.д.1-79, 196, 205, т.10 л.д.44-45, 46-250).

Представителем ООО «Табер Трейд» Филипповой Ю.В. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 12192 рубля (т.9 л.д.234).

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении кражи 17 предметов парфюмерии и ухода за телом из магазина «Подружка» доказана, прежде всего, признательными показаниями подсудимого, подтверждёнными показаниями представителя потерпевшего, видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной внутри магазина, бухгалтерскими документами на похищенный товар, а также иными материалами уголовного дела.

У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.

Кубеев Р.Р. умышленно совершил тайное хищение чужого имущества из магазина, куда свободно зашёл в качестве покупателя, а после кражи распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему – юридическому лицу материальный ущерб.

Преступление Кубеев Р.Р. совершил из корыстных побуждений. Противоправность деяния для него, как для судимого за аналогичные преступления, была очевидной.

По указанным признакам содеянное подсудимым 27.06.2025 в 12:04-12:05 ч. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

20.

Представитель потерпевшего Зозуля А.А. на предварительном следствии показала, что она работает управляющей в магазине «Ярче!» на <адрес>, и уполномочена представлять интересы ООО «Камелот-А» в правоохранительных органах и суде. 03.07.2025 она просматривала записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, и обнаружила, что 30.06.2025 в 09:22 ч. в магазина вошёл мужчина, 35-40 лет, с пакетом «OZON» и чёрной сумкой-барсеткой, прошёл в отдел молочной продукции, взял со стеллажа 11 пачек сливочного масла, положил в пакет, потом взял несколько упаковок сыра, которые тоже положил в пакет «OZON», и вышел на улицу, не оплатив товар, а именно:

- масло слив Традиц. 82.5% 180 г фольга АлтБур, на сумму 949,95 руб. с учётом розничной надбавки,

- масло АлтБуренка 180 г 72,5%, на сумму 1019,94 руб. с учётом розничной надбавки.

О факте хищения она сообщила руководству ООО «Камелот-А» и подготовила документы для направления в полицию. В результате данного преступления предприятию ООО «Камелот-А» причинён материальный ущерб на общую сумму 1969 рублей 89 копеек. От сотрудников полиции она узнала, что кражу совершил Кубеев Р.Р., который никогда в ООО «Камелот-А» не работал. Настаивает на привлечении Кубеева Р.А. к уголовной ответственности за совершение хищения. Ущерб до настоящего времени не возмещён, поэтому она желает заявить гражданский иск на сумму 1969 рублей 89 копеек с учётом розничной надбавки (т.9 л.д.117-119).

Согласно заявлению Зозули А.А. в полицию, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 30.06.2025 похитило товарно-материальные ценности из магазина «Ярче!» по адресу: <адрес> (т.6 л.д.194).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 81 в Советском судебном районе в г. Омске от 28.09.2023, вступившему в законную силу 04.11.2023, Кубеев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (т.12 л.д.27-28).

Согласно справке старшего судебного пристава ОСП по ОАО г. Омска ГУФССП России по Омской области Г.П.А., исполнительное производство № № от 20.02.2024 в отношении Кубеева Р.Р. о взыскании штрафа в размере 3000 рублей окончено 24.10.2024 в связи с фактическим исполнением (т.12 л.д.25).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 85 в Советском судебном районе в г. Омске от 02.10.2023, вступившему в законную силу 08.11.2023, Кубеев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (т.12 л.д.29-30).

Согласно справке старшего судебного пристава ОСП по ОАО г. Омска ГУФССП России по Омской области Г.П.А.., исполнительное производство № от 10.04.2024 в отношении Кубеева Р.Р. о взыскании штрафа в размере 3000 рублей окончено 24.10.2024 в связи с фактическим исполнением (т.12 л.д.25).

Согласно протоколу осмотра с участием подозреваемого Кубеева Р.Р. DVD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазина «Ярче!» по <адрес>, он узнал на записях себя в момент хищения (т.11 л.д.182-195).

Диск и счета-фактуры признаны вещественными доказательствами и хранятся в уголовном деле (т.11 л.д.1-79, 196, 206, т.10 л.д.44-45, 46-250).

Представителем потерпевшего Зозулей А.А. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 1969 рублей 89 копеек (т.9 л.д.122).

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Кубеева Р.Р. в совершении кражи 11 пачек сливочного масла из магазина «Ярче!» доказана, прежде всего, признательными показаниями подсудимого, подтверждёнными показаниями представителя потерпевшего, видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной внутри магазина, бухгалтерскими документами на похищенный товар, а также иными материалами уголовного дела.

У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.

Кубеев Р.Р. умышленно совершил тайное хищение чужого имущества из магазина, куда свободно зашёл в качестве покупателя, а после кражи распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему – юридическому лицу материальный ущерб.

Преступление Кубеев Р.Р. совершил из корыстных побуждений. Противоправность деяния для него, как для судимого за аналогичные преступления, была очевидной, в том числе после привлечения его к административной ответственности за мелкое хищение.

По указанным признакам содеянное подсудимым 30.06.2025 в 09:22 ч. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

21.

Потерпевший Подварков А.А. на предварительном следствии показал, что в мае 2025 года в отделении ПАО «Банк Уралсиб» на <адрес>, он оформил на своё имя дебетовую карту № (счёт №). На эту карту ему ежемесячно поступала заработная плата, и он пользовался ею для оплаты покупок. К номеру его телефона № был подключён мобильный банк ПАО «Уралсиб», но оповещения об оплате не приходили, так как данную опцию он отключил. Также банковская карта была оснащена функцией бесконтактной оплаты покупок на сумму не более 3000 рублей. 02.07.2025 он последний раз воспользовался этой картой в 08:53 ч., оплатив покупку на сумму 216 рублей в магазине «IP GADZHIEV I.SH» по <адрес> и положил карту в карман своей сумки. На балансе карты оставалось 11587,54 руб. Около 10 ч. он возле 2-го подъезда своего дома один распивал спиртное, и сумка была при нём, в ней находились паспорт на его имя, СНИЛС, деньги в сумме 8000 рублей, банковские карты ПАО «Банк Уралсиб» и ПАО «Сбербанк». В это время ему позвонил по телефону знакомый Ч.А.В. и он (П.), отвечая на звонок, отошёл в сторону от подъезда, а сумку оставил на лавке. По окончании разговора он вернулся к подъезду и обнаружил, что сумки нет. Тогда она вернулся домой, надеясь, что тот, кто нашёл его сумку, её вернёт, так как в сумке был паспорт, но никто не пришёл. Таким образом, у него были похищены: поясная сумка, не представляющая материальной ценности, паспорт на его имя, СНИЛС старого образца, кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» №, дебетовая банковская карта ПАО «Банк УралСиб» №, наличные деньги в сумме 8000 рублей. 03.07.2025 он через мобильный банк обнаружил, что с его банковской карты ПАО «Банк УралСиб» списаны деньги при оплате покупок 02.07.2025:

- в 07:56 ч. (МСК) в магазине «Магнит» - 829,99 руб.,

- в 08:00 ч. в магазине «Магнит» - 2399,97 руб.,

- в 08:01 ч. в магазине «Магнит» - 1529,96 руб.,

- в 09:10 ч. в «SHAYRMA NA KOSMOSE» - 805 рублей,

- в 09:29 ч. в «OMSK TORG» - 520 рублей,

- в 09:59 ч. в магазине «Pobeda» - 2450,97 руб.,

- в 10:00 ч. в магазине «Pobeda» - 2562,97 руб.

После этого баланс карты составил 488,68 руб. Так как он эти покупки не совершали, то обратился в отдел полиции № 6 с заявлением о хищении денег с банковского счёта в ПАО «Банк Уралсиб» и о хищении сумки с деньгами и документами. Ущерб от списания денег со счёта банковской карты составил 11098 рублей 86 копеек и является для него значительным, как и кража 8000 рублей, так как он материально помогает матери в размере 30000 рублей, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в сумме 7 тыс. рублей, кроме того приобретает продукты питания и вещи, также с ним проживает племянник, которому он помогает материально. От сотрудников полиции он узнал, что хищение денег с банковского счёта совершил Кубеев Р.Р., который ему не знаком. На привлечении Кубеева Р.Р. к уголовной ответственности настаивает. Так как материальный ущерб ему не возмещён, он желает заявить гражданский иск на 11098 рублей 86 копеек и на 8000 рублей (т.1 л.д.53-56, т.9 л.д.214-217).

Согласно заявлению Подваркова А.А. в полицию, он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое похитило принадлежащую ему сумку с деньгами в размере 8000 рублей, документами и банковской картой ПАО «Банк Уралсиб», с которой произошло списание денежных средств на сумму 11098 рублей 86 копеек (т.1 л.д.5).

Согласно протоколам изъятия, оперуполномоченный ОУР Ф.Д.А.. изъял у гр. ФИО177 чеки и диск с видеозаписью из магазина «Магнит» по <адрес> (т.1 л.д.32), оперуполномоченный ОУР Р.Е.А. изъял у гр. С.Э.Г. чеки и диск с видеозаписью из магазина «Победа» по <адрес> (т.1 л.д.28, 40-42, 46-48).

Согласно протоколам осмотров мест происшествий: магазина «Победа» на <адрес>, магазина «Магнит» на <адрес> торговой точки ИП «Логунов В.А.» на <адрес>, - в них имеются терминалы для оплаты покупок с помощью банковских карт бесконтактным способом (т.1 л.д.121-125, 126-130, 131-135).

Согласно протоколу выемки, у потерпевшего Подваркова А.А. изъяты чеки ПАО «Банк Уралсиб» о совершённых операциях по счёту (т.1 л.д.62-64), которые осмотрены вместе с чеками из магазинов «Победа», «Магнит» и «Шаурма Мажор», и признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.65-70, 82-88, 90-91, 92).

Согласно протоколу осмотра с участием подозреваемого Кубеева Р.Р. DVD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Победа» по <адрес> и в магазине «Магнит» по <адрес>», он узнал на записях себя в момент оплаты покупок чужой банковской картой (т.1 л.д.82-88).

Компакт-диски признаны вещественными доказательствами и хранятся в уголовном деле (т.1 л.д.90-91, 93, 94).

Потерпевшим Подварковым А.А. заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба на суммы 11098 рублей 86 копеек и 8000 рублей (т.1 л.д.59, т.9 л.д.220).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении кражи 8000 рублей из чужой сумки и 11098,96 руб. с банковского счёта при помощи банковской карты ПАО «Банк Уралсиб» доказана, прежде всего, признательными показаниями подсудимого, подтверждёнными показаниями потерпевшего, чеками и выписками с банковского счёта, видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных внутри магазинов, а также иными материалами уголовного дела.

У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.

Хищение наличных денег, находившихся в сумке потерпевшего вместе с документами и банковскими картами, Кубеев Р.Р. совершил тайным способом, вместе с сумкой, со скамейки возле дома потерпевшего, воспользовавшись моментом, когда рядом никого не было и за ним никто не наблюдал. Затем Кубеев Р.Р. совершил хищение денег с банковского счёта одной и карт, путём тайного снятия их со счёта, открытого ПАО «Банк Уралсиб» на имя Подваркова А.А., воспользовавшись его банковской картой, оборудованной NFC-чипом, дающим возможность оплаты покупок без введения пин-кода.

Преступление Кубеев Р.Р. совершил умышленно, из корыстных побуждений. Противоправность деяния для него была очевидной.

Ущерб, причинённый потерпевшему Подваркову А.А. хищением наличных денег в сумме 8000 рублей и денег с банковского счёта в размере 11098,86 руб., существенно уступающий сумме ежемесячных расходов потерпевшего, согласно его показаниям, при отсутствии в уголовном деле сведений об уровне доходов потерпевшего, суд не признаёт «значительным» и считает этот признак преступления подлежащим исключению из предъявленного обвинения.

Кроме того, действия Кубеева Р.Р. по незаконному завладению наличными и безналичными деньгами потерпевшего были совершены с единым умыслом на их хищение, возникшим у подсудимого в момент обнаружения на скамейке чужой сумки без присмотра и овладения ею с корыстной целью. Показания подсудимого в данной части ничем не опровергнуты, поэтому на основании ст.14 УПК РФ суд признаёт их правдивыми, а возможные сомнения в последовательности событий преступления и их квалификации толкует в пользу подсудимого.

При изложенных обстоятельствах квалификацию содеянного Кубеевым Р.Р. по ч.2 ст.158 УК РФ суд признаёт излишней и подлежащей исключению из предъявленного обвинения, а действия его в отношении потерпевшего Подваркова А.А. подлежащими квалификации по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта.

При этом суд исключает из перечня похищенного имущества сумку, паспорт, СНИЛС, банковские карты на имя Подваркова А.А., которые не представляет материальной ценности и по смыслу примечания.1 к ст.158 УК РФ не относятся к предмету хищения.

22.

Представитель потерпевшего Садыкова О.В. на предварительном следствии показала, что она работает директором магазина «Магнит» по <адрес>, и 08.07.2025, просмотривая записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, обнаружила, что в этот день около 12:02 ч. в магазин зашёл незнакомый мужчина, 30-40 лет, с пакет, прошёл к стеллажу с кофе и взял банку, положил её в правый карман своих джинс, потом взял ещё кофе и положил в левый карман джинс, потом взял несколько банок и упаковку кофе и положил в пакет; отойдя от стеллажа, мужчина переложил банки из карманов в пакет и в 12:05 ч. вышел из магазина, минуя кассовую зону. Она подготовила необходимые документы и 08.07.2025 обратилась с заявлением в полицию. Настаивает на привлечении Кубеева Р.Р. к уголовной ответственности за хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества (т.2 л.д.39-41).

Свидетель А.А.К. – инспектор департамента предотвращения потерь АО «Тандер», на предварительном следствии дал аналогичные показания об обстоятельствах кражи, ставших ему известными от Садыковой О.В., и дополнил, что в ходе выборочной инвентаризации была выявлена недостача принадлежащего АО «Тандер» имущества, а именно:

- кофе «GUSTO DI ROMA» сублимированный, ст/бан, 95 г, стоимостью 289,99 руб.,

- кофе «Московская кофейня на Паяхъ. Арабика» сублимированный, ст/б, 95 г, 3 штуки, на сумму 1649,97 руб.,

- кофе «Московская кофейня на Паяхъ. Коломбо» ст/б, 95 г, 9 штук, на сумму 5399,91 руб.,

- кофе «НЕСКАФЕ. Классик» растворимый с добавлением молотого, пакет, 320 г, стоимостью 749,99 руб.

Таким образом, в результате хищения Кубеев Р.Р. причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 8089 рублей 86 копеек. Желает заявить гражданский иск на эту сумму (т.9 л.д.188-195).

Согласно заявлению Садыковой О.В. в полицию, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 08.07.2025 похитило товарно-материальные ценности из магазина «Магнит» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.248).

Согласно протоколу осмотра инвентаризационного акта АО «Тандер» № 550059I19174 от 08/07/20225 выявлена недостача следующих ТМЦ:

- GUSTO DI ROMA Кофе сублимированный 95г ст/бан(Россия):6 – 1 шт.,

- МОСКОВСКАЯ КОФЕЙНЯ НА ПАЯХЪ Арабика Кофе сублим. 95г ст/б:8 – 3 шт.,

- МОСКОВСКАЯ КОФЕЙНЯ НА ПАЯХЪ Коломбо Кофе 95г ст/б:8 – 9 шт.,

- НЕСКАФЕ Классик Кофе раствор с добав. Мол. Арабика 320 г д/п:8 – 1 шт.;

согласно счетам-фактура № 10020115 от 10.06.2025, № 7704 от 14.06.2025, № 7705 от 14.06.2025, № 1250616018 от 24.04.2025, АО «Тандер» закупил у ООО ТД-Холдинг, АО ТПГ ПОЛИС-ХХI ВЕК, ООО «НЕСТЛЕ РОССИЯ» в большом количестве товары:

- GUSTO di ROMA Кофе сублимрованный 95г ст/бан (Росссия):6, на сумму 344557,20 с НДС,

- Московская кофейня на Паяхъ Арабика Кофе сублим 95г ст/б:8, на сумму 412171,20 руб. с НДС,

- Московская кофейня на Паяхъ Коломбо Кофе 95г ст/б:8, на сумму 230576 рублей,

- НЕСКАФЕ КЛАССИК Пакет 8*320г КИР, на сумму 227173,63 руб. (т.10 л.д. 23-43).

Согласно протоколу осмотра с участием подозреваемого Кубеева Р.Р. компакт-диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> он узнал на записях себя в момент хищения (т.2 л.д.56-63).

Компакт-диск и счета-фактуры признаны вещественными доказательствами и хранятся в уголовном деле (т.2 л.д.65, т.10 л.д.44-45, 46-250, т.11 л.д.1-79).

Представителем АО «Тандер» Абикеновым А.К. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 8089 рублей 86 копеек (т.9 л.д.198).

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении кражи 14 упаковок кофе из магазина «Магнит» доказана, прежде всего, признательными показаниями подсудимого, подтверждёнными показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной внутри магазина, бухгалтерскими документами на похищенный товар, а также иными материалами уголовного дела.

У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.

Кубеев Р.Р. умышленно совершил тайное хищение чужого имущества из магазина, куда свободно зашёл в качестве покупателя, а после кражи распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему – юридическому лицу материальный ущерб.

Преступление Кубеев Р.Р. совершил из корыстных побуждений. Противоправность деяния для него, как для судимого за аналогичные преступления, была очевидной.

По указанным признакам содеянное подсудимым 08.07.2025 в 12:02-12:05 ч. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

23.

Представитель потерпевшего Ларионова А.Н. на предварительном следствии показала, что она работает директором магазина «Пятёрочка» по <адрес>, и 22.08.2025 в обед, просматривая видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, обнаружила, что в 11:37 ч. в магазин зашёл мужчина лет 35-40, прошёл в отдел «Кофе и чай», где взял с полки 9 упаковок кофе «MONARCH» и «NESCAFE GOLD» различных видов, положил их в пакет и вышел из магазина в 11:39 ч., минуя кассовую зону. После этого она сразу же позвонила в полицию и сообщила о краже. От сотрудников полиции она узнала, что хищение совершил Кубеев Р.Р., который никогда в магазине «Пятёрочка» не работал. На привлечении Кубеева Р.Р. к уголовной ответственности настаивает (т.7 л.д.228-231, 232-233).

Свидетель Е.Д.Д. – инспектор департамента предотвращения потерь ООО «Агроторг», на предварительном следствии дал аналогичные показания об обстоятельствах преступления, ставших ему известными от Ларионовой А.Н., и дополнил, что из магазина было похищено:

- кофе «MONARCH ORIGINAL», растворимый, весом 210 г, 2 шт., розничной стоимостью на сумму 1639,98 руб.,

- кофе «NESCAFE GOLD», сублимированный/жареный молотый, весом 190 г, 7 шт., розничной стоимостью на сумму 4899,93 руб.

Таким образом, в результате хищения Кубеев Р.Р. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6539 рублей 91 копейка. Желает заявить гражданский иск на ту же сумму (т.9 л.д.159-176).

Согласно заявлению Ларионовой А.Н. в полицию, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 22.08.2025 похитило товарно-материальные ценности из магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес> (т.7 л.д.192).

Согласно протоколу осмотра счетов-фактур № 1250859431 от 14.08.2025, № 301008921 от 06.08.2025, ООО «Агроторг» закупило у ООО «Нестле России», ООО «ЯКОБС ДАУ ЭКБЕРТС РУС» в большом количестве товары:

- НЕСКАФЕ ГОЛД ПАКЕТ 8х190г, на 583809,41 руб. с НДС,

- Кофе натуральный растворимый сублимированный МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ 210г Х6, на сумму 491692,03 руб с НДС (т.10 л.д.23-43).

Согласно протоколу осмотра с участием подозреваемого Кубеева Р.Р. компакт-диска с видеозаписями от 22.08.2025 из магазина «Пятёрочка», он узнал на записях себя в момент хищения (т.8 л.д.1-4).

Компакт-диск и счета-фактуры признаны вещественными доказательствами и хранятся в уголовном деле (т.8 л.д.5, 6, т.10 л.д.44-45, 46-250, т.11 л.д.1-79).

Представителем ООО «Агроторг» Екимовым Д.Д. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 6539 рублей 91 копейка (т.9 л.д.179).

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении кражи 9 упаковок кофе из магазина «Пятёрочка» доказана, прежде всего, признательными показаниями подсудимого, подтверждёнными показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной внутри магазина, бухгалтерскими документами на похищенный товар, а также иными материалами уголовного дела.

У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.

Кубеев Р.Р. умышленно совершил тайное хищение чужого имущества из магазина, куда свободно зашёл в качестве покупателя, а после кражи распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему – юридическому лицу материальный ущерб.

Преступление Кубеев Р.Р. совершил из корыстных побуждений. Противоправность деяния для него, как для судимого за аналогичные преступления, была очевидной.

По указанным признакам содеянное подсудимым 22.08.2025 в 11:37-11:39 ч. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

24.

Представитель потерпевшего Каракай М.Н. на предварительном следствии показала, что она работает директором магазина «Пятёрочка» по <адрес>, и 30.08.2025, просматривая записи с камер видеонаблюдения, обнаружила, что в тот же день в 16:16 ч. в магазин зашёл незнакомый мужчина, около 40 лет, с небольшой сумкой через плечо, подошёл к стеллажу с чаем и кофе, достал из карамана брюк полимерный пакет, взял с полки 2 упаковки кофе MONARCH ORIGINAL и 7 пакетов кофе НЕСКАФЕ ГОЛД, которые положил в свой пакет и вышел из магазина мимо кассовой зоны. После этого она провела инвентаризацию кофейной продукции и выявила недостачу. По её просьбе администратор магазина В.В.Е. позвонила по телефону в полицию и сообщила о хищении. Позже от сотрудников полиции она узнала, что кражу совершил Кубеев Р.Р. (т.8 л.д.111-116).

Свидетель Е.Д.Д. – инспектор департамента предотвращения потерь ООО «Агроторг», на предварительном следствии дал аналогичные показания об обстостельствах совершения кражи, ставших ему известными от Каракай М.Н., и дополнил, что после хищения была проведена инвентаризация кофейной продукции и выявлена недостача:

- кофе «MONARCH ORIGINAL», растворимый, сублимированный, 210 г, 2 шт., розничной стоимостью на сумму 1239,98 руб.,

- кофе «NESCAFE GOLD», сублимированный/жареный молотый, 190 г, 7 шт., розничной стоимостью на сумму 4549,93 руб.

Таким образом, в результате хищения Кубеев Р.Р. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5789 рублей 91 копейка. Желает заявить гражданский иск в том же размере (т.9 л.д.159-176).

Согласно заявлению Каракай М.Н. в полицию, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 30.08.2025 похитило товарно-материальные ценностей из магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес> (т.8 л.д.43).

Согласно протоколу осмотра изъятых у Каракай М.Н. (т.8 л.д.121-124) счетов-фактур № 3010081454 от 23.07.2025, № 1250829486 от 31.07.2025, ООО «Агроторг» закупило у ООО «ЯКОБС ДАУ ЭКБЕРТС РУС», ООО «Нестле России» в большом количестве товары:

- кофе натуральный растворимый сублимированный МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ 180г Х6, на сумму 737538,05 руб. с НДС,

- НЕСКОФЕ ГОЛД Пакет 8х190г, на сумму 1748777,47 с НДС (т.10 л.д.23-43).

Согласно протоколу осмотра с участием подозреваемого Кубеева Р.Р. диска с видеозаписями от 30.08.2025 из магазина «Пятёрочка» по <адрес>, он узнал на записях себя в момент хищения (т.8 л.д.62-65).

Компакт-диск и счета-фактуры признаны вещественными доказательствами и хранятся в уголовном деле (т.8 л.д.66, 67, т.10 л.д.44-45, 46-250, т.11 л.д.1-79).

Представителем ООО «Агроторг» Екимовым Д.Д. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 5789 рублей 91 копейка (т.9 л.д.179).

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении кражи 9 упаковок кофе из магазина «Пятёрочка» доказана, прежде всего, признательными показаниями подсудимого, подтверждёнными показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной внутри магазина, бухгалтерскими документами на похищенный товар, а также иными материалами уголовного дела.

У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.

Кубеев Р.Р. умышленно совершил тайное хищение чужого имущества из магазина, куда свободно зашёл в качестве покупателя, а после кражи распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему – юридическому лицу материальный ущерб.

Преступление Кубеев Р.Р. совершил из корыстных побуждений. Противоправность деяния для него, как для судимого за аналогичные преступления, была очевидной.

По указанным признакам содеянное подсудимым 30.08.2025 в 16:16 ч. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

25.

Представитель потерпевшего Абикенов А.К. на предварительном следствии показал, что он работает в АО «Тандер» инспектором департамента предотвращения потерь и уполномочен представлять интересы организации в правоохранительных органах и суде. 03.09.2025 директор магазина «Магнит» по <адрес>, Шалаева В.С., просмотривая видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, орбнаружила хищение товарно-материальных ценностей, в связи с чем была проведена выборочная инвентаризация и выявлена недостача принадлежащего АО «Тандер» имущества, а именно:

- сыр «Королевский» ТМ «БРЕСТ-ЛИТОВСК», по 200 г, 7 штук, розничной стоимостью на сумму 909,93 руб.,

- сыр «Сметанковый» ТМ «Варвара Краса», по 160 г, 8 штук, розничной стоимостью на сумму 1119,92 руб.,

- сыр «БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ» ТМ «САВУШКИН», по 200 г, 5 штук, розничной стоимостью на сумму 749,95 руб.,

- сыр «Гауда Голд» ТМ «Молока Воз», по 180 г, 15 штук, розничной стоимостью на сумму 2249,85 руб.,

- сыр «Голландский» ТМ «СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ», по 200 г, 6 штук, розничной стоимостью на сумму 1019,94 руб.,

- сыр «Российский» ТМ «Юговский», по 200 г, 8 штук, розничной стоимостью на сумму 1119,92 руб.,

- сыр «Пармезан Гранд» ТМ «Поставский МЗ», по 200 г, 9 штук, розничной стоимостью на сумму 1439,91 руб.

После получения Шалаевой В.С. из бухгалтерии АО «Тандер» товарно-транспортных накладных на похищенный товар, он сообщил о происшествии в полицию. Т.к. 03.09.2025 была скидка на два товара: «БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр Королевский п/тв 45% 200 г фл/п (Савушкин)» и «САВУШКИН Сыр Брест-литовский 45% 200 г п/уп (Савушкин)», то розничная стоимость была ниже стоимости с учётом НДС. Таким образом, в результате хищения Кубеев Р.Р. причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 8609 рублей 42 копейки. Желает заявить гражданский иск на ту же сумму (т.9 л.д.188-195).

Согласно заявлению Ш.В.С. в полицию, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 03.09.2025 похитило товарно-материальные ценности из магазина «Магнит» по адресу: <адрес> (т.7 л.д.143).

Согласно протоколу осмотра счетов-фактур № CU25-053529 от 28.07.2025, № 00000292265 от 29.06.2025, № 21082500005 от 21.08.2025, № 00000384886 от 24.08.2025, № СТ-72865 от 01.07.2025, АО «Тандер» закупило у АО «ГРАНТ - ТРЕИД», АО «МИЛКОМ», ООО «ЮКМП», ООО «Савушкин продукт» в большом количестве товары:

- МОЛОКАВОЗ Сыр Гауда Голд 45% 180 г флп (Белсыр):10, на сумму 6519981,60 руб. с НДС,

- ВАРВАРА-КРАСА Сыр Сметанковый 50% 160 г п-уп. (Милком):12, на сумму 74764,80 руб. с НДС,

- ЮГОВСКОЙ Сыр Российский 50% 200 г фл-п:10, на сумму 57915 рублей с НДС,

- СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ Сыр Голандский 45% 200 г фл-п. (Милком):10, на сумму 291772,80 руб. с НДС,

- Сыр полутвердый «Брест-Литовск королевский» с ароматом топленного молока 45% 200 г фас.брусок., на сумму 823737,60 руб. с НДС (т.10 л.д.23-43).

Согласно протоколу осмотра с участием подозреваемого Кубеева Р.Р. диска с видеозаписями от 03.09.2025 из магазина «Магнит» по <адрес>, он узнал на записях себя в момент хищения (т.11 л.д.182-195).

Компакт-диск и счета-фактуры признаны вещественными доказательствами и хранятся в уголовном деле (т.11 л.д.1-79, 196, 211, т.10 л.д.44-45, 46-250).

Представителем АО «Тандер» Абикеновым А.К. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 8609 рублей 42 копейки (т.9 л.д.198).

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении кражи 58 упаковок сыра из магазина «Магнит» доказана, прежде всего, признательными показаниями подсудимого, подтверждёнными показаниями представителя потерпевшего, видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной внутри магазина, бухгалтерскими документами на похищенный товар, а также иными материалами уголовного дела.

У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.

Кубеев Р.Р. умышленно совершил тайное хищение чужого имущества из магазина, куда свободно зашёл в качестве покупателя, а после кражи распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему – юридическому лицу материальный ущерб.

Преступление Кубеев Р.Р. совершил из корыстных побуждений. Противоправность деяния для него, как для судимого за аналогичные преступления, была очевидной.

По указанным признакам содеянное подсудимым 03.09.2025 в 17:48-17:50 ч. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

26.

Представитель потерпевшего Калетина А.Е. на предварительном следствии показала, что она работает управляющей магазином «Ярче!» по <адрес>, и 16.09.2025, просматривая видеозаписи с камер видеонаблюдения, обнаружила, что в тот же день около 11:52 ч. в магазин зашёл незнакомый мужчина, лет 40, с небольшой сумкой через плечо, подошёл к стеллажу с кофейной продукцией и взял оттуда 8 банок кофе EGOISTE Noir по 100 г, которые спрятал во внутренние карманы своего жилета, после чего вышел из магазина, не оплатив товар. Она провела инвентаризацию и выявила недостачу кофе «EGOISTE Noir», сублимированный, по 100 г, 8 банок, розничной стоимостью на сумму 5119,92 руб. На следующий день она обратилась в полицию с заявлением о хищении; от сотрудников полиции узнала, что кражу совершил Кубеев Раис Равильевич, который в магазине «Ярче!» никогда не работал. Таким образом, в результате хищения Кубеев Р.Р. причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 5119 рублей 92 копейки. Желает заявить гражданский иск на ту же сумму (т.8 л.д.182-186).

Представитель потерпевшего Тарасова О.Б. на предварительном следствии показала, что она работает в ООО «Камелот-А» директором магазина по <адрес>, и в ноябре 2025 года узнала от Калетиной А.Е. о хищении, совершённом в магазине 16.09.2025. Размер ущерба в сумме 5119 рублей 92 копейки подтверждает (т.10 л.д.19-22).

Согласно заявлению Калетиной А.Е. в полицию, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 16.09.2025 похитило товарно-материальные ценности из магазина «Ярче!» по адресу: <адрес> (т.8 л.д.140).

Согласно протоколу выемки, у Калетиной А.Е. изъята счёт-фактура № 813086 от 13.08.2025 на похищенный товар (т.8 л.д.187-191).

Согласно протоколу осмотра с участием подозреваемого Кубеева Р.Р. CD-R диска с видеозаписями из магазина «Ярче!» по адресу: <адрес> он узнал на записях себя в момент хищения (т.8 л.д.205-210).

Компакт-диск признан вещественным доказательством и хранится в уголовном деле (т.8 л.д.211).

Представителем ООО «Камелот-А» Калетиной А.Е. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 5119 рублей 92 копейки (т.10 л.д.22), который подтверждается справкой об ущербе (т.8 л.д.141).

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении кражи 8 банок кофе из магазина «Ярче!» доказана, прежде всего, признательными показаниями подсудимого, подтверждёнными показаниями представителей потерпевшего, видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной внутри магазина, бухгалтерскими документами на похищенный товар, а также иными материалами уголовного дела.

У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.

Кубеев Р.Р. умышленно совершил тайное хищение чужого имущества из магазина, куда свободно зашёл в качестве покупателя, а после кражи распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему – юридическому лицу материальный ущерб.

Преступление Кубеев Р.Р. совершил из корыстных побуждений. Противоправность деяния для него, как для судимого за аналогичные преступления, была очевидной.

По указанным признакам содеянное подсудимым 16.09.2025 в 11:52-11:53 ч. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

27.

Представитель потерпевшего Капитонова А.В. на предварительном следствии показала, что она работает управляющей в магазине «Ярче!» по <адрес>, и 21.09.2025, просматривая записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, увидела, как в 15:22 ч. в магазин зашёл мужчина, 35-40 лет, прошёл в колбасный отдел, где совершил хищение товара, потом проследовал в отдел молочной продукции и там тоже совершил хищение, затем прошёл в отдел с кофе и оттуда опять похитил товар, после чего вышел на улицу. При проведении выборочной инвентаризации была выявлена недостача следующего товара:

- кофе Fresco Arabica Gusto 95 г ст/б, 1 шт., стоимостью 349,99 руб. с учётом розничной надбавки,

- салями Пиканто с перцем в/с п/л иск/об в/у 350 г, 1 шт., стоимостью 245,99 руб. с учётом розничной надбавки,

- сосиски ГОСТ Молочные охл п/о ву 0,42 кг СИБАГРО ТМК, 1 уп., стоимостью 169,99 руб. с учётом розничной надбавки,

- масло слив. Традиц. 82,5% 180 г Фольга АлтБур, 12 упаковок, стоимостью 2159,88 руб. с учётом розничной надбавки,

- масло АлтБуренка 180 г 72,5%, 20 упаковок, стоимостью 3199,80 руб. с учётом розничной надбавки.

В результате преступления предприятию «Камелот-А» причинён материальный ущерб на общую сумму 6125,65 руб. с учётом розничной надбавки. О факте хищения она сообщила руководству ООО «Камелот-А» и подготовила документы для подачи заявления в полицию. Позже от сотрудников полиции она узнала, что кражу совершил Кубеев Р.Р., который никогда в ООО «Камелот-А» не работал. На привлечении Кубеева Р.А. к уголовной ответственности настаивает и желает заявить гражданский иск на сумму 6125 рублей 65 копеек (т.9 л.д.142-145).

Согласно заявлению Капитоновой А.В. в полицию, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 21.09.2025 похитило товарно-материальные ценности из магазина «Ярче!» по адресу: <адрес> (т.9 л.д.28).

Согласно протоколу осмотра товарной накладной № 2-104962 от 06.09.2025 и счёта-фактуры № 2-103413 от 06.09.2025, ООО «Камелот-А» закупило у АО «Сибирская Аграрная Группа Мясопереработка» в большом количестве - сосиски ГОСТ Молочные охл. П/О ВУ 0,42 кг, на сумму 227136 рублей с НДС (т.10 л.д.23-43).

Согласно протоколу осмотра с участием подозреваемого Кубеева Р.Р. CD-R диска с видеозаписями из магазина «Ярче!» по адресу: <адрес> он узнал на записях себя в момент хищения (т.11 л.д.182-195).

Компакт-диск и бухгалтерские документы признаны вещественными доказательствами и хранятся в уголовном деле (т.11 л.д.1-79, 196, 210, т.10 л.д.44-45, 46-250).

Представителем ООО «Камелот-А» Капитоновой А.В. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 6125 рублей 65 копеек (т.9 л.д.148).

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении кражи 1 упаковки кофе, 2 упаковок колбасных изделий и 32 пачек масла из магазина «Ярче!» доказана, прежде всего, признательными показаниями подсудимого, подтверждёнными показаниями представителя потерпевшего, видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной внутри магазина, бухгалтерскими документами на похищенный товар, а также иными материалами уголовного дела.

У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.

Кубеев Р.Р. умышленно совершил тайное хищение чужого имущества из магазина, куда свободно зашёл в качестве покупателя, а после кражи распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему – юридическому лицу материальный ущерб.

Преступление Кубеев Р.Р. совершил из корыстных побуждений. Противоправность деяния для него, как для судимого за аналогичные преступления, была очевидной.

По указанным признакам содеянное подсудимым 21.09.2025 в 15:19-15:22 ч. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

28.

Представитель потерпевшего Судья О.А. на предварительном следствии показал, что он работает у ИП Коровина А.В. в магазине «Парфюм Лидер» старшим инспектором отдела контроля и на основании доверенности, выданной Коровиным А.В., уполномочен представлять интересы организации в правоохранительных органах и суде. Магазин, интересы которого он представляет, расположен по адресу: <адрес> Ему известно, что 25.09.2025 в 19 ч. в магазин зашёл мужчина, прошёл вглубь торгового зала, остановился у стеллажа с дезодорантами, огляделся по сторонам и взял с полки несколько спреев: Dove Men Deo 150 мл экстразащита и уход, дезодоронт Old Spice Wolfthorn 150 мл, Nivea Део-спрей черное и белое невидимый 150 мл Fresh M, Nivea Део-спрей черное и белое невидимый 150 мл Original M, дезодорант Old Spice Bearglove 150 мл, Nivea Део-спрей черное и белое невидимый 150 мл Extra M, дезодорант Old Spice WhiteWater. После этого мужчина вышел на улицу, не оплатив товар, то есть совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно:

- Dove Men Deo спрей 150 мл экстразащита и уход, 1 шт., стоимостью 379,02 руб. с НДС,

- Old Spice Дезодорант спрей Wolfthorn 150 мл, 2 шт., стоимостью 745,56 руб. с НДС,

- Nivea Део-спрей черное и белое невидимый 150 мл Fresh M, 1 шт., стоимостью 243,41 руб. с НДС,

- Nivea Део-спрей черное и белое невидимый 150 мл Original M, 1 шт., стоимостью 243,41 руб. с НДС,

- Old Spice Дезодорант спрей Bearglove 150 мл, 3 шт., стоимостью 1159,98 руб. с НДС,

- Nivea Део-спрей черное и белое невидимый 150 мл Extra M, 1 шт., стоимостью 243,41 руб. с НДС,

- Old Spice дезодорант спрей WhiteWater, 1 шт., стоимостью 372,78 руб. с НДС.

О факте хищения ему стало известно в тот же день от продавца Ш.В.С. и он подготовил документы для подачи заявления в полицию. В результате хищения ИП Коровину А.В. – магазину «Парфюм Лидер» причинён материальный ущерб на общую сумму 3387 рублей 57 копеек с учётом НДС; розничная стоимость того же товара составила 3048 рублей 70 копеек, т.к. 25.09.2025 на товары Dove Men Deo спрей, Old Spice Дезодорант спрей Wolfthorn, Old Spice Дезодорант спрей Bearglove, Old Spice дезодорант спрей WhiteWater была скидка, поэтому розничная стоимость похищенного имущества была меньше стоимости с учётом НДС. От сотрудников полиции он узнал, что кражу товара совершил Кубеев Р.Р., который никогда в магазине и у ИП Коровина А.В. не работал. На привлечении Кубеева Р.А. к уголовной ответственности настаивает. Желает заявить гражаднский иск на сумму невозмещённого материального ущерба, то есть на 3387 рублей 00 копеек (т.10 л.д.1-3).

Свидетель Ш.В.С. суду показала, что она работает старшим консультантом в магазине «Парфюм Лидер» по <адрес> и 25.09.2025 была на работе, когда около 17-19 ч. в магазин зашёл незнакомый покупатель. Она его не видела, т.к. была в соседнем «отделе» за стеллажами, но услышала стук баллончиков дезодорантов и шелест пакета. Она сказала второму продавцу С.В.. посмотреть, что там происходит, а потом услышала её крик «стойте». Она (Ш.В.С.) побежала к выходу из магазина и увидела там незнакомого мужчину с пакетом в руках. Содержимое пакета не было видно. Она крикнула ему «стойте», но он не остановился. Она выбежала за ним на улицу и крикнула ещё раз, но мужчина ускорил шаг и перебежал дорогу на красный сигнал светофора. Было ли хищение, она не знала, но пыталась остановить мужчину, чтобы убедиться в обратном. Она вернулась в магазин и стала просматривать видеозаписи с камер наблюдения, а также обнаружила пустые места на стеллаже с дезодорантами. На следующий день в ходе инвентаризации было точно установлено, что пропало. Человек на видеозаписях, похитивший несколько дезодорантов, похож на подсудимого Кубеева.

Согласно заявлению Судьи О.А. в полицию, он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 25.09.2025 похитило товарно-материальные ценности из магазина «Парфюм Лидер» по адресу: <адрес> (т.8 л.д.241).

Согласно справке об ущербе, розничная цена 10 похищенных спреев составляет 3048,70 руб., их цена с НДС – 3387,57 руб., без НДС – 2822,98 руб. (т.8 л.243).

Согласно протоколу осмотра с участием подозреваемого Кубеева Р.Р. CD-R диска с видеозаписями из магазина «Парфюм Лидер» по <адрес>, он узнал себя на записях в момент хищения (т.11 л.д.182-195).

Компакт-диск признан вещественным доказательством и хранится в уголовном деле (т.11 л.д.196, 210).

Представителем ИП «Коровин А.В.» Судьёй О.А. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 3387 рублей 00 копеек (т.10 л.д.6).

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в хищении 10 баллончиков спрея из магазина «Парфюм Лидер» доказана, прежде всего, признательными показаниями подсудимого, подтверждёнными показаниями представителя потерпевшего, видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной внутри магазина, бухгалтерскими документами на похищенный товар, а также иными материалами уголовного дела.

У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.

Кубеев Р.Р. умышленно совершил хищение чужого имущества из магазина, куда свободно зашёл в качестве покупателя, а после кражи распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему – юридическому лицу материальный ущерб.

Преступление Кубеев Р.Р. совершил из корыстных побуждений. Противоправность деяния для него, как для судимого за аналогичные преступления, была очевидной.

Вместе с тем, суд считает не доказанным предъявленное подсудимому обвинение в совершении открытого хищения товаров из магазина, т.к. момент завладения Кубеевым Р.Р. 10-ю спреями со стеллажа никто не видел, в том числе продавцы, которые находились в соседнем от места хищения отделе, разделённом непрозрачными стеллажами. Факт хищения был установлен сотрудниками магазина лишь в ходе осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения и инвентаризации. Их предположение о совершении Кубеевым Р.Р. хищения товара неопределённого вида не исключает реализованный подсдуимым умысел о тайном хищении. Показания Кубеева Р.Р. о том, что при выходе из магазина с похищенным имуществом он не слышал требований продавца остановиться, не опровергнуты бесспорными доказательствами стороны обвинения, а поэтому в соответствии со ст.14 УПК РФ толкуются судом в пользу подсудимого.

Размер причинённого ущерба, при разнице розничной цены на похищенный товар и его цены с учётом НДС, суд признаёт устанавленным в сумме 3387,57 руб., поскольку именно столько денег потерпевший затратил на закупку товара для последующей его продажи с учётом НДС, именно такая сумма является реальным ущербом для потерпевшего, и ровно столько представитель потерпевшего заявил в гражданском иске для возмещения ущерба, причнённого в результате преступления.

По указанным признакам содеянное подсудимым 25.09.2025 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

29.

Представитель потерпевшего Капитонова А.В. на предварительном следствии показала, что она работает управляющей магазином «Ярче!», располаженным по <адрес>, и 28.09.2025, просматривая записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, обнаружила, что в 12:02 ч. в магазин зашёл мужчина, 35-40 лет, прошёл в отдел молочной продукции и совершил там хищение сыров разных марок, которые сложил в пакет и вышел на улицу, не оплатив товар. Она провела выборочную инвентаризацию, в ходе которой выявила недостачу товара:

- 4 упаковки сыра ???фас. «Тильзитский» с мдж в сухом веществе 45%, по 200 г, ТМ «Ясь Белоус», стоимостью 759,92 руб. с учётом розничной надбавки,

- 11 упаковок сыра Сыробогатов Гауда 45% 180 г, стоимостью 1979,89 руб. с учётом розничной надбавки,

- 8 упаковок сыра Тильзитер Сармич 45% фас. 180 г, стоимостью 1359,92 руб. с учётом розничной надбавки,

- 12 упаковок сыра Сармич 45% фас. 180 г, стоимостью 2039,88 руб. с учётом розничной надбавки,

- 3 упаковки сыра Сыробогатов Маасдам 45% 180 г, стоимостью 599,97 руб. с учётом розничной надбавки.

Установив факт хищения, она сообщила об этом руководству ООО «Камелот-А» и подготовила документы для подачи заявления в полицию. В результате хищения предприятию «Камелот-А» причинён материальный ущерб на общую сумму 6739 рублей 58 копеек с учётом розничной надбавки. От сотрудников полиции она узнала, что кражу совершил Кубеев Раис Равильевич, который никогда в ООО «Камелот-А» не работал. На привлечении Кубеева Р.А. к уголовной ответственности настаивает. Желает заявить гражданский иск на сумму ущерба (т.9 л.д.142-145).

Согласно заявлению Капитоновой А.В. в полицию, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 28.09.2025 похитило товарно-материальные ценности из магазина «Ярче!» по адресу: <адрес> (т.9 л.д.61).

Согласно протоколу осмотра с участием подозреваемого Кубеева Р.Р. CD-R диска с видеозаписями из магазина «Ярче!» по адресу: <адрес>, он узнал на записях себя в момент хищения (т.11 л.д.182-195).

Компакт-диск признан вещественным доказательством и хранится в уголовном деле (т.11 л.д.196, 211).

Представителем ООО «Камелот-А» Капитоновой А.В. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 6739 рублей 58 копеек (т.9 л.д.148).

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении кражи 33 упаковок сыра из магазина «Ярче!» доказана, прежде всего, признательными показаниями подсудимого, подтверждёнными показаниями представителя потерпевшего, видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной внутри магазина, бухгалтерскими документами на похищенный товар, а также иными материалами уголовного дела.

У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.

Кубеев Р.Р. умышленно совершил тайное хищение чужого имущества из магазина, куда свободно зашёл в качестве покупателя, а после кражи распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему – юридическому лицу материальный ущерб.

Преступление Кубеев Р.Р. совершил из корыстных побуждений. Противоправность деяния для него, как для судимого за аналогичные преступления, была очевидной.

По указанным признакам содеянное подсудимым 28.09.2025 в 12:02 ч. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно (т.12 л.д.123), наблюдается у нарколога с диагнозом: Синдром зависимости от нескольких наркотических и других психоактивных веществ. Наркомания (т.12 л.д.117).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категориям небольшой тяжести и тяжких; данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, инвалида 2 группы с детства. К смягчающим обстоятельствам, согласно ст.61 УК РФ, суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние, болезненное состояние его здоровья и близких родственников, наличие несовершеннолетнего ребёнка, явки с повинной, в том числе фактические по большинству преступлений, при сообщении до и после возбуждения уголовных дел об обстоятельствах неочевидных преступлений (т.1 л.д.35, 197, т.2 л.д.29, 177-178, 181-182, т.3 л.д.116-120, 214, т.4 л.д.21, 78, 171, т.5 л.д.106, 195-196, т.6 л.д.188, т.7 л.д.33, 98, 145, т.8 л.д.48, 156, т.9 л.д.5), активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений путём сообщения подробных сведений о местах, способе, свидетелях и предметах совершённых хищений, что позволило органу следствия использовать показания подсудимого для подтверждения предъявленного обвинения и скорейшего завершения расследования. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных в ст.63 УК РФ, не установлено. Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства и тяжесть содеянного, смягчающие обстоятельства и данные о личности подсудимого, суд полагает справедливым назначить Кубееву Р.Р. наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний, по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, не находя оснований для назначения ему менее строгих видов наказаний, в том числе альтернативы лишению свободы в соответствии со ст.53.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), а также для применения ст.64, ст.73 УК РФ и положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом характера и способа совершения тяжкого преступления, не свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности содеянного; с изменением меры пресечения на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу; с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п.А ч.1 ст.58 УК РФ, как лицу, нуждающемуя в дополнительном контроле со стороны администрации исправительного учрежедния в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, что в условиях режима колонии-поселения, по мнению суда, невозможно.

Разрешая вопрос о гражданских исках потерпевшего и представителей потерпевших, суд в соответствии со ст.1064 ГК РФ находил их подлежащими удовлетворению в полном объёме, с учётом признания подсудимым исковых требований и доказанности его вины в причинении имущественного вреда в размере, равном суммам заявленных исков, с объединением требований в пользу одного истца – ООО «Камелот-А» (1429,90+1969,89+12865,23) (т.9 л.д.111, 122, 148).

В связи с выплатой адвокатам, участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя и суда, 69552 рублей (1989,50+2140,15+40634,10+22034+2754,25) из федерального бюджета за оказание обвиняемому помощи при осуществлении защиты, указанные процессуальные издержки на основании ст.131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого, несмотря на его несогласие и инвалидность, который от помощи защитника не отказывался, лёгкий труд подсудимому не противопоказан, он имеется постоянный источник дохода в виде пенсии, сведений о своей имущественной несостоятельности суду не представил (т.8 л.д.129).

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КУБЕЕВА Р.Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 (26 преступлений), ст.158.1 (2 преступления), п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ, за каждое из 26 преступлений, в виде лишения свободы на срок 6 месяцев,

- по ст.158.1 УК РФ, за каждое из 2 преступлений, в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения, наказание по совокупности преступлений назначить в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №107 в Кировском судебном районе в г. Омске от 24.02.2026, окончательное наказание назначить Кубееву Р.Р. в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённому до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Кубеева Р.Р. под стражей с 27.03.2026 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № 90 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 19.02.2026 исполнять самостоятельно.

Гражданские иски потерпевшего и представителей потерпевших удовлетворить полностью и взыскать с Кубеева Р.Р. в счёт возмещения материального ущерба в пользу:

- Подваркова А.А. – 19098 (девятнадцать тысяч девяносто восемь) рублей 86 копеек,

- ИП «Коровин А.В.» – 3387 рублей (три тысячи триста восемьдесят семь),

- ООО «Камелот-А» – 16265 (шестнадцать тысяч двести шестьдесят пять) рублей 02 копейки,

- ООО «Агроторг» – 98452 (девяносто восемь тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 63 копейки,

- АО «Тандер» – 32164 (тридцать две тысячи сто шестьдесят четыре) рубля 47 копеек,

- ООО «Табер Трейд» – 21841 рубль (двадцать одна тысяча восемьсот сорок один).

Взыскать с Кубеева Р.Р. в доход федерального бюджета 69552 рубля (шестьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят два) процессуальных издержек, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи по назначению дознавателя, следователя и суда.

Вещественные доказательства – документы, компакт-диски и флэш-накопитель хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня оглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Зубрилов

Копия верна.

Апелляционным определением Омского областного суда от 11.06.2026 приговор Октябрьского районного суда г.Омска от 27.03.2026 в отношении Кубеева Р.Р. изменен. Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на причинение материального ущерба в сумме 3387 рублей57 копеек, постановлено считать размер причиненного ущерба по эпизоду хищения имущества ИП Коровина А.В. равным 3048 рубля 70 копейкам. Снижена сумма удовлетворенного гражданского иска в пользу ИП Коровина А.В. до 3048 рублей 70 копеек. Исключено указание на применение п."а" ч.1 ст.58 УК РФ при определении вида и режима исправительного учреждения; определено Кубееву Р.Р. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима на основании п."б" ч.1 ст.58 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу: 11.06.2026

Судья:

Секретарь: