К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-56/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Топчихинский районный суд Алтайского края · судья Казанцева Елена Дмитриевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
25.05.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене мер по обеспечению иска
Номер здания, название обособленного подразделения
Топчихинский районный суд Алтайского края

Решения

Материал №13-56/2026 (дело №2-205/2025)

22RS0053-01-2025-000283-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2026 года с.Топчиха

Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Казанцева Е.Д., рассмотрев заявление представителя Кошкина Игоря Ивановича по доверенности Хамутова Максима Александровича об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-205/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АгроЭлита» к Кошкину Игорю Ивановичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Кошкина Игоря Ивановича по доверенности Хамутов Максим Александрович обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить обеспечительные меры, наложенные определением Топчихинского районного суда Алтайского края от 20.05.2025 по делу №2-205/2025.

Представители ООО «АгроЭлита», ООО «КЛЮЧЕВСКОЕ», Кошкин И.И., представитель Кошкина И.И. - Хамутов М.А. в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения заявления извещены в установленном законом порядке.

Кошкин И.И. просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Представитель Кошкина И.И. – ФИО4 в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме, просила отменить обеспечительные меры в связи с исполнением обязательства в полном объеме.

Суд, на основании ч.2 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть вопрос об отмене обеспечения иска в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Кошкина И.И. – ФИО4 суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ч.3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Судом установлено, что определением судьи Топчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ в целях обеспечения иска наложен арест на имущество, принадлежащее Кошкину Игорю Ивановичу в пределах цены иска 18 431 600 рублей.

Решением Топчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ исковые требования ООО «АгроЭлита» (с учетом уточнения) удовлетворены в полном объеме, с Кошкина Игоря Ивановича в пользу ООО «АгроЭлита» взысканы проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 8 295 600 (восемь миллионов двести девяносто пять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 81 034 (восемьдесят одна тысяча тридцать четыре) рубля 61 копейка.

Из представленных заявителем платежных поручений № от ДД.ММ.ГГ на сумму 1 300 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГ на сумму 7 284 922 рублей 68 копеек, № от ДД.ММ.ГГ на сумму 119 993 рублей 32 копейки следует, что имеющаяся перед ООО «АгроЭлита» задолженность погашена в полном объеме.

Согласно информации ОСП Топчихинского района исполнительное производство по иску ООО «АгроЭлита» ДД.ММ.ГГ окончено фактическим исполнением.

Таким образом, принятые на основании определения Топчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ обеспечительные меры, потеряли свою актуальность, что является основанием для отмены обеспечительных мер, поскольку обеспечительные меры - это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения требований.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить заявление об отмене мер обеспечения иска, поскольку правовых оснований для сохранения мер обеспечения по иску не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя Кошкина Игоря Ивановича по доверенности Хамутова Максима Александровича об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Топчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ в рамках дела № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АгроЭлита» к Кошкину Игорю Ивановичу о взыскании задолженности в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Кошкину Игорю Ивановичу в пределах цены иска 18 431 600 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Д. Казанцева

Мотивированное определение изготовлено 24 июня 2026 года

Участники

Заявитель2

  • К. И. И.

  • К. И. И.

Заинтересованное лицо2

  • ООО "АгроЭлита"

    ИНН 2221255265КПП 222101001ОГРН 1212200025927

  • ООО "Ключевское"

Представитель

  • Х. М. А.

Ход дела

  1. 16:14

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:54

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  4. 16:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  5. 10:27

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:36

    Материал оформлен