ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 июня 2026 года с. Топчиха
Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Питкевич А.М. рассмотрев заседание общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» об индексации присужденных решением суда денежных сумм по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Битнер Анастасии Сергеевне о взыскании заложенности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее ООО ПКО «АйДи Коллект», Общество), в лице своего представителя ФИО3 обратилось в суд с заявлением о взыскании с должника Битнер Анастасии Сергеевны индексации присужденных денежных сумм по решению Топчихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ на ДД.ММ.ГГ в размере 8 594,56 руб. В обоснование заявления со ссылкой на статью 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), указано на то, что решением Топчихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ удовлетворены исковые требования по гражданскому делу № о взыскании с Битнер А.С. в пользу ООО «АйДи Коллект», задолженности по кредитному договору в размере 56 821,25 руб., а также судебных расходов.
ДД.ММ.ГГ общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект».
В силу ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы, в том числе индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав представленные документы, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на все территории Российской Федерации.
Положениями ст. 208 ГПК РФ предусмотрено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса (ч.1).
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (ч.2).
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ч.3).
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Механизм индексации взысканных судом денежных сумм направлен на поддержание их покупательной способности, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты; единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
Как разъяснено в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГ, денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя (п.15). При этом заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части (п.13).
Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа (п.14).
Индексация присужденных денежных сумм за неполные периоды (месяцы) неисполнения судебного акта осуществляется пропорционально количеству дней его неисполнения в соответствующем периоде (п.18); при расчете размера индексации присужденных судом денежных сумм следует учитывать индекс потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (п.22); сумма индексации определяется путем перемножения соответствующих индексов - от индекса за месяц вынесения судебного акта до индекса за месяц его фактического исполнения (п.23).
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2015), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГ (вопрос 9), моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы. Процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в законную силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГ (вопрос 8), в силу части 1 статьи 208 ГПК РФ, части 1 статьи 183 АПК РФ и части 1 статьи 189.1 КАС РФ, индексация присужденных судом денежных сумм осуществляется на день исполнения решения суда. Удовлетворение заявления об индексации до исполнения решения суда полностью или в части не согласуется с природой данного института, направленного не на стимулирование исполнения решения суда, а на возмещение взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением указанного решения.
Вопрос о защите права собственности и иных имущественных прав, а также о сроках реализации права на судебную защиту неоднократно исследовался Конституционным Судом Российской Федерации (постановления от ДД.ММ.ГГ №-П и от ДД.ММ.ГГ №-П; определения от ДД.ММ.ГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГ №-О-О и др.), который указал, что неправомерная задержка исполнения судебного акта должна рассматриваться в качестве нарушения права на справедливое правосудие и предполагает необходимость компенсации пострадавшему лицу (постановление от ДД.ММ.ГГ №-П). Одним из негативных последствий несвоевременного исполнения решения суда для взыскателя является обесценивание присужденных сумм в результате инфляции. Компенсировать ее влияние на имущественные правоотношения между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательство, возложенное на него судом, призвана индексация взысканных судом сумм на день исполнения судебного решения. Индексация имеет целью восстановить покупательскую способность причитающихся взыскателю по решению суда средств, утраченную ввиду инфляции в период исполнения решения должником, без чего ставилось бы под сомнение само право взыскателя на судебную защиту, означающее возможность не только обратиться в суд, но и получить не формальную, а реальную защиту нарушенных прав и свобод (постановление от ДД.ММ.ГГ №-П).
Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном ст. 112 ГПК РФ (абз.2 ч.1 ст.208 ГПК РФ введен Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ №54-ФЗ).
В соответствии с п. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из ответа ОСП <адрес> на запрос суда, на исполнении в ОСП находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГ, возбужденное на основании решения суда по делу №, исполнительного документа ФС № в отношении Битнер А.С. о взыскании с неё в пользу ООО «ПКО «АйДи Коллект» задолженности в размере 58 725,89 руб. Указанное исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГ, по п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство окончено фактическим исполнением (л.д. 15, 21).
Согласно сведениям по депозиту движения денежных средств по исполнительному производству оплата производилась одним платежом ДД.ММ.ГГ (л.д. 22).
ДД.ММ.ГГ в Топчихинский районный суд <адрес> поступило заявление Общества об индексации присужденных денежных сумм, то есть до истечения годичного срока по платежу от ДД.ММ.ГГ в сумме 58 725,89 руб., перечисленным взыскателю ДД.ММ.ГГ.
Как установлено и следует из материалов дела, решением Топчихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ рассмотренным в упрощенном порядке по делу № удовлетворены исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГ, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 56 821,25 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 904,64 руб., а также почтовых расходов в сумме 74,40 руб.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ Во исполнение указанного решения суда в тот же день выдан исполнительный лист серия ФС №.
Сведения об индексах потребительских цен публикуются в открытом доступе, являются общеизвестными, в соответствии с ч. 1 ст. 61 ГПК РФ не нуждаются в доказывании.
ООО «ПКО «АйДи Коллект» в суд представлен расчет размера индексации исходя из установленных индексов потребительских цен по Российской Федерации на ДД.ММ.ГГ, согласно которому сумма индексации составила 8 594,56 руб.
Принимая во внимание дату вынесения решения суда, сумму взысканной задолженности, срок обращения за проведением индексации присужденных сумм, официальную статистическую информацию об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемую на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, судья производит свой расчет индексации, платежа от ДД.ММ.ГГ в сумме 58 725,89 руб. Период индексации с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, сумма индексации 8 848,44 руб.
Порядок расчёта: сумма долга ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? ИПЦ3 ?.. . ? ИПЦ21 ? пропорция последнего месяца – сумма долга
58 725,89 ? ((1,11 ? 2/30) + 100)/100 ? 100,73/100 ? 100,86/100 ? 100,68/100 ? 100,39/100 ? 100,50/100 ? 100,74/100 ? 100,64/100 ? 101,14/100 ? 100,20/100 ? 100,48/100 ? 100,75/100 ? 101,43/100 ? 101,32/100 ? 101,23/100 ? 100,81/100 ? 100,65/100 ? 100,40/100 ? 100,43/100 ? 100,20/100 ? ((0,57 ? 24/31) + 100)/100 – 58 725,89 = 8 848,44.
Сумма индексации на дату окончания периода индексации ДД.ММ.ГГ, составила 8 848,44 руб.
Таким образом, размер индексации, присужденной решением Топчихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ суммы, за период с ДД.ММ.ГГ по дату окончания индексации ДД.ММ.ГГ составил 8 848,44 руб.
В связи с чем, установив неисполнение ответчиком судебного решения суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания размера индексации с ответчика в пользу заявителя в заявленном размере 8 594,56 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 208, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» об индексации присужденных сумм удовлетворить.
Взыскать с Битнер Анастасии Сергеевны, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723, ОГРН 1177746355225), сумму индексации в размере 8 594 (восемь тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 56 копеек за период с 29 ноября 2023 года по 24 июля 2025 года по решению Топчихинского районного суда Алтайского края от 29 ноября 2023 года по гражданскому делу №2-382/2023.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.М. Питкевич