ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июля 2026 года с.Топчиха
Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Казанцева Е.Д., при помощнике судьи Тенсиной И.Н., с участием прокурора Топчихинского района Алтайского края Гришакова А.А., инспектора Алейского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю ФИО5, осужденного Рассказова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Рассказова Сергея Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого, об отмене условного осуждения и снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Топчихинского районного суда Алтайского края от 04 декабря 2024 года, вступившим в законную силу 20 декабря 2024 года, Рассказов С.В. осужден по ч.1 ст.222.1 УК РФ к 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года, с возложением на осужденного обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные указанным органом.
Осужденный Рассказов С.В. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по указанному приговору, ссылаясь на истечение половины испытательного срока, установленного судом.
В судебном заседании Рассказов С.В. ходатайство поддержал, указал, что нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, половина испытательного срока, установленного судом, уже прошла, в связи с удаленностью проживания и состоянием здоровья сложно добираться на явки в инспекцию, особенно в зимний период времени. Также пояснил, что в услугах адвоката не нуждается, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия защитника.
Рассмотрев представленные материалы, заслушав пояснения осужденного, мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции и заключение прокурора, не возражавших против удовлетворения ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, либо по ходатайству условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
По смыслу закона возможность отмены условного осуждения и снятия судимости до истечения испытательного срока является правом, а не обязанностью суда, и решается судом по внутреннему убеждению, основанному на всесторонней, полной и объективной оценке имеющихся в деле доказательств, с учетом характера преступления, поведения осужденного в течение испытательного срока.
По смыслу закона основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости является не только выполнение осужденным возложенных на него обязанностей и его поведение, но и наличие обстоятельств, признанных судом достаточными для вывода о том, что осужденный своим поведением доказал свое исправление.
В судебном заседании установлено, что Рассказов С.В. с 25 декабря 2024 года состоит на учете в Алейском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю, где в тот же день ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а также последствия неисполнения обязанностей, возложенных на него судом. Установлен день явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию – третий четверг каждого месяца.
За период испытательного срока осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, в полном объеме исполнял возложенные на него судом обязанности, вовремя являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в результате систематических проверок по месту жительства замечаний к его поведению контролирующим органом не выявлено, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, к уголовной ответственности не привлекался, нарушений общественного порядка не допускал, жалоб от жителей села на него не поступало. Назначенное приговором суда дополнительное наказание в виде штрафа и процессуальные издержки, определенные приговором суда, оплачены осужденным в полном объеме. На момент обращения осужденного с ходатайством истекло более половины испытательного срока. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами.
При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности осужденного, сведения о совершенном им преступлении, его характер и степень общественной опасности, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Рассказова С.В. об отмене ему условного осуждения и снятии судимости по приговору Топчихинского районного суда Алтайского края от 04 декабря 2024 года, поскольку последний своим поведением доказал своё исправление, доверие суда оправдал и в дальнейшем контроле со стороны уголовно-исполнительной инспекции не нуждается.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Рассказова Сергея Васильевича удовлетворить.
Отменить Рассказову Сергею Васильевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГ в <адрес>, условное осуждение, назначенное приговором Топчихинского районного суда Алтайского края от 04 декабря 2024 года, и снять с него судимость по указанному приговору.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и обеспечении помощью адвоката при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья Е.Д. Казанцева