ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04.03.2026 года г. Омск
Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Матыцина А.А., при секретаре Колесниковой В.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Савостиковой Ю.Я., с участием государственного обвинителя Куляпина Р.Ю., защитника Шепелина К.В., подсудимого Новикова В.В., а так же потерпевшей Алпеевой Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении НОВИКОВА В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холост, регистрации на территории РФ не имеет, фактически проживает по адресу: <адрес>, не судим.
Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Не позднее 20 часов 16 минут (Омского времени) ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органами предварительного следствия не установлено, Новиков В.В., находясь на участке местности, расположенном в Октябрьском административном округе <адрес>, соответствующем географическим координатам 54.972147 северной широты, 73.410813 восточной долготы по адресу: <адрес>, на расстоянии 20 метров от <адрес>, путем находки приобрел банковскую карту №, привязанную к банковскому счету №, открытому в АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющую, оборудованную NFS-чипом, которую стал хранить при себе из корыстных побуждений с целью совершения тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, размещенных на вышеуказанном банковском счёте, путём осуществления покупок в магазинах бесконтактным способом.
В период времени с 20 часов 16 минут до 20 часов 57 минут (Омского времени) ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств при помощи банковской карты № с банковского счета №, открытого в АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №1, осознавая неправомерный характер своих преступных действий, предвидя неизбежное причинение собственнику имущественного вреда, и желая этого, осуществил 5 расходных операций при помощи указанной банковской карты, совершив оплату товарно-материальных ценностей бесконтактным способом в магазинах на территории <адрес>, а именно:
1) ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 16 минут (Омского времени) произвел оплату в магазине фастфуда ИП ФИО6, расположенном по адресу: <адрес>Б, на сумму 190 рублей 00 копеек;
2) ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 28 минут (Омского времени) произвел оплату в магазине «Продукты 24 часа» ИП Курочкина, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 1130 рублей 00 копеек;
3) ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 44 минуты (Омского времени) произвел оплату в магазине «Продукты 24 часа» ИП Курочкина, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 1637 рублей 00 копеек;
4) ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 56 минут (Омского времени) произвел оплату в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 1106 рублей 33 копейки;
5) ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 57 минут (Омского времени) произвел оплату в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 899 рублей 99 копеек.
Своими преступными и умышленными действиями ФИО2 в период времени с 20 часов 16 минут до 20 часов 57 минут (Омского времени) ДД.ММ.ГГГГ совершил тайное хищение денежных средств в общей сумме 4963 рубля 32 копейки путем неправомерного списания с банковского счета №, открытого в АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №1, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Новиков В.В. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признала полностью и показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ он прогуливался в районе ООТ «Парк культуры и отдыха им. 30 лет ВЛКСМ», где недалеко от магазина «Овощи и фрукты» он обнаружил лежащую на земле банковскую карту «Альфа-Банк, которую подобрал. После чего с данной банковской карты осуществил несколько покупок магазинах указанных в обвинительном заключении. После чего он выбросил банковскую карту. В содеянном раскаивается. В настоящее время ущерб возместил в полном объеме. Не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, материалами уголовного дела.
Потерпевшая Потерпевший №1, показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ она зашла в киоск по продаже овощей и фруктов, по <адрес>, где приобрела себе необходимые продукты, которые оплатила своей банковской картой «Альфа-Банк», после чего вышеуказанную банковскую карту она убрала в карман своей куртки и проследовала на работу. В вечернее время, она зашла в автобус хотела оплатить проезд, но не смогла найти свою банковскую карту. Обнаружив отсутствие своей банковской карты, она не сразу ту заблокировала. Приехав к себе домой зашла в мобильное приложение «Альфа-Банк» и увидела, что с ее банковской карты, на которой находились денежные средства были осуществлены несколько покупок которые она не совершала. Сумма причиненного ей материального ущерба составила 4963 рубля 32 копейки. В настоящее время подсудимый ей полностью возместил ущерб в размере 5000 рублей, просит прекратить в отношении него дело в связи с примирением.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов он встретился с другом Новиковым В.В. в районе ООТ «Парк культуры и отдыха им. 30 лет ВЛКСМ». В ходе беседы, Новиков В.В. пояснил, что при нем имеется банковская карта «Альфа-Банк» красного цвета, которая принадлежит ему и находящиеся на ней денежные средства также принадлежат ему. После чего, Новиков В.В. предложил проследовать в магазин по продаже продуктов по адресу: <адрес>, где по вышеуказанной банковской карте Альфа-Банк около 20:16 часов ДД.ММ.ГГГГ Новиков В.В. приобрел бутылку пива «Охота» 1,5 литра за 190 рублей. Далее Новиков В.В. предложил проследовать в круглосуточный магазин продуктов, расположенный по адресу: <адрес>. Придя в данный магазин Новиков В. В. по вышеуказанной банковской карте Альфа-Банк осуществил покупку в 20:28 часов на сумму 1130 рублей, купив две пачки сигарет PS синего цвета, две бутылки пива объемом 1,5 литра «Балтика 9», палку колбасы и батон хлеба. После чего они направились распивать алкогольные напитки на <адрес> и спустя несколько минут Новиков В. решил вновь вернуться в вышеуказанный продуктовый магазин и осуществил еще одну покупку по вышеуказанной банковской карте Альфа-Банк в 20:44 часов на сумму 1 637 рублей, купив 5 пачек сигарет PS синего цвета, пиво 5 бутылок объемом 1,5 литра «Балтика 9». Далее Новиков В.В. предложил пройти в магазин «Красное и Белое» по адресу: <адрес> для того, чтобы приобрести еще алкогольных напитков и продуктов. На что он согласился, и они направились в вышеуказанный магазин. Придя в вышеуказанный магазин, они выбрали товары, а именно: настойку «Немирофф» клюква, 3 бутылки пива ЭССА, сало соленое пачка, палка сервелата и Новиков В.В. осуществил покупку по вышеуказанной карте в 20:56 часов ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 106,33 рублей. После чего Новиков В. В. решил осуществить еще одну покупку по вышеуказанной банковской картой Альфа-Банк в вышеуказанном магазине «Красное и Белое» в 20:57 часов ДД.ММ.ГГГГ на сумму 899,99 рублей, купив бутылку вина и две пачки сигарет «Камел». Осуществив данную покупку, он и Новиков В. вышли из магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес> направились гулять по <адрес> (л.д. 24-26)
Материалами уголовного дела, протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием подозреваемого Новиковым В.В. и защитником ФИО9 осмотрен участок местности, расположенный в Октябрьском административном округе <адрес>, соответствующий географическим координатам 54.972147 северной широты, 73.410813 восточной долготы по адресу: <адрес>, на расстоянии 20 метров от <адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия (л.д. 91-95), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 и защитника ФИО9 осмотрен магазин фастфуда ИП ФИО6, расположенный по адресу: <адрес>Б, в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия и терминал бесконтактной оплаты (л.д. 96-101), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием подозреваемого Новикова В.В. и защитника ФИО9 осмотрен магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия и терминал бесконтактной оплаты (л.д. 102-107), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием подозреваемого Новикова В.В. и защитника ФИО9 осмотрен магазин «Продукты 24 часа» ИП Курочкина, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия и терминал бесконтактной оплаты (л.д. 108-113), протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ. Подозреваемый Новиков В.В. в присутствии защитника ФИО9 во всех представленных видео уверенно узнал себя (л.д.114-118), ДД.ММ.ГГГГ DVD-R диск признан вещественным доказательством (л.д.119), приобщен к материалам уголовного дела. (л.д. 120), протоколом выемки, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты скриншоты чеков от ДД.ММ.ГГГГ из мобильного приложения «Альфа-Банк» (л.д. 68-70), протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены скриншоты чеков от ДД.ММ.ГГГГ из мобильного приложения «Альфа-Банк», (л.д. 126-128) ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественным доказательством (л.д. 129), приобщены к материалам уголовного дела. (л.д. 130), протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена выписка по счету банковской карты на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученная по запросу (л.д. 133-135) ДД.ММ.ГГГГ признана вещественным доказательством (л.д. 136), приобщена к материалам уголовного дела. (л.д. 137), протоколом выемки, согласно которому у свидетеля ФИО7 изъят кассовый чек об оплате от ДД.ММ.ГГГГ из магазина ИП ФИО6 (л.д. 76-79), протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен кассовый чек об оплате от ДД.ММ.ГГГГ из магазина ИП ФИО6 (л.д. 121-123) ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством (л.д. 124), приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 125)
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого Новикова В.В. доказанной полностью.
Действия Новикова В.В. суд квалифицирует п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
В судебном заседании было установлено, что подсудимый осознавал преступность своего деяния, желал наступления преступного результата. Мотивом преступления послужили корыстные интересы. Хищение денежных средств потерпевшего производилось с банковского счета, будем оплаты в магазинах посредством банковской карты потерпевшей.
При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Новиков В.В., совершил тяжкое преступление ч. 4 ст.15 УК РФ.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Новикова В.В. в силу ст. 61 УК РФ – признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Новикова В.В., суд не усматривает.
Учитывая личность подсудимой Новикова В.В., не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете в ОПД не состоит, состоит на учете в ОНД, вину признал и раскаялся, возместил ущерб потерпевшей, суд находит возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания и находит возможным не применять дополнительный вид наказания предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. Наказание назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, поэтому возможности для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, а, следовательно, и для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.
Вместе с тем, поскольку назначаемое Новикову В.В. наказание за тяжкое преступление, в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, с учетом его положительного посткриминального поведения, выразившегося в возмещении в кратчайшие сроки причиненного ущерба, что существенно уменьшает степень общественной опасности содеянного Новиковым В.В., его положительных характеристик, и отсутствия в его действиях отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного Новиковым В.В. преступления на менее тяжкую – с категории тяжкого преступления на категорию преступления средней тяжести.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ).
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку судом изменена категория тяжести совершенного Новиковым В.В. преступления на категорию преступления средней тяжести, Новиков В.В., не судим, в ходе предварительного следствия по делу возместил причиненный преступлением ущерб, потерпевшей заявлено ходатайство о примирении с подсудимым, который выразил согласие с прекращением уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию, суд считает, что на основании положений ст.76 УК РФ, п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ Новиков В.В. подлежит освобождению от назначенного судом наказания, в связи с примирением с потерпевшим.
Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек суд учитывает, что адвокат принимал участие в уголовном деле по назначению следователя. В свою очередь подсудимый Новиков В.В. не заявлял об отказе в услугах адвоката. Выплаченное адвокату вознаграждение относится к категории процессуальных издержек. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него данных издержек суд не усматривает. В связи с этим процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 132 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Новикова В.В. виновным в совершении преступления предусмотренного п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 9 месяцев.
Обязать Новикова В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно являться на регистрационные отметки.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Новиковым В.В. преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, признать совершенное им преступление преступлением средней тяжести.
На основании ст.76 УК РФ, п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ освободить Новикова В.В. от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Новикову В.В. оставить прежнюю подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 17 906 рублей 65 копеек взыскать с Новикова В.В. в доход государства.
Вещественные доказательства – CD – R диск с записями с камер видеонаблюдения, выписку по счету, кассовый чек, скриншоты чека - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколами судебных заседаний и аудиозаписью в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколами судебных заседаний.
Председательствующий А.А. Матыцин