РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 декабря 2025 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Доронина А.С., рассмотрев жалобу представителя КГКУ «КрУДор» - с. на определение заместителя директора КГКУ «Лесная охрана» № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ заместителем директора КГКУ «Лесная охрана» вынесено определение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для оплаты административного штрафа в размере половины суммы, в связи с несвоевременным получением постановления о назначении административного наказания.
Не согласившись с указанным определением, КГКУ «КрУДор», в лице представителя по доверенности с., обратилась с жалобой, в которой просит определение отменить, восстановить срок для оплаты административного штрафа в размере 50% от суммы наложенного штрафа постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что, постановление от ДД.ММ.ГГГГ было получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ, льготный период на оплату действовал до ДД.ММ.ГГГГ включительно. КГКУ «КрУДор» является казенным учреждением, в связи с чем, после поступления бюджетных денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ заявка на кассовый расход была направлена в казначейство, вместе с тем, списание платежа произошло ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель заявителя КГКУ «КрУДор» - с., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ доводы жалобы поддержала, просила восстановить срок для оплаты штрафа в льготном размере.
Должностное лицо в зал суда не явилось о дне, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляло, о причинах неявки суд не уведомило.
Заслушав представителя заявителя, изучив доводы жалобы, материалы дела, суд считает, что обжалуемый акт подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится одно из следующих решений - об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Постановлением заместителя директора КГКУ «Лесная охрана» № от ДД.ММ.ГГГГ, КГКУ «КрУДор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 000 рублей.
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1.3-3 статьи 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.11, 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
В силу ч.1 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения (часть 2 статьи 24.4 КоАП РФ).
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в КГКУ «Лесная охрана» поступило ходатайство КГКУ «КрУДор» о восстановлении льготного срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы назначенного административного штрафа по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением заместителя директора КГКУ «Лесная охрана» № ДД.ММ.ГГГГ, поступившее ходатайство, оставлено без удовлетворения, поскольку постановление по делу об административном правонарушении поступило в КГКУ «КрУДор» до истечения 20-дневного срока, а именно за 14 дней до окончания возможности оплаты половины суммы штрафа.
Условием уплаты штрафа в размере 50% от назначенной суммы является его уплата не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о его наложении (ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ).
Течение срока начинается на следующий день после дня вынесения постановления и заканчивается в последний день установленного срока. Если последний день срока выпадает на нерабочий день, то он переносится на первый следующий за ним рабочий день (ч. 1.1, 3, 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ).
Как видно из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ, соответственно течение срока для оплаты начинается с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В материалы дела представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, КГКУ «КрУДор» был оплачен штраф в размере половину суммы – 350 000 руб. по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, как видно из представленного платежного поручения, списание денежных средств банком произошло ДД.ММ.ГГГГ.
Частью 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами.
В соответствии с частью 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Если иное не установлено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, сроки, предусмотренные данным кодексом и исчисляемые днями, включают как рабочие, так и нерабочие дни, то есть исчисляются в календарных днях (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018), утвержден Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, правовые нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях связывают исполнение обязанности по уплате административного штрафа с датой внесения лицом, привлеченным к административной ответственности, денежных средств на счет в кредитной организации для их последующего перечисления на счет КГКУ «Лесная охрана», а не с датой поступления информации о платеже и самих денежных средств.
Соответственно, для правильного разрешения дела правовое значение имеет дата ДД.ММ.ГГГГ, когда КГКУ «КрУДор» внесло денежные средства в счет уплаты административного штрафа, в связи с чем, определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока нельзя признать законным.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
При таких обстоятельствах определение заместителя директора КГКУ «Лесная охрана» № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства, подлежит отмене, а дело - возвращению должностному лицу на новое рассмотрение.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Определение заместителя директора КГКУ «Лесная охрана» № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело направить на новое рассмотрение должностному лицу заместителя директора КГКУ «Лесная охрана».
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его получения или вручения.
Судья Доронина А.С.