К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-573/2025

ст. 15.15.5 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение порядка и (или) условий предоставления субсидий

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Свердловский районный суд г. Красноярска · судья Доронина Алена Сергеевна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
17.11.2025
Решение
17.11.2025
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья

Решения

№ 12-573/2025

24RS0046-01-2025-008919-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2025 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Доронина А.С., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу должностного лица - генерального директора ООО НПП «АВАКС-ГеоСервис» к. на постановление должностного лица - заместителя руководителя УФК по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО НПП «АВАКС-ГеоСервис» к.,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Красноярска поступила жалоба должностного лица - генерального директора ООО НПП «АВАКС-ГеоСервис» к. на постановление должностного лица УФК по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ.

Изучив жалобу и административный материал, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к его компетенции.

Согласно положениям ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела.

В части 2 статьи 1.3 КоАП РФ указано, что в соответствии с законодательством о судебной системе настоящий Кодекс определяет подсудность дел об административных правонарушениях судам.

Как усматривается из обжалуемого постановления, место рассмотрения дела: <адрес>, что относится к территории <адрес>.

Таким образом, жалоба должностного лица - генерального директора ООО НПП «АВАКС-ГеоСервис» к. на постановление должностного лица УФК по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО НПП «АВАКС-ГеоСервис» к. подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес> жалобу должностного лица - генерального директора ООО НПП «АВАКС-ГеоСервис» к. на постановление должностного лица УФК по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО НПП «АВАКС-ГеоСервис» к..

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Доронина А.С.

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Е. Д.

    ст.15.15.5 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:42

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:00

    Направлено по подведомственности

  3. 18:00

    Вступило в законную силу

  4. 09:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:56

    Дело оформлено