К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-51/2026 (12-613/2025)

ст. 17.15 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Свердловский районный суд г. Красноярска · судья Копейкина Татьяна Валерьевна

Отменено с прекращением производства
Карточка на сайте суда
Поступило
08.12.2025
Решение
24.03.2026
Категория
Исполнительное производство
Статья
  • ст. 17.15 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера

Решения

Дело № 12-51/2026

24RS0046-01-2025-009563-41

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2026 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе судьи Копейкиной Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении ООО УК "ЖСК» по жалобе защитника ООО УК "ЖСК" по доверенности Иконниковой И.В. на постановление начальника отделения - старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г.Красноярску ГУ ФССП России по Красноярскому краю Маркевич Г.А. № от 16.10.2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г.Красноярску ГУ ФССП России по Красноярскому краю Маркевич Г.А. № от 16.10.2025 года ООО УК «ЖСК» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, защитник ООО УК «ЖСК» Иконникова И.В. обратилась с жалобой, мотивируя тем, что административное правонарушение подлежит прекращению в порядке ст.2.9 КоАП РФ, поскольку требования исполнительного документа исполнены 30.09.2025 года и 20.11.2025 года. Защитник просила постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитники ООО УК «ЖСК» по доверенности Иконникова И.В. доводы жалобы поддержала.

Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, в зал суда не явилось, извещено надлежащим образом.

Суд, приняв решение о рассмотрении жалобы в отсутствие неявившегося лица, выслушав участника процесса, исследовав доводы жалобы и материалы дела, приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Из положений статьи 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Как предусмотрено ч. 11 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" (в редакции, действующей на дату поступления исполнительного листа в отдел судебных приставов. 03.2021г.), если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 105 названного Федерального закона в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения; при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения.

Судом установлено, что решением Кировского районного суда г. Красноярска от 14.11.2024 года, вступившим в законную силу 20.12.2024, по делу № 2-3090/2024 на ООО УК «ЖСК» возложена обязанность в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить работы по текущему ремонту в подъездах № в виде внутренней отделки подъездов № многоквартирного дома № по <адрес>.

На основании данного судебного акта судом 17.04.2025 года выдан исполнительный лист серии ФС №.

Решение Кировского районного суда г.Красноярска от 14.11.2024 года в установленный срок не исполнено.

14.05.2025 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г.Красноярску на основании вышеуказанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена представителем ООО УК «ЖСК» 21.05.2025 года.

30.05.2025 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, которое получено ООО УК «ЖСК» 02.06.2025 года.

02.06.2025 года представителю ООО «УК «ЖСК» вручено требование от 30.05.2025 года об исполнении решения суда в срок до 27.06.2025 года.

15.08.2025 года постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по городу Красноярску ГУ ФССП России по Красноярскому краю № ООО УК «ЖСК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 26.08.2025 года.

24.09.2025 года судебным приставом-исполнителем составлен Акт об обнаружении правонарушения и должнику вручено уведомление о составлении протокола об административном правонарушении на 07.10.2025 года в 11 часов 00 минут. Уведомление получено должником 24.09.2025 года.

07.10.2025 года судебным приставом-исполнителем составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, при этом на составлении протокола об административном правонарушении присутствовал представитель юридического лица Иконникова И.В.

Копия протокола об административном правонарушении и определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенное на 16.10.2025 года в 11 часов 00 минут, получены представителем юридического лица Иконниковой И.В. 07.10.2025 года.

16.10.2025 года начальником отделения – старшим судебным приставом МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску Маркевич Г.А. вынесено обжалуемое постановление № о привлечении ООО УК «ЖСК» к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ. Копия постановления получена представителем Общества 26.11.2025 года.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП Российской Федерации, выражается в неисполнении должником (бездействие) содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения на должника административного штрафа на основании части 1 статьи 17.15 КоАП Российской Федерации за неисполнение им названных требований в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании с должника исполнительского сбора за предыдущий срок или после наложения на должника административного штрафа на основании самой части 2 статьи 17.15 КоАП Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, постановление начальника отделения – старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по городу Красноярску ГУ ФССП России по Красноярскому краю № о привлечении ООО УК «ЖСК» к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено 15 августа 2025 года.

Новый срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, был установлен судебным приставом-исполнителем 3 июля 2025г., то есть до вынесения постановления о привлечении ООО УК «ЖСК» к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные обстоятельства также подтверждаются и протоколом об административном правонарушении № от 07.10.2025 года.

Таким образом, оснований для привлечения ООО УК «ЖСК» к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имелось, поскольку объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неисполнении должником требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительном документе, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении (решение, вынесенное по жалобе на это постановление) выносится решение об отмене постановления (решения) и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление начальника отделения - старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г.Красноярску ГУ ФССП России по Красноярскому краю Маркевич Г.А. № от 16.10.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении ООО УК «ЖСК» подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника отделения - старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г.Красноярску ГУ ФССП России по Красноярскому краю Маркевич Г.А. № от 16.10.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении ООО УК «ЖСК» отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Копейкина Т.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "Управляющая компания "Жилищные системы Красноярска" (ООО УК "ЖСК")

    ст.17.15 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:54

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:27

    Истребованы материалы

  3. 11:53

    Поступили истребованные материалы

  4. 16:30

    Судебное заседание

    Отменено с прекращением производства

    Отсутствие состава административного правонарушения

  5. 17:20

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 15:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 16:32

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  8. 16:33

    Вступило в законную силу

  9. 14:08

    Дело оформлено

  10. 14:08

    Дело передано в архив