РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 года с. Сухобузимское
Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Андреева А.С., при секретаре Кузнецовой Л.Ю., с участием заместителя прокурора Сухобузимского района Красноярского края Кабанцова М.А., представителя административного истца Русина В.В., действующего на основании доверенности от 16.02.2026 г. (наличие высшего юридического образования установлено), административного ответчика Гнидченко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции Межмуниципального отдела МВД России «Емельяновский» к Гнидченко Сергею Николаевичу о замене установленного ограничения административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции МО МВД России «Емельяновский» обратился в суд с административным иском к Гнидченко С.Н. о замене установленного ограничения административного надзора.
Требования административного иска мотивированы тем, что Гнидченко С.Н. имеет непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления. Гнидченко С.Н. осужден 21.09.2016 г. Советским районным судом г.Красноярска по <данные изъяты> УК РФ, присоединен приговор от 25.11.2013 г. Ленинского районного суда г. Красноярска, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ приговорен к 7 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 04.05.2021 г. Гнидченко С.Н. освобожден по отбытию срока наказания. 03.03.2021 г. решением Емельяновского районного суда Красноярского края в отношении Гнидченко С.Н. установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде: обязательной явкой четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы г. Красноярска; запрета посещения организаций и учреждений, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних (кроме мест нахождения детей поднадзорного лица), а также в местах отдыха несовершеннолетних детей и проведения массовых мероприятий, в которых участвуют несовершеннолетние дети, запрещения пребывания вблизи указанных мест, организаций и учреждений. Решением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 22.04.2022 г. изменено установленное административное ограничение по решению Емельяновского районного суда Красноярского края от 03.03.2021 г., с изменениями, внесенными апелляционным определением Красноярского краевого суда от 24.05.2021 г., в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, до 3 (трех) раз в месяц. Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 03.03.2021 г. изменила в части выезда за установленные пределы на запрет выезда за пределы территории Сухобузимского района. Решением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 25.08.2025 г. Гнидченко С.Н. дополнены ранее установленные административные ограничения – ограничением в виде обязанности являться 4 (четыре) раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 02.05.2023 г. Гнидченко С.Н. поставлен на учет в ОП МО МВД России «Емельяновский», проживает с сожительницей по адресу: <адрес>. В соответствии с Законом Красноярского края от 15.05.2025 г. №9-3914 «О территориальной организации местного самоуправления в Красноярском крае» Сухобузимский район был объединен с Большемуртинским районом в Большемуртинско-Сухобузимский муниципальный округ Красноярского края.
Просит отменить Гнидченко С.Н. административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Сухобузимский район Красноярского края и установить Гнидченко С.Н. административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Большемуртинско-Сухобузимского муниципального округа Красноярского края.
В судебном заседании представитель административного истца Русин В.В. требования административного иска поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
Административный ответчик Гнидченко С.Н. в судебном заседании с требованиями административного иска согласился.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что требования административного искового заявления подлежат удовлетворению, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ (в ред. от 28.12.2013 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно ч. 3 ст. 4 вышеназванного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено в судебном заседании, Гнидченко С.Н. осужден приговором Советского районного суда г. Красноярска от 21.09.2016 г., вступившим в законную силу 01.12.2016 г., по <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, в виде 7 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; по совокупности преступлений, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 25.11.2013 г. и окончательно назначено наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии особого режима.
Как следует из п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.
04.05.2021 г. Гнидченко С.Н. был освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания.
Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 03.03.2021 г., вступившим в законную силу 24.05.2021 г., в отношении Гнидченко С.Н. был установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет и административные ограничения в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы г. Красноярска; запрещения посещения организаций и учреждений, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних (кроме мест нахождения детей поднадзорного лица), а также в местах отдыха несовершеннолетних детей и проведения массовых мероприятий, в которых участвуют несовершеннолетние дети, а также запрещения пребывания вблизи указанных мест, организаций и учреждений, с исчислением срока административного надзора со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 24.05.2021 г., решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 03.03.2021 г. изменено в части запрещения выезда за установленные судом пределы территории, Гнидченко С.Н. установлен запрет выезда за пределы Сухобузимского района Красноярского края; в остальной части решение суда оставлено без изменения.
Решением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 22.04.2022 г., вступившим в законную силу 13.05.2022 г., изменено установленное административное ограничение по решению Емельяновского районного суда Красноярского края от 03.03.2021 г., с изменениями, внесенными апелляционным определением Красноярского краевого суда от 24.05.2021 г., в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, до 3 (трех) раз в месяц; в удовлетворении остальных административных исковых требований отказано.
Решением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 25.08.2022 г., вступившим в законную силу 09.09.2025 г., Гнидченко С.Н. дополнены ранее установленные административные ограничения – ограничением в виде обязанности являться 4 (четыре) раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Из материалов дела следует, что 04.05.2021 г. Гнидченко С.Н. был освобожден из мест лишения свободы. 01.09.2021 г. Отделом полиции МО МВД России «Емельяновский» заведено дело административного надзора в отношении Гнидченко С.Н., который письменно ознакомлен с установленными ему административными ограничениями, предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.
Согласно ст. 1 Закона Красноярского края от 15.05.2025 г. №9-3914 «О территориальной организации местного самоуправления в Красноярском крае» местное самоуправление на всей территории Красноярского края осуществляется в городских округах и муниципальных округах.
Статьей 7 Закона Красноярского края от 15.05.2025 г. №9-3914 образован Большемуртинско-Сухобузимский муниципальный округ Красноярского края; согласно ст. 2 указанного закона установлены населенные пункты, входящие в состав округа.
Согласно справке-характеристике, выданной УУП ОП МО МВД России «Емельяновский» ФИО5 от 24.02.2026 г., Гнидченко С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, за время проживания на обслуживаемом административном участке зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками; официально нетрудоустроен, проживает с сожительницей ФИО6 Иных жалоб и заявлений от жителей села и администрации Нахвальского сельсовета на Гнидченко С.Н. не поступало.
С учетом данных о личности и установленных ранее административных ограничений в отношении поднадзорного лица, суд находит целесообразным изменить имеющееся административное ограничение, поскольку каких-либо препятствий не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Отдела полиции Межмуниципального отдела МВД России «Емельяновский» к Гнидченко Сергею Николаевичу о замене установленного ограничения административного надзора удовлетворить.
Заменить ограничение, установленное Гнидченко Сергею Николаевичу решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 03 марта 2021 года, в виде «запрета выезда за пределы муниципального образования Сухобузимский район Красноярского края» на административное ограничение в виде «запрета выезда за пределы Большемуртинско-Сухобузимского муниципального округа Красноярского края».
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Сухобузимский районный суд Красноярского края.
Председательствующий А.С. Андреев
Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2026 года.
Копия верна А.С. Андреев